简介：目的探讨麻醉恢复评分（PARS）在甲状腺手术患者全麻苏醒期中的应用效果。方法选取2014年1月~2016年7月我院行甲状腺全麻手术患者120例,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各60例。对照组麻醉恢复期间应用常规护理。观察组根据PARS评分对其进行预见性护理。比较两组苏醒时间、拔管时间、躁动评分、术后疼痛评分、躁动发生率、镇静剂使用率、入室及出室时PARS评分的差异。结果观察组苏醒时间、拔管时间均短于对照组（P〈0.05）,躁动评分、术后疼痛评分、镇静剂使用率及躁动发生率均低于对照组（P〈0.05）。观察组出室时PARS评分显著高于对照组（P〈0.05）。结论PARS评分能有效反映甲状腺全麻手术患者生理功能变化,可降低患者全麻苏醒期相关并发症的发生率,缩短留室时间,有利于患者术后康复。

简介：[目的]评价全身炎症反应综合征（SIRS）评分在产科急危重症病人护理中的指导作用。[方法]按SIRS评分和病种基本接近原则,随机将入住我科急危病人120例分为两组,每组60例。Ⅰ组病人每天动态监测SIRS评分,评估病情,指导治疗和护理;Ⅱ组病人按医嘱护理级别、疾病种类行常规治疗及护理;观察两组病人痊愈率、转诊率、严重并发症确诊率、围生儿预后不良率及病人、家属、医生对护理工作的满意度。[结果]两组病人严重并发症发生情况、围生儿预后不良率及病人、家属和医生对护理满意度比较差异有统计学意义,Ⅰ组优于Ⅱ组。[结论]SIRS评分简单易懂、实用性强、可控性好,能够及时指导护理工作,降低母婴严重并发症发生率。

简介：

简介：目的：探讨急性重症胰腺炎（SAP）Binders并发症评分与护理对策。方法：通过112例SAP回顾调查，了解SAP器官并发症或代谢并发症Binders并发症评分和病死率关系，探讨SAP护理工作应对措施。结果：SAP112例，治愈92例（82．1％）；死亡20例，病死率为17．9％。SAP器官或代谢并发症综合评分≥7分组和＜7分组，两组病死率有非常显著差异（P＜0．01）。与病死率有关的并发症为全腹膜炎、休克、ARDS和胰性脑病，分别占病死率的14．3％、7．8％、6．3％和5．3％。结论：SAP患者死亡原因不是SAP，而是其并发症，Binders并发症评分与病死率有密切关系。全腹膜炎、休克、ARDS和胰性脑病是影响病死率的主要因素，护理重点是针对SAP原发病，防治致死性并发症以降低病死率。

简介：【摘要】目的 探讨HEART评分在急性胸痛患者急诊分诊中的实践效果。方法 选取2021年1月至2021年12月，我院收治的182例急性胸痛患者作为实验组，采用HEART评分进行评估，抽取2020年1月至2020年12月期间，在我院未采用HEART评分的170例急性胸疼患者作为对照组。比较两组患者首次使用抗血小板药物时间、首次肌钙蛋白使用时间、首次使用心电图时间以及急诊停留时间。结果 182例实验组患者，早期急诊时分诊出178例，识别率高达97.80%，对照组患者识别率92.94%（p＜0.05），两组患者急诊救治时间比较（p＜0.05）。结论 HEART评分在急诊胸痛患者分诊中识别或筛选出高危患者，为救治患者赢得了宝贵时间，保障了患者的生命安全，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：目的：探讨护理评分法在儿童危重病中的应用效果。方法：选择我院2019年10月至2020年10月收治的78例危重患儿为观察对象。所有患者按随机数字表法分为两组，即对照组和观察组。对照组接受常规护理干预，观察组接受危重症评分干预。比较患儿家属对护理的满意度。结果：对照组患儿家属总满意度不高，仅为64.10%，观察组患儿家属总满意度高达94.87%。组间比较结果p

简介：【摘要】目的：分析脑胶质瘤患者实施心理护理对其术后SAS评分的影响。方法：选取2020年5月至2021年6月收治的脑胶质瘤患者50例，随机分为观察组和对照组各25例，对照组采取常规护理，观察组加强心理护理，对比效果。结果：观察组心理状态评分低于对照组(P

简介：摘要：目的：分析急诊科室中收治的急诊创伤患者应用CRAMS评分联合分级护理的临床效果。方法：抽取到我院急诊科室进行诊治的70例急诊创伤患者进行研究，将其以入院先后顺序均分为常规急诊护理的对照组与CRAMS评分联合分级护理的研究组，各35例。并对比各小组患者各指标所需时间、伤情评估正确率及急救成功率。结果：研究组别患者检查结果回示时间、专科医生检查时间以及急救时间均明显要比对照组短，且该组伤情评估正确率与急救成功率均相对于对照组更高（P＜0.05）。结论：将CRAMS评分联合分级护理应用于急诊创伤患者护理中，可以有效地缩短各项指标所需时间，提高伤情评估正确率和急救成功率，其应用效果十分显著。

简介：【摘要】 目的 探讨预警评分系统在急诊车祸伤护理中的应用效果。方法 选取2021年3月-2022年2月本院收治的66例急诊车祸伤患者，以随机抽签法分组，各33例。对照组实施常规急诊监护方案，观察组采用急诊程序化监护方案。 结果 观察组满意度高于对照组（P

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨基于改良Beck口腔评分的针对性护理在口腔种植患者中慢性牙周炎管理中的影响。方法：选取2022年1月至2023年1月间，接受口腔种植并诊断为慢性牙周炎的100名患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，各50例。对照组接受常规牙周病管理护理，观察组在此基础上实施基于改良Beck口腔评分的针对性护理干预。比较两组在治疗前后的口腔健康状况、口腔清洁度及并发症的变化。结果：治疗后，观察组基于改良Beck口腔的患者与对照组相比有较低的Beck评分、较低的口腔异味评分和牙菌斑指数，这些差异均具有统计学意义（P<0.05）。此外，观察组的并发症发生率也显著低于对照组（P<0.05）。结论：基于改良Beck口腔评分的针对性护理在口腔种植慢性牙周炎患者的管理中，能够显著改善口腔健康状况，提高口腔清洁度，并有效降低并发症的发生率。该研究强调了改良Beck口腔评分系统在口腔护理中的实际应用价值，为慢性牙周炎的综合管理提供了新的证据和方向。

简介：摘 要：目的：研究健康教育在乙肝护理中的作用及心理症状评分。方法：将2023年5月-2024年1月间我院收治的100例乙肝患者随机分为对照组和实验组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：本研究中实验组患者心理状态改善优于对照组，P＜0.05。结论：健康教育的应用能够提高乙肝患者对疾病的正确认知，使其保持良好的依从性，同时能够改善患者的不良心态，促使其积极性和自主性提升。

简介：目的：ICU病房的护理工作繁重且护理人力资源紧缺，本次研究旨在探讨在ICU患者分层护理中通过重症监护护理评分系统（ICNSS）对护理质量及护理人力资源分配的应用效果。方法：选取2018年12月至2019年12月我院ICU收治的患者120例，将其纳为研究对象，按照随机数字表法以1:1的比例分为实验组和参照组。参照组采取常规护理，实验组根据ICNSS评分系统进行分层护理，观察两组患者的死亡率、并发症发生率、ICU治疗时间、护理风险事件和护理纠纷事件发生情况及患者满意度。结果：实验组死亡率为1.67%，参照组死亡率为11.67%，实验组死亡率明显低于参照组（P<0.05）；实验组并发症发生率为3.33%，参照组并发症发生率为15.00%，实验组并发症发生率明显低于参照组（P<0.05）；实验组ICU治疗时间为（3.27±1.12）天，参照组ICU治疗时间为（4.16±1.35）天，实验组治疗时间明显短于参照组（P<0.05）；实验组发生护理风险事件1起，参照组发生护理风险事件7起，实验组护理风险控制情况明显好于参照组（P<0.05）;实验组发生护理纠纷事件1起，参照组发生护理纠纷事件8起，实验组护理纠纷控制情况明显好于参照组（P<0.05）；实验组患者满意度为96.67%，参照组患者满意度为81.67%，实验组患者满意度明显高于参照组（P<0.05）。结论：在ICU患者分层护理中应用ICNSS评分系统，明显减少了患者的死亡率和并发症发生率，改善了护理结局。同时，缩短了患者的治疗时间，不仅减少了患者的治疗痛苦，还为患者节省了更多的治疗费用。通过ICNSS评分系统合理配置ICU护理人力资源，合理的工作分配使护理人员的服务质量得到提高，明显减少了护理风险事件和护理纠纷事件的发生，有利于护患关系的改善，获得了更高的患者满意度。

简介：摘要：目的：分析小儿危重病护理评分法在小儿护理中所发挥的干预指导作用，以提高小儿护理质量与水平。方法：选取我院 2018年 11月 -2019年 11月收治的小儿危重病患者 50例，应用小儿危重病护理评分法，结合评分结果采取针对性的护理干预措施，统计分析入院不用时间段患儿护理评分变化情况。结果：患儿入院治疗和护理时间越长，危重病护理评分分数往往越高，这也说明小儿的病情逐渐好转。经过一段时间的治疗与护理后，显效患者共 例，有效患者 例，无效患者 例，总有效率为 。结论：针对小儿危重病实施护理评分法，能够对患者的病情进行全面、客观、深入、合理的评价，这样也有助于采取更加有效的护理措施对患儿进行对症护理，其可以更好的提高小儿护理水平，降低各类并发症的发生率，能够更好的帮助患儿恢复健康，其值得在临床上广泛应用。

简介：摘要 目的 分析手术室优质护理服务对剖宫产产妇产后抑郁评分的影响。方法 选取我院收治的剖宫产产妇 90例作为本文的观察对象，选取时间为 2018年 4月至 2019年 5月间，并根据随机数字表法将其进行平均分组，其中参照组接受常规护理，实验组接受手术室优质护理，两组各有患者 45例，分析这两组的护理效果。结果 从产后抑郁评分上看，护理前两组对比差异无统计学意义（ p>0.05），护理后两组对比差异具有统计学意义，实验组明显低于参照组，（ p<0.05）；实验组的护理满意度为 97.78%，参照组的护理满意度为 84.44%，从护理满意度上看，实验组明显优于参照组，对比差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论 对剖宫产产妇实施手术室优质护理服务可有效改善其产后抑郁评分，值得推广应用。

简介：摘要：目的：评价小儿危重病护理评分法在小儿护理中的应用效果。方法：纳入 2017年 11月 -2019年 11月期间 94例危重病患儿，以“随机单双号”对纳入主体进行交叉分组，分为两组，设置为对比组（单号 47例，一般护理）和研究组（双号 47例，危重病护理评分法），对比分析干预效果。结果：干预前，两组危重病评分差异较小，干预后，两组危重病评分均有所降低，但是，研究组危重病评分显著高于对比组，差异显著， P＜ 0.05，研究组护理满意度 95.74%（ 45/47）高于对比组 80.85%（ 38/47），差异显著， P＜ 0.05。结论：在小儿护理工作中应用小儿危重病护理评分法，可最大限度提高小儿危重病评分，护理满意度，能够为临床救治和护理提供指导，改善患儿预后。

简介：【摘要】目的：评价小儿危重病护理评分法应用在小儿护理中的效果。方法：选择2019年1月至2019年12月期间就诊的危重病患儿68例，根据随机数字表法分为对照组和观察组，各为34例，对照组接受常规重症护理，观察组接受危重病评分法护理，对比两组患儿的护理效果。结果：观察组并发症发生率小于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义；观察组社会功能、生理功能、躯体疼痛、情感职能、精神健康、总体健康和总分均高于对照组，（P＜0.05）具有统计学意义。结论：小儿危重病护理评分法应用在小儿护理中效果确切，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨儿科重症监护病房的患儿在进行疾病治疗的过程中使用小儿危重评分，对其治疗效果产生的影响。方法：在2019年1月到2020年1月，随机选取我院80名儿科重症监护病房患儿作为研究样本，利用回顾性分析的方法，探讨80名患儿在治疗期间的各项数据以及指标。按照患儿以及患儿家属的意愿将其分为常规组和研究组常规组患儿使用常规护理模式，研究组患儿使用小儿危重评分护理模式。结果：研究结果显示选择小儿危重评分护理模式的患儿，在重症监护病房入住时间多，器官功能衰竭发生概率等多项指标方面都明显低于常规组的患儿，而且经过护理之后研究组患儿的生活质量评分也明显优于常规组患儿。结论：选择小儿危重评分的模式为儿科重症监护病房的患儿进行护理操作，可以有效预防多器官功能衰竭的情况，同时还能够缩短治疗的时间，改善患儿的生活质量，具有较高的使用价值，值得推广。

简介：目的：探讨改良早期预警评分（MEWS）在院前急救患者病情评估中的应用效果。方法：将2300例院前急救患者进行MEWS评分,对处于不同评分阶段的患者病情严重程度、院前急救处理等进行详细分析,评估患者病情预后及转归情况。结果：按照MEWS评分进行分组,0-4分1240例（对照组1）,采用院前一般处理435例（35.08%）;5-9分679例（对照组2）,采用院前一般处理630例（92.78%）;≥10分381例（观察组）,采用一般处理37例（9.71%）,采用院前紧急处理344例（90.29%）;三个MEWS评分段一般处理率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组1以好转出院、急诊留观两个处理方案为主,总比例为67.09%;对照组2以转入专科病房为主,总比例为76.29%;观察组以转入ICU为主,总比例为75.59%;三个MEWS评分段疾病转归情况比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在院前急救中采用MEWS具有重大意义,能够有效评估患者病情,为患者预后和转归提供一定的参考价值,值得临床推广借鉴。

简介：【摘要】目的：分析胃癌患者当中采取整体护理对其焦虑、抑郁评分及营养指标的影响。方法：在院内选取胃癌患者共计50例，实施单双号法分组，将患者分成探讨组及参照组，探讨组均实施整体护理，参照组利用常规护理，对比两组焦虑、抑郁评分及营养指标。结果：探讨组焦虑、抑郁评分低于参照组，探讨组营养指标高于参照组，存在统计学对比意义（P＜0.05）。结论：整体护理应用在胃癌患者当中能够使患者减轻负性情绪，使患者焦虑、抑郁改善。

简介：【摘要】：目的：探讨分析肺癌化疗患者实施疼痛护理的效果观察及焦虑评分影响。方法：研究针对2020年9月~2021年12月，在我院进行长期化疗的肺癌患者90例，并采用随机抽样法，分为两组各45例，实施常规护理的纳入对照组，并将实施疼痛护理的纳入观察组，对两组的护理效果进行探讨。结果：护理后与对照组的结果对比，观察组的PSQI评分以及VAS评分均更低，且观察组患者的SAS评分以及SDS评分均更低，具有明显差异性（P