简介:【摘 要】目的:探讨认知护理干预在脑卒中抑郁症患者护理中的应用效果。方法:在本院2021年9月-2022年9月期间收治患者中随机抽取60例作为研究对象,以抽签法均分为观察组30例、对照组30例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上增加认知护理干预,比较两组护理效果。结果:护理前,两组神经功能损伤量表(NDS)评分以及抑郁自评量表(SDS)评分无显著差异(p>0.05),护理后,观察组NDS以及SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:在脑卒中后抑郁症患者的护理中,给予认知护理干预,可明显改善患者心理状态,促进康复,具有临床使用价值。
简介:【摘 要】目的:探讨认知护理干预在脑卒中抑郁症患者护理中的应用效果。方法:在本院2021年9月-2022年9月期间收治患者中随机抽取60例作为研究对象,以抽签法均分为观察组30例、对照组30例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上增加认知护理干预,比较两组护理效果。结果:护理前,两组神经功能损伤量表(NDS)评分以及抑郁自评量表(SDS)评分无显著差异(p>0.05),护理后,观察组NDS以及SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:在脑卒中后抑郁症患者的护理中,给予认知护理干预,可明显改善患者心理状态,促进康复,具有临床使用价值。
简介:【摘要】目的:探究基于柯式(一级)评估的四阶段临床技能培训模式。方法:选取2021.03-2022.03月于我院采用传统临床技能培训模式的26名外科住院医师作为研究对象,并设定为对照组;另选取选取2022.04-2023.04月于我院采用基于柯式(一级)评估的四阶段临床技能培训模式的26名外科住院医师作为研究对象,并设定为观察组。对两组的培训效果进行分析。结果:观察组在采用基于柯式(一级)评估的四阶段临床技能培训模式后,其临床技能考核评分、教学满意度均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床技能培训中采用基于柯式(一级)评估模式,可有效提升外科住院医师考核成绩,提升教学满意度。
简介:摘要:目的:探讨精神分裂症与双相情感障碍患者认知功能的受损特点。方法:对我院在2019年全年收治的50例精神分裂症患者以及50例双相情感障碍作为分析对象,将精神分裂症患者组称为对照组,将双相情感障碍患者组称为试验组,对比两组患者语言能力、操作能力等认知功能的测试情况。结果:在语言能力、操作能力测试中,均有试验组分值更高(P<0.05);其它能力测试中,两组患者在连续测试、顺背、视觉再生测试的分值中对比,无明显差异(P>0.05),其余项测试对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对照组患者相较于试验组患者在认知功能上受损更为严重,因此,在临床诊断中需给予精神分裂症患者更多关注。
简介:【摘要】目的:分析老年脑卒中后认知障碍患者接受针灸联合多奈哌齐治疗后的临床疗效。方法:选择2019年1月—2021年1月,收治的50例老年脑卒中后认知障碍患者作为研究对象,并分为观察组(25例,接受针灸联合多奈哌齐治疗)和对照组(25例,接受多奈哌齐治疗)。结果:对比两组患者诊疗前后的认知改善情况,与对照组相对比,观察组患者诊疗后NCSE评分、MoCA评分更高,数据对比有统计学差异(P<0.05)。结论:利用针灸联合多奈哌齐治疗方式对脑卒中后认知障碍老年患者进行救治,能帮助患者恢复较好的认知功能,能改善患者的神经传导状态,促进其认知能力的康复。
简介:【摘要】目的:分析老年脑卒中后认知障碍患者接受针灸联合多奈哌齐治疗后的临床疗效。方法:选择2018年12月-2019年12月,收治的50例老年脑卒中后认知障碍患者作为研究对象,并分为观察组(25例,接受针灸联合多奈哌齐治疗)和对照组(25例,接受多奈哌齐治疗)。结果:对比两组患者诊疗前后的认知改善情况,与对照组相对比,观察组患者诊疗后NCSE评分、MoCA评分更高,数据对比有统计学差异(P<0.05)。结论:利用针灸联合多奈哌齐治疗方式对脑卒中后认知障碍老年患者进行救治,能帮助患者恢复较好的认知功能,能改善患者的神经传导状态,促进其认知能力的康复。