简介：摘要：

简介：摘要目的分析血液灌流、血液透析治疗尿毒症的临床效果。方法随机择取80例尿毒症患者分为两组，其中对照组通过基础治疗方式进行治疗，观察组通过血液灌流、血液透析治疗方式进行治疗。对比两组治疗效果。结果观察组治疗效果显著，差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合运用血液灌流、血液透析治疗尿毒症的临床效果显著，可以有效的减低肾功能损失问题，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的为了更好的保证血液透析护理的质量，通过建立科学有效的血液透析护理环节质量评定标准体系，提升整体护理水平。方法大量的血液透析护理临床数据结果和相关文献资料结论组成血液透析护理环节质量评定标准体系，同时针对所确立的血液透析护理环节质量评定标准体系进行相关护理专家的评估、论证，最终制定出符合治疗标准的血液透析护理环节质量评定标准体系。结果经过专家多轮的评估、论证，确立一级指标和二级指标，并确定相关评定数值。结论通过采取德尔菲法对血液透析护理环节进行质量评估，可以在保证血液透析护理环节质量达到治疗规定标准的情况下，提升整体护理水平，为后续的治疗和护理工作提供了良好的参考基础。

简介：摘要目的探讨糖尿病合并肾病患者采用不同透析方法的临床效果。方法随机选取2016年7月至2018年7月在我院收住入院的糖尿病合并肾病患者100例，按随机数字方法随机分为两组。即观察组50例，给予血液透析治疗；对照组50例，给予腹膜透析治疗，对比两组患者治疗治疗总有效率、血肾素水平、血管紧张素Ⅱ水平、不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率优于对照组患者，P值＜0.05，有统计学差异；观察组的血肾素水平和血管紧张素Ⅱ水平优于对照组，P值＜0.05，有统计学差异；观察组患者的不良反应发生率低于对照组，P值＜0.05，有统计学差异。结论糖尿病合并肾病患者采用血液透析或腹膜透析治疗均有效果，但腹膜透析效果更好，不良反应更少，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨对血液透析患者采取分阶段匹配护理干预模式的临床效果。方法抽取于我院2017年3月--2018年10月所收治的98例血液透析患者进行随机分组比较，按照所采取的护理措施不同将其分为两组，各组分别为49例，具体分为实验组扣对照组。对照组采取常规护理干预，实验组采取分阶段匹配护理干预，观察并对比对照组和实验组的自护行为能力评分以及并发症的发生几率。结果实验组的各组自护行为能力评分均高于对照组，实验组的并发症发生几率5例(10.20%)明显低于对照组18例(36.73%)，P<0.05表示差异有统计学意义。结论对血液透析患者采取分阶段匹配护理干预模式，能够减少并发症的发生，更加利于提高患者的自我护理能力。

简介：

简介：摘要： 目的 : 建立血液透析护理环节质量评价指标体系，科学评价血液透析专科护理质量。方法 : 通过临床调研和查阅文献资料初步确立护理环节质量评价指标体系，再采用德尔菲法咨询护理专家 28 名，对评价指标进行论证。结果：经过 2 轮专家咨询确立了 5 项一级指标和 20 项二级指标及相应的权重值。结论：应用德尔菲法建立的血液透析护理环节质量评价指标体系体现了血液透析专科护理质量的内涵，为制定专科护理质量评价量表和专科护理管理工作提供了一定的参考依据。

简介：

简介：摘要目的研究护理干预在血液透析患者中的应用效果。方法选择在泰州市人民医院进行血液透析的患者100名，随机进行分组，分为常规组和护理干预每组患者分别为50人。常规组按照一般的血液透析患者护理的一般护理。分别记录两组血液透析患者的焦虑评分和抑郁评分以及患者对于护理人员的护理满意度评分。结果常规组血液透析患者的焦距评分及抑郁评分均高于护理干预组患者，两组数据比较具有统计学差异（P<0.05）。护理干预组患者对于护理人员的护理服务满意度评分高于常规组，相互比较有统计学差异两（P<0.05）。结论护理干预在血液透析患者中的应用，减低了患者的焦虑及抑郁评分，使得患者对我们护理人员护理服务满意度得到提高。

简介：摘要安全管理是临床护理的重要工作，特别是血液透析患者的基础护理，是评价护理服务质量的重要标准，同时也是护理人员专业素质的展现路径1。医院作为医疗服务的提供者，如何保证科学严谨、安全有效的医疗服务是其管理的重要内容。血液透析中集聚了大量的患者，护理工作量大，做好血液透析护理工作具有重要的现实意义。但是护理过程中仍有不少风险事故出现，因此文章主要针对血液透析护理过程中的不安全因素进行分析，从而为改进血液透析护理提供科学依据，报道如下。

简介：摘要目的探究高通量血液透析联合尿毒清颗粒对糖尿病肾病血液透析患者营养状况的影响。方法选取我院2017年1月~2018年6月收治的糖尿病肾病血液透析患者70例，随机分为行高通量血液透析治疗的对照组（n=35）和行高通量血液透析联合尿毒清颗粒治疗的实验组（n=35），对比疗效。结果治疗后实验组TF、ALB、PA水平均高于对照组，p<0.05；实验组体重指数及上臂肌围均高于对照组，p<0.05。结论对糖尿病肾病血液透析患者实施高通量血液透析联合尿毒清颗粒的治疗安全性较高，能有效改善患者的营养状况。

简介：摘要目的分析探讨高通量透析对尿毒症患者血脂代谢的影响。方法选取2017年6月到2018年6月期间在我院接受血液透析治疗尿毒症患者70例，按照随机数字表法分成两组，每组各35例，对照组予以常规血液透析治疗，研究组予以高通量血液透析治疗，对比治疗后两组患者的血脂改善情况以及治疗结果。结果相较于对照组，研究组患者的血脂改善情况明显更为理想，同时治疗后研究组患者的心脑血管并发症发生率（8.6%）明显低于对照组（31.4%），组件对比差异显著（P＜0.05）。结论在对尿毒症患者进行血液透析治疗时，行高通量血液透析，能够更好的改善患者的血脂代谢情况，降低心脑血管并发症的发生率，改善预后。

简介：摘要目的探讨主动护理干预应用于血液透析患者对其透析相关性低血压的预防价值。方法对照组血液透析患者予以临床常规护理，研究组血液透析患者在常规护理基础上加用主动护理干预措施。结果研究组血液透析相关性低血压发生率（4.35%）显著低于对照组（31.82%），P<0.05；研究组血液透析患者对本次护理服务满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论应用常规护理基础上加用主动护理干预可显著降低血液透析相关低血压发生率，有利于维持良好的护患关系。

简介：摘要目的探讨糖尿病肾衰竭实施血液透析治疗的效果及安全性。方法对肾内科52例糖尿病肾衰竭患者（2016年5月-2018年5月收治）进行观察研究，对所有患者均实施血液透析治疗，分析总结患者的治疗效果及安全性。结果患者治疗后血尿素氮、血肌酐、血糖、血钾、血清淀粉样蛋白A、白细胞介素-10水平明显低于治疗前（P<0.05）。患者1个月内共透析448次，其中低血糖发生率为4.69%；低血压发生率为4.02%；血管通路堵塞发生率为2.46%，心血管事件发生率为1.56%。结论糖尿病肾衰竭实施血液透析治疗可有效减轻肾脏负担，改善肾功能，且治疗安全性较高。

简介：摘要目的探讨血液透析滤过对透析患者顽固性高血压的临床疗效。方法选取本院近2年来收治的顽固性高血压患者48例，按照随机对照原则分为试验组和对照组各24例，试验组予血液透析滤过（HDF），对照组予普通血液透析（HD）治疗。比较治疗2月后两组患者治疗效果。结果试验组显效10例，有效12例，总有效率达91.67%；HD组显效6例，有效12例，总有效率达75.00%；经统计学分析发现HDF组的显效率和总有效率明显高于HD组，且差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论血液透析滤过治疗透析患者顽固性高血压效果确切,治疗难治性高血压效果优于血液透析,值得临床上推广。

简介：摘要目的分析血液灌流血液透析联合治疗尿毒症皮肤瘙痒的临床疗效。方法择取我院2015年9月一2016年9月中入院的尿毒症且伴有皮肤瘙痒患者100例，随机分为常规组与观察组，其中常规组通过血液透析方式进行治疗，观察组通过血液灌流血液透析联合治疗方式对其进行治疗，通过对两组患者治疗效果观察分析进行综合评定。结果血液灌流血液透析联合治疗在临床中效果显著，差异具有统计学意义。结论血液灌流联合血液透析在临床中可以有效的缓解尿毒症患者的皮肤瘙痒情况，有着显著的效果，值得在临床中推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨护理安全管理原则的临床路径在血液透析室中的应用效果。方法对在2015年10月～2016年9月期间在我院血液透析室治疗的病患72例，随机分为临床路径组，简称路径组（基于护理安全管理原则的临床路径）和对照组（普通常规护理）来对比分析两组患者在心理焦虑度、预后及并发症发生的几率方面存在的差异问题。结果路径组的心理焦虑发生概率（22.22%）低于对照组（66.66%）；路径组的三年生存率（69.44%）、五年生存率（50%）均明显高于对照组三年生存率（36.11%）和五年生存率（16.66%）；同时路径组合并并发症的几率（8.33%）也低于对照组（33.33%），以上三组的对比具有统计学意义（P<0.05）。结论针对在血液透析室就诊的患者应用护理安全管理原则的临床路径可以有效的缓解病患的心理焦虑，害怕等负面情绪，促进患者与医生的积极交流与合作，从而对改善患者的健康状况，提升治疗效果，有效减少并发症的发生有正性效用。因此在临床上有较高的推广价值。

简介：摘要探究血液透析深静脉留置导管的护理措施。方法抽选我中心2014年5月～2017年5月收治的50例血液透析深静脉留置导管患者资料，实施留置导管的护理措施，进行回顾性分析。结果50例患者中，显效26例，有效22例，无效2例，治疗总有效率为96%，24例患者及家属表示对护理非常满意，21例满意，5例不满意，护理满意度为90%。结论血液透析深静脉留置导管护理措施的实施，能够提高血液透析的治疗效果及护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析综合性护理运用于尿毒症血液透析患者中的护理效果。方法回顾性分析2016年3月至2018年3月在我院进行血液透析治疗的128例尿毒症患者临床资料，按不同护理方法分为研究组与对照组，每组各64例。对照组行常规护理，研究组行综合性护理，比较两组的护理效果。结果研究组护理后的SDS、SAS评分分别为（45.22±5.14）分、（43.91±5.25）分，护理满意度（90.36±10.25）分，均显著高于对照组（P＜0.05）。结论综合性护理运用于尿毒症血液透析患者中可有效改善患者的负性情绪，提高护理满意度，对临床疗效有促进作用。