简介：

简介：摘要目的研究恶性心律失常致心脏骤停患者的护理干预对患者生活质量的影响。方法选取100例2016年3月至2017年3月来我院就诊的恶性心律失常致心脏骤停患者进行相关研究，通过抽签法将100例患者分为观察组和参照组，两组患者人数相同，均为50例，参照组患者患者采取普通护理干预进行护理，观察组患者在参照组患者护理干预的基础上增加科学合理的管理制度，并以及自主循环针对不同患者进行不同的护理，观察两组患者恢复正常心率时间，自主呼吸以及自主循环时间。结果研究结果表明，观察组患者采取的科学管理性护理干预在心率恢复时间（3.1±1.9），自主呼吸时间（32.2±15.8），自主循环时间（43.1±18.9）方面均优于参照组患者心率恢复时间（5.6±2.1），自主呼吸时间（156.2±18.8），自主循环时间（109.1±22.7），数据结果经过差异统计学分析，P＜0.05，差异产生统计学意义。结论对恶性心律失常致心脏骤停患者采取科学性管理的护理干预可以有效提高患者恢复正常心率时间，自主呼吸以及自主循环时间，值得在临床护理工作中推广使用。

简介：目前,输尿管软镜钬激光碎石术治疗肾结石和输尿管上段结石在国内开展的如火如荼,甚至已经普及到县级医院,取得满意疗效,但是在看到成绩的同时,也有发生感染性休克等严重并发症的报告（[1,2]）。为了普及和规范软镜技术,提高碎石的效率,避免或减少并发症,作者总结输尿管软镜钬激光碎石术关键八步骤,报道如下。

简介：摘要：目的：探讨急诊护理心肺复苏患者产生的效果，分析其临床可应用价值。方法：将2018年9月至2019年6月急救中心处置的具有猝死风险患者120名基本资料作为本次研究实验对象，其中包含心血管疾病患者89名，非心血管疾病患者31名，对患者的心血管基础疾病、开始复苏时间以及开始电除颤时间和是否建立高级气道等多种因素进行分析分析，对患者心肺复苏产生的影响。结果：在实验结果中发现，患者如果年龄在50岁以下并且不合并非心血管疾病患者开始复苏和电除颤的时间在6分钟以内，患者的抢救成功率较高，反之则患者心肺复苏的成功率较低，两组数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：在对患者进行急诊护理心肺复苏时，导致患者心肺复苏成功率受到影响的因素较多，相关工作人员需要引起重视，并且对其进行进一步的管理，对于患者的康复来说有十分积极的促进意义。

简介：[摘要]目的：探讨心脏骤停患者应用院前急救护理的效果。方法：选取2022年4月-2023年4月期间本院收治心脏骤停患者80例作为研究对象。将其中经过家属送至医院救治患者40例设为对照组，将其中经过医护人员院前急救患者40例设为观察组。对比两组急救成功率、心跳恢复时间。结果：1）两组急救成功率，对照组37.50%（15/40），观察组62.50%（25/40），组间相比，观察组患者急救成功率高于对照组患者，P＜0.05。2）两组心跳恢复时间，观察组（4.36±0.19）min，对照组（8.29±0.22）min，组间相比，观察组患者心跳恢复时间早于对照组患者，P＜0.05。结论：对心脏骤停患者应用院前急救护理，可有效提高急救成功率，改善患者预后。

简介：

简介：【摘要】目的 分析护理干预对急诊科心脏骤停心肺复苏患者的影响。方法 选取我院急诊科收治的需要进行心肺复苏的心脏骤停患者 70例作为本文的研究对象，选取时间为 2018年 9月 -2019年 9月间，并将其按照随机数字表法分为两组，一组为实施常规护理干预的参照组，一组为采取急诊护理流程的试验组，每组各 35例，分析两组患者的护理有效率、患者家属对本次护理的满意度以及患者的焦虑、抑郁评分。结果 试验组患者的护理有效率明显高于参照组，患者家属对本次护理的满意度也明显优于参照组，患者的焦虑、抑郁评分明显低于参照组，差异显著，（ p<0.05），具有统计学意义。结论 对急诊科心脏骤停心肺复苏患者实施急诊护理措施的效果显著，值得临床借鉴。

简介：摘要：目的：分析评价重症监护室护理对心脏骤停患者心肺复苏的影响价值。方法：选取院内2021年1月至2022年1月期间接诊的心脏骤停患者78例，按照随机分组法分为对照组和观察组，每组各39例。对照组患者给予常规心肺护理措施，观察组患者给予重症监护室护理模式。统计分析两组患者临床护理后心肺复苏有效率，各项康复指标情况。结果：观察组患者临床心肺复苏功率高达97.44%，显效数24，占比61.54%，显著优于对照组总有效89.74%，显效43.59%。且ICU监护时间，呼吸机治疗时间，平均动脉压及平均心率均显著优于对照组。结论：重症监护室护理对心脏骤停患者心肺复苏的影响显著，优于常规心肺护理模式，应大力推广。

简介：摘要：目的 分析评价重症监护室护理对心脏骤停患者心肺复苏的影响。方法 本次采取随机盲选法，将我院于2022年5-10月收治的60例心脏骤停患者分成两组，对照组30例采取常规护理方法，观察组30例采取重症监护室针对性护理方法，进一步对两组护理效果进行分析比较。结果 （1）护理后，观察组LVEF、LEV1、6MWD均明显高于对照组（P＜0.05）。（2） 观察组并发症总发生率为6.67%，与对照组的26.67%比较明显更低（P＜0.05）。结论 心脏骤停患者采取重症监护室护理，可促进心肺复苏，改善心功能，减少并发症的发生，值得推广及应用。

简介：摘要目的对不同心肺复苏程序应用于院前急救心脏骤停患者中的效果进行分析。方法选取医院收治的院前急救心脏骤停患者135例，划分为A组、B组与C组各45例，分别给予人工呼吸法、气管插管通气法以及气囊面罩通气法，比较三组患者急救效果。结果自主心跳恢复时间C组患者少于A组、B组；自主循环恢复B组26.7%（12/45）、C组44.4%（20/45）高于A组11.1%（5/45），C组高于B组；死亡率C组60.0%（27/45）低于B组84.4%（38/45）、C组88.9%（40/45）。三组患者比较，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论院前急救心脏骤停患者心肺复苏中，气囊面罩通气法的应用可取得显著效果，应在实践中推广应用。

简介：摘要目的对院内外呼吸心搏骤停患者的心肺复苏效果和影响因素进行评估，分析怎样提高患者生存率的方法。方法选取本院2017年6月～2018年6月收治的64例呼吸心搏骤停患者，按照院内及院外两组。院前38例，院内26例，均参照2010年美国心脏协会心肺复苏及心血管急救指南给与抢救，评估心肺复苏的抢救效果，并分析其影响原因。结果64例患者中，心肺复苏成功19例（30%），失败45（70%）例，院前复苏3例（16%），院内复苏16例（84%），根据者发生地点、复苏时间、持续时间、气管插管时间、肾上腺素用量、通路建立时间、对比差异具有统计学意义（P＜0.05）结论CPR成功率与发病地点、通路建立时间、病因及复苏开始时间有关，普及CPR知识，缩短复苏开始时间能提高复苏成功率。

简介：摘要目的分析纳洛酮对10min内心脏骤停脑复苏的疗效。方法以2014年1月--2017年5月期间本院收治的40例10min内心脏骤停患者为对象，按照就诊先后顺序，分为观察组与对照组，每组20例。对照组，给予常规治疗，观察组，给予纳洛酮治疗，对比分析临床疗效。结果对比脑复苏情况，观察组成功率为70%，对照组为55%，组间结果对比，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。对比意识恢复时间与窦性心律恢复时间，观察组显著优于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论纳洛酮，治疗10min内心脏骤停，脑复苏效果显著，具有推广价值。

简介：摘要： 目的 探讨不同心肺复苏程序对院前急救心搏骤停的影响。方法 156例院前急救心搏骤停患者，随机分为第一组、第二组和第三组，每组 52例。第一组予以口对口人工呼吸法，第二组予以气管插管通气法，第三组予以气囊面罩通气法，对比分析不同心肺复苏程序对院前急救心搏骤停的影响。结果 第三组自主循环恢复患者显著多于第一组、第二组， 自主心跳恢复时间与死亡率显著低于第一组、第二组， 差异均具有统计学意义（ P<0.05）。结论 目前对院前急救心搏骤停的最理想的心肺复苏程序是气囊 -面罩通气法 值得临床推广应用。  关键词： 心肺复苏程序；院前急救；心搏骤停  　　入院治疗前发生心搏骤停的患者大都是情况危急，予以复苏程序抢救前大部分患者已进展为生物死亡时期。特别是老年患者， 由于身体机能较为衰弱，心搏骤停所导致的死亡率要显著比年轻患者高。本次研究的主要目的是探讨不同心肺复苏程序对院前急救心搏骤停的影响，选取 2013 年 8月～ 2015 年 10月收治的院前急救心搏骤停患者 156例作为研究的对象，现将研究结果报告如下。  1 、 资料与方法  　　 1.1 一般资料 选取 2013 年 8月～ 2015 年 10月收治的院前急救心搏骤停患者 156例作为研究对象，本次所选患者均存在突然意识缺失、脉搏消失等。将患者随机分为第一组、第二组和第三组， 每组 52例。第一组患者中男 33例，女 19例，年龄 55～ 80岁，平均年龄（ 68.5±3.8）岁；发生心搏骤停原因：猝死 12例， 重度颅脑损伤 12例，高处坠落 20例，其余 8例。第二组患者中男 35例，女 17例， 年龄 53～ 80岁，平均年龄（ 67.6±4.1）岁；发生心搏骤停原因：猝死 10例，重度颅脑损伤 13例， 高处坠落 22例，其余 7例。第三组患者中男 34例，女 18例，年龄 56～ 82岁，平均年龄（ 69.2±4.3）岁； 发生心搏骤停原因：猝死 11例，重度颅脑损伤 13例，高处坠落 21例，其余 7例。三组患者性别、年龄以及心搏骤停原因等一般资料比较差异无统计学意义（ P>0.05），具有可比性。  1.2 心肺复苏方法 第一组患者因为条件限制，实施口对口人工呼气法，徒手胸外心脏按压，至少 100次 /min的按压频率，深度至少 50mm，按压和放松比为 1： 1；再依据 30： 2的比例进行口对口呼吸法，按压更换为吹气时需要停止按压心脏，约为 10 s。第二组患者通过与现场实际情况结合后，实施气管插管通气法，徒手胸外心脏按压，操作方法同于第一组；气管插管通气过程中，亦需停止心脏按压，约为 10 s。第三组患者实施气囊 -面罩通气法，按压操作同于第一组，再利用气囊 -面罩通气法予以通气换气支持。  　　 1.3 观察指标 观察并对比三组患者的自主心跳恢复时间、自主循环恢复情况以及死亡率等。  　　 1.4 统计学方法 采用 SPSS18.0统计学软件处理数据。计量资料以均数 ±标准差（ x-±s）表示， 采用 t检验；计数资料以率（ %）表示， 采用 χ2检验。 P<0.05表示差异有统计学意义。  2 、 结果  　　第一组患者：自主心跳恢复时间为（ 10.3±3.7） min；自主循环恢复 6例（ 11.54%）；死亡 46例，死亡率为 88.46%。第二组患者：自主心跳恢复时间为（ 13.3±3.9） min；自主循环恢复 13例（ 25.00%）；死亡 39例，死亡率为 75.00%。第三组患者：自主心跳恢复时间为（ 7.7±3.9） min；自主循环恢复 19例（ 36.54%）；死亡 33例，死亡率为 63.46%。三组心肺复苏情况对比：第三组自主循环恢复患者显著多于第一组、第二组， 自主心跳恢复时间与死亡率要显著低于第一组、第二组，差异均有统计学意义（ P<0.05）。  3 、 讨论  　　心搏骤停是心脏由于多种急性因素突然失去有效的排血功能而导致循环与呼吸停顿的一种临床死亡状态，如果是老年人发生心搏骤停，则具有极高死亡率。因此需要给予患者及时有效的心肺复苏程序急救心搏骤停患者。心搏骤停状况通常是在院外环境，或是在马路等特殊环境中发生， 其抢救时间非常宝贵，患者的生死存亡受到抢救时间的影响，医护人员必须在尽可能短的时间里和现场其余施救者按照现场实际情况进行针对性的心脏复苏程序。 　　现阶段主要的心肺复苏通气方法有三种，即气管插管通气法、口对口人工呼吸法以及气囊 -面罩通气法，其中最为传统也最简易的方式是口对口人工呼吸法， 而最常规的方式是气管插管通气法。但是在实际抢救情况中，因为插管过程相对复杂， 处理较为困难，使得复苏成功率显著降低。实施气囊 -面罩通气法具有技术要求低以及操作简便等优势，因此该方式是院前急救心搏骤停患者的最佳心肺复苏程序。 　　本次研究结果显示，三组心肺复苏情况对比，第三组自主循环恢复患者显著多于第一组、第二组，自主心跳恢复时间与死亡率要显著低于第一组、第二组， 差异均具有统计学意义（ P<0.05）。结果充分表明，气囊面罩通气法相比于口对口人工呼吸法以及气管插管通气法，其心肺复苏效果更为理想。  　　综上所述，目前对院前急救心搏骤停的最理想心肺复苏程序是气囊 -面罩通气法，值得临床推广应用。 

简介：摘要目的探究心脏骤停复苏后死亡患者危险因素及护理分析。方法回顾性分析我院2014年1月至2015年6月实施心肺复苏后死亡的患者，共计38例，分析其死亡原因及死亡时间等临床资料。结果患者复苏后死亡原因主要为再次发生心脏骤停，电解质紊乱及肺部感染等，且心肺复苏时间基本为5min左右。结论心脏骤停患者复苏后死亡的危险因素主要为心肺复苏时间较长，循环系统障碍、心肌缺血及心律失常，患者肾功能障碍或出现电解质紊乱。应对此进行严密的护理，实施监测患者血压及心率，及时纠正电解质紊乱，并做好防感染措施。

简介：摘要：目的：探讨急诊护理干预在心脏骤停患者心脏复苏中的临床应用。方法：选取本院收治的心脏骤停行心肺复苏的患者108例，并做合理分组，有序分为A组（对照）54例，B组（研究）54例，采取不同的护理方式，比较两组患者的临床效果。结果：B组患者住ICU时长、并发症发生率均低于A组，差异显著，P

简介：

简介：【摘要】目的：观察心肺复苏术在急诊心脏骤停患者中的临床应用疗效。方法：我院急诊2020年3月-2022年3月收治的42例心脏骤停患者为本次研究对象，参与本次研究的患者均行心肺复苏术，回顾性分析心肺复苏术对患者预后造成的影响。结果：42例急诊心脏骤停患者中有20例治疗成功，有12例治疗显效，有8例治疗有效，有2例治疗无效，治疗成功患者心肺复苏术后酸激酶同工酶依次低于治疗显效患者、有效患者、无效患者，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析骨髓腔输液在心博骤停患者抢救中的临床效果。 方法：采用方便抽样的方式选择苏州科技城医院急诊科于2020年7月至2022年7月收治的80例心搏骤停的患者，抽签法分组。对照组患者进行常规静脉输液治疗，研究组患者进行骨髓腔输液治疗。比较两组患者穿刺成功率、建立有效通道的时间与抢救治疗24小时成功率。 结果：研究组患者建立有效通道的时间更短，穿刺成功率以及抢救治疗24小时成功率更高，与另一组结果差异显著，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨与分析急诊护理干预对心脏骤停患者心肺复苏后康复的影响。方法：选取2021年7月-2022年6月一年期间在我院接受心肺复苏康复治疗的心脏骤停患者作为研究对象，病例一共80例，按照入院顺序分为对照组（40例）和实验组（40例），对照组采用常规护理干预措施，实验组采用急诊护理干预措施，观察分析两组患者的护理总有效率和护理满意度。结果：实验组患者的总有效率与护理满意度均高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：对于心脏骤停患者在进行心肺复苏治疗后，给予急诊护理干预措施，对患者的治疗有显著效果，而且可促进患者早日康复，提高治疗依从性，在临床上值得推广和借鉴。

简介：摘要：目的：主要研究急诊护理干预的临床价值，以心脏骤停患者为例，在其心肺复苏后采用急诊护理干预，观察影响情况。方法：随机选取就我院就诊的心脏骤停患者72例，采用配偶法将其分成两组，并分别实施不同护理方案，观察指标变化情况。结果：经统计学数据分析，观察组整体康复效果更佳，并发症率低于对照组，（P＜0.05）。 结论：急诊护理干预在临床上具有较高的应用价值，其中对心脏骤停患者心肺复苏后的康复治疗具有重要的影响，临床效果显著。