简介：【摘要】目的：对6S护理模式在临床上的应用进行数据化地分析。方法：研究开展时间为2021年1月至2021年8月，采样对象为该时间段内进入我院进行非传染病以及重大疾病的、需要护理的患者。采集样本60例，为了便于数据的分析与收集将选中的60例样本患者利用奇偶表法，分成数目相等的两组，n=30；一组为研究组，一组为对照组。针对研究组进行本次差异性实验中的6S管理模式进行护理；对照组按照惯例进行常规模式进行护理。对本次研究对象的住院患者的护理基础项目评分以及患者满意程度的评分进行比对。结果：经过数据比对后，观察得知进行差异性护理后研究组患者的各项目打分都要相较于对照组患者的评分高（P

简介：摘要：目的：探讨互动管理模式运用于骨科护理管理中的实际效果。方法：将2019年4月～2020年6月期间于我院骨科收治的患者96例，将其分为常规组合探讨组，运用不同的管理模式，比较两组患者下床时间及出院时间。结果：互动管理模式能够促使患者心理状态得到良好的保障，且患者经护理后下床活动时间明显较于传统护理更早，住院时间更短。结论：互动管理模式的实施对于骨科患者治疗的更加贴切，值得广泛应用。

简介：摘要：目的：探讨参与管理模式在护理管理中的应用价值。方法：研究期2022年1月-2022年12月，于2022年7月在护理管理中引入参与管理模式，2022年1月-6月实施常规管理，2022年7月-12月实施参与管理模式，以20名护理人员作为观察对象，对比不同管理模式下护理人员的护理质量。结果：参与管理模式下护理人员护理质量评分高于常规管理，（P＜0.05）。结论：将参与管理模式融入护理管理中，能够有效提升护理管理质量，效果显著，值得应用。

简介：摘要：本文探讨了PDCA循环管理模式在护理管理中的应用及其效果。PDCA循环，包括计划（Plan）、执行（Do）、检查（Check）、处理（Act）四个阶段，以其持续性改进的特点，被引入到护理管理中，以提升护理质量和效率。本文通过实例分析了PDCA循环在护理管理中的具体应用，展示了该模式如何帮助识别问题、设定目标、实施计划、评估效果并做出调整。研究结果显示，PDCA循环管理模式能够显著提升护理质量，优化护理流程，并增强团队协作能力。同时，本文也讨论了实施过程中可能遇到的挑战及相应的解决方案，为护理管理的持续改进提供了有益的参考。

简介：摘要目的探讨社区高血压管理模式对高血压病患者并发脑卒中的影响.方法选取某社区在２０１２年５月－２０１４年５月期间收治的高血压病患者６０例作为本次研究的对象.并将６０例高血压病患者进行随机的分组,分成研究组与参照组,每组３０例患者.给予参照组的高血压病患者常规的自行管理的模式,对研究组的患者实施社区高血压管理模式.统计两组患者进行治疗的过程中分别在血压的控制情况、用药现象以及脑卒中的发生情况,并仔细观察结果做好对比分析.结果从获得的对比情况可以看出,研究组通过对高血压病患者采用社区高血压管理模式,其血压控制情况明显的高于参照组患者仅实施常规的个人自行管理的方式,并且有效地降低了患者并发脑卒中的发生率,而且用药的情况也明显的优于参照组的患者.结论对高血压病患者采用社区高血压管理模式能够有效的降低高血压病患者并发脑卒中的发生率,并能够让患者提高对高血压病的认知,根据规定规范的用药,从而有效地控制住血压,提高高血压病患者的生活质量.因此,具有推广和应用的价值.关键词社区高血压管理;高血压病患者;脑卒中;影响分析中图分类号R５４４．１文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１２５３－０２

简介：摘要目的探讨社区高血压关联模式对高血压病患者并发脑卒中的影响，寻求科学合理的高血压并发脑卒中的管理方案。方法选择笔者所在社区的卫生服务中心的200例符合本次研究的高血压患者，在征得患者同意后，按照随机原则平均分为两组，分别是实验组和对照组，实验组患者采取高血压病细节管理，而对照组患者实施慢性病日常管理，对比两组患者血压情况。结果两组患者在管理前后血压变化均有统计学意义，实验组患者变化幅度高于对照组，差异有统计意义。结论对高血压病患者实施高血压病细节管理可以有效降低患者血压水平，从而降低并发脑卒中的几率，值得推广。

简介：摘要

简介：

简介：摘要目的探讨和分析ICU护理应用对于分层分组护理管理模式的临床效果分析。方法选取某医疗机构中，在2015年1月～2016年1月期间采取ICU护理护理应用，并且进行分层分组护理管理模式，同时把该医疗机构中ICU的20名护理人员按照年龄、学历、入职时间、临床经验四个因素平均分为四组，其中第一个层次中有4名护理人员，分别担任四个小组中的组长，并且由组长在其他层次中分别抽取4名医护人员组成自己的小组，每组人数为5人。同时医疗机构中需要以小组为单位进行ICU中的护理工作，也需要这些小组对ICU护理的人员进行分层次的培训。结果医疗机构中的患者对于ICU护理人员的工作满意程度得到了良好的一高，同时医疗机构中ICU护理工作的质量也得到了良好的进步，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。讨论ICU护理使用分层分组护理的管理模式能够提高总的有效率，并且也能够得到更加好的效果，同时也能够达到人力资源的高质量应用，在整体上提升ICU护理的工作质量。

简介：摘要目的探讨优质护理管理模式在皮肤科护理中的应用效果。方法选取我院自2013年6月-2014年6月间收治的皮肤病患者98例作为研究对象，根据其入院的先后顺序将其分成两组即对照组患者49例采用常规护理干预，观察组患者49例采用优质护理干预措施，对比两组患者的护理效果。结果观察组患者护理服务的满意度和治疗效率均明显高于对照组，两组数据对比差异具有统计学意义，P＜0.05。

简介：摘要： 目的： 研究肝胆外科护理当中应用分级护理管理模式的效果。 方法： 选取我院 2017 年 12 月 -2018 年 12 月收治的肝胆外科患者 100 例作为研究对象，根据不同护理方式均分为观察组与对照组，各 50 例，其中对照组利用常规护理，观察组利用分级护理管理模式，对比两组护理满意度与不良反应出现率。 结果：观察组的患者护理满意度显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ） ； 观察组的不良反应出现率低于对照组（ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 肝胆外科护理当中利用分级护理管理模式的效果良好，提高患者护理满意度的同时，降低了患者不良反应出现率，临床上应用效果理想。

简介：【摘要】目的：观察层级护理管理模式在外科护理中的应用效果。方法：选取我院外科手术患者86例（2020年10月2021年12月），随机分为层级护理管理的观察组（43例）与常规护理的对照组（43例），观察护理质量、满意度。结果：与对照组相比，观察组护理质量评分高，满意度高，P＜0.05。结论：在外科护理中应用层级护理管理模式，能促进护理质量的提升，且患者满意度高，值得借鉴。

简介：摘要：目的 探究优质护理模式在皮肤科护理中的作用。方法 将收治的50名患者分为观察组与对照组，每组25人。对照组进行一般常规护理，观察组应用优质护理模式，最后通过对比两组护理质量和患者满意度的相关指标得出结论。结果 观察组的护理质量评分和患者满意度显著高于对照组。结论 在皮肤科护理工作中引入优质护理模式有着积极的意义。

简介：摘要目的分析优质护理管理模式在内科护理管理中的应用。方法对照组实施了常规护理管理模式，护理组实施了优质的护理管理模式。结果研究结果表明，优质护理组患者的住院时间和并发症发生率均低于常规护理对照组，而护理满意度高于对照组。结论优质护理值得在临床推广。

简介：摘要目的分析层级护理管理模式在ICU病房患者护理管理中的应用效果。方法选取我院在2016年11月~2017年11月，实施ICU病房患者护理管理的25名护理人员。在ICU病房护理管理中，应用层级护理管理模式，比较管理前、后护理人员理论知识评分、操作评分、护理质量评分的差异。结果管理前、后，护理人员理论、操作、护理质量的评分比较，均存在统计学的意义，P<0.05。结论层级护理管理模式，应用在ICU病房护理管理中，可提高护理人员的理论知识、操作能力，以及护理质量。

简介：摘要目的对优质护理管理模式在内科护理管理中的应用临床效果进行探究。方法在本次研究中，随机选择了我科60名护理人员，将这些护理人员随机分为两组，每组护理人员人数为30例，第一组护理人员采用常规管理模式，第二组护理人员采用优质护理管理模式。结果通过对两组护理人员的临床资料进行分析可以得知，采用优质护理管理模式的护理人员对于护理工作的认知水平得到了巨大的提高，且两组护理人员的数据资料差异性具有统计学意义，即P<0.05。结论在内科护理管理中，采用优质护理管理模式能够对护理人员的护理认知水平进行有效的提高，保证临床护理质量的有效提高，具有较好的临床推广效果。

简介：摘要目的探讨PDCA护理管理模式在手术室护理管理中的应用效果分析。方法针对手术室不同层次护士，对PDCA护理管理模式在手术室护理管理中的应用再造前后进行两次问卷调查。结果手术室护理流程再造PDCA循环管理模式后，护士的满意度由70.2%上升到100.0%，护理质量反馈由91.5分上升到98.5分，健康教育知晓率由68.3%上升到98.3%。结论在手术室护理流程再造PDCA循环管理模式，充分体现了“以患者为中心”的服务宗旨，实现了人力资源的合理配置，提高了护理工作效率，加强了环节质量控制，保证了护理医疗安全，实现了护理质量和患者、家属、护士满意度的整体提高。

简介：【摘要】目的：探讨 PDCA护理管理模式在手术室护理管理中的应用效果分析。方法 ：针对手术室不同层次护士，对 PDCA护理管理模式在手术室护理管理中的应用再造前后进行两次问卷调查。结果 ：手术室护理流程再造 PDCA循环管理模式后，护士的满意度由 70.2%上升到 100.0%，护理质量反馈由 91.5分上升到 98.5分，健康教育知晓率由 68.3%上升到 98.3%。 结论 ： 在手术室护理流程再造 PDCA循环管理模式，充分体现了“以患者为中心”的服务宗旨，实现了人力资源的合理配置，提高了护理工作效率，加强了环节质量控制，保证了护理医疗安全，实现了护理质量和患者、家属、护士满意度的整体提高。  　　【关键词】 PDCA；管理模式；手术室；护理  　　 [abstract] Objective: To explore the application effect of PDCA nursing management model in nursing management of operating room. Methods: According to the different levels of nurses in operating room, two questionnaires were conducted before and after the application of PDCA nursing management model in operating room nursing management. Results: After the PDCA cycle management model of nursing process reengineering in operating room, the satisfaction of nurses increased from 70.2% to 100.0%, the feedback of nursing quality increased from 91.5 to 98.5, and the awareness rate of health education increased from 68.3% to 98.3%. CONCLUSION: The PDCA cycle management mode of nursing process reengineering in operating room fully embodies the service purpose of "patient-centered", realizes the rational allocation of human resources, improves the efficiency of nursing work, strengthens the link quality control, guarantees the safety of nursing care, and achieves the overall improvement of nursing quality and satisfaction of patients, family members and nurses.

简介：摘要：目的：探讨在肾内科护理管理中应用优质护理管理模式的临床效果。方法：选取2019年10月-2020年10月来我院肾内科进行护理治疗的100例患者作为研究对象，按随机分配原则分为对照组和实验组，每组各50例患者，其中对照组50例患者采用常规的护理方法，实验组50例患者则用优质护理方法，比较两组患者的护理总有效率和患者的总满意度。结果：两组患者使用不同的护理方式后，实验组患者的护理总有效率96%明显高于对照组72%（x2=10.714），且实验组患者总满意率86%也明显高于对照组60%（X2= 8.574），两组差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床中对肾内科患者实施优质护理管理模式，护理效果显著，患者的护理满意度较高，值得在临床治疗中应用和推广。

简介：摘要：目的： 研究优质护理管理模式在肾内科护理管理中运用效果。 方法： 选择我院从 2016 年 11 月到 2017 年 11 月期间收治的 100 例肾内科患者作为研究对象，按照入院先后顺序将其分为对照组与观察组，每组 50 例。对照组患者采用常规护理模式，而观察组患者采用优质护理管理模式，对比两组护理效果。 结果： 观察组患者各项护理质量指标均明显由于对照组，差异显著，具有统计学意义， P ＜ 0.05 。在不良事件发生率方面，观察组患者明显低于对照组，组间存在统计学差异， P ＜ 0.05 。 结论： 优质护理管理模式在肾内科护理管理中的运用，能够有效的改善患者临床指标，减少护理不良事件发生，在临床中值得推广与运用。