简介：【摘要】目的：探究在医院感染管理中实施细节护理管理的应用效果。方法：选择2021年1月到2022年3月在我院进行治疗202名患者参与研究，采用随机双盲法将患者均分成试验组和对照组两组，每组101人。给予对照组患者常规护理管理，在此基础上，给予试验组患者细节护理管理，评价两组患者医院感染发生率和护理满意度。结果：试验组患者院内感染发生率和护理满意度均优于对照组患者，组间差异存在统计学意义，P

简介：【摘要】目的：探究对进行血液净化治疗的患者在其质量管理中实施护理安全管理所展现的护理质量和应用价值。方法：回顾性分析2021年7月-2022年7月期间在本院进行血液净化治疗并配合护理的患者，共计60例。在研究期间将所有患者按照护理管理方式不同分为对照组和实验组，分别应用常规护理管理和护理安全管理模式，同时统计对比两组患者的护理质量指标及患者死亡率、护理依从性、护理满意度等指标。结果：实验组患者的护理质量：（3.66±0.88）、（3.78±0.51）、（3.87±0.73）、（3.77±0.55）、（14.77±2.41），患者死亡率：（3.33%），护理依从性：（96.67%），护理满意度：（96.67%）。对照组患者的护理质量：（2.51±0.09）、（2.44±0.18）、（2.41±0.21）、（2.33±0.09）、（9.73±0.55），患者死亡率：（20%），护理依从性：（76.67%），护理满意度：（73.33%）。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对进行血液净化治疗的患者在其质量管理中实施护理安全管理可以有效改善患者的护理质量，提高护理的安全性与依从性，降低患者死亡率，提高其生活水平及生存质量，为患者提供更加满意的护理服务。

简介：摘要 目的：对PDCA管理循环用于医院药事管理中的价值进行评价。方法：选择2020年我院收治的500例患者作为对照组，同样选择2021年收治的500例患者作为观察组，对照组应用传统药事管理模式，观察组应用PDCA循环的药事管理模式。对比两组之间的药事管理质量评分和用药差错的发生率。结果：观察组药事管理质量显著高于对照组（P＜0.05）；差错发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：PDCA管理循环用于医院药事管理中能够显著提高药事管理质量，降低差错发生率，对提高医院整体药事管理水平具有重要意义。

简介：摘要：目的：评价分层次管理在临床护理管理中的效果与价值。方法：选择医院在2021年一2022年两年期间接待的住院患者80例，将2021年的患者列为对照组，实施常规管理，然后在2022年开始实施分层次管理，列为管理组。对比两组的护理成效。结果：管理组的护理人员在基础护理、护理文书、病室管理、护理操作技能、护理安全等指标的评分方面均高于对照组，对比P

简介：【摘要】目的：分析集约化管理在内镜中心护理管理中的应用价值。方法：以我院2020年1月至12月内收治的60例内镜中心就诊患者为本次研究对象，并以随机数字法分为常规组（30例，常规护理管理）和观察组（40例，集约化护理管理），对比分析两组患者对护理工作的满意度评价。结果：常规组患者对护理服务的满意度评价显著低于观察组（P＜0.05）。结论：在内镜中心护理管理中开展集约化管理措施，可达到理想的护理管理效果，并取得较高的护理管理评价。

简介：【摘要】目的 探讨风险管理在精神分裂患者护理管理中的应用。方法 选取2021年6月-2022年8月本院收治的精神分裂患者62例纳入研究，所分两组，各31例，对照组给予常规护理，观察组实施风险管理，对比效果。结果 观察组发生护理风险率6.45%，低于对照组（P

简介：【摘要】近些年来，医院检验科室可应用的检验设备和器械的数量及种类越来越多，随之也出现了各种风险。通过临床实践提示，检验设备和器械不管是处于正常状态，还是故障状态在一定程度上都会出现风险，因此医院及科室需予以医疗器械风险管理，促使相关医疗设备及器械的风险降低，确保临床准确治疗及保证患者生命安全。文章简要分析医院医疗器械使用中存在的风险，并基于风险管理提出相对应的应用策略，以保障患者生命安全和临床诊治的准确性。

简介：

简介：摘要：目的：小儿各器官、组织等还发育不成熟，肢体好动，缺乏良好的表达能力，一旦出现病症无法第一时间得到准确的反馈，导致临床治疗更加复杂，为了杜绝风险问题的发生，必须加强小儿护理安全管理，下面就从细节管理方面进行探究。方法：从儿科收治的病例中，选入部分作为研究目标，共100例，以患儿入院时间将其划分两个小组，第一组给予常规护理，确定是对照组，第二组为细节管理，纳为观察组，对患儿护理后各项指标进行临床调查。结果：在给患儿开展护理工作前，将科室现有的护理满意度问卷表发放给患儿家长，结束护理工作后将其回收，对调查内容做统计，对照组不满意例数偏多；对此次住院天数及住院费用进行调查，观察组患儿病情恢复迅速，病情稳定后短时间内办理出院，所花费医疗费用相对较少；针对此次护理后家长疾病知识掌握情况进行了评估，对照组依然有部分家长不能表述基本知识内容，有比较性（P

简介：摘要：目的：探讨老年护理管理工作中应用护理安全管理的价值。方法：本次研究选择近一年（2021年1月-2022年1月）在我院治疗的220例老年患者为观察对象，并参考数表法分组，对照组与观察组各110例。其中，对照组接受基础护理，观察组接受护理安全管理，对比护理干预后两组不良事件发生率。结果：观察组的不良事件发生率指标值很显然比对照组更低，两组比较结果P＜0.05，可以构成明显的统计学意义。结论：老年护理管理中应加强对其进行护理安全管理，降低不良事件发生率，具有较高的推广价值。

简介：【摘要】目的：评价风险管理在高龄产妇护理管理中是否适用及相关效果。方法：本次实验自2021年2月开始，至2022年2月结束，在该时间段内选取88例高龄产妇开展临床研究，采用随机数字表法，划分对照组（n=44，常规护理管理）和观察组（n=44，风险管理），将风险事件发生率、护理纠纷率、护理质量、情绪状态、满意度用作两组比照指标。结果：观察组产妇的风险事件发生率、护理纠纷率均低于对照组；观察组产妇的护理质量评分高于对照组；经护理，观察组产妇的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组；观察组产妇的满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：在高龄产妇护理管理中实施风险管理，能够减少风险事件，避免护理纠纷，提高护理质量，还能够改善患者的情绪状态，确保其对护理工作满意，可推广。

简介：【摘要】：目的：目标管理在急诊护理管理中的应用效果观察。方法：本次研究从本院2021年6月-2022年3月收入的急诊患者中随机抽取90例，按照随机数表法将其分为了对照组（常规管理）和研究组（目标管理）两组，分析临床应用效果。结果：对比不安全事件发生率：研究组不安全事件发生率为（6.67%），对照组不安全事件发生率为（22.22%），（p＜0.05），有统计学意义。。护理后研究组基础护理、生活管理、病房管理、服务态度、工作能力、健康教育、文书书写、风险管理评分结果显著优于对照组（p＜0.05），有统计学意义。结论：目标管理方式可提升急诊护理管理效果，患者经过护理后的不安全事件发生率较低且对医护人员的评分理想，可推广。

简介：【摘要】目的：讨论细节管理在口腔消毒供应中心护理管理中的应用效果。方法：针对20名口腔消毒供应中心的护理工作者进行研究。其中在2019年8月到2020年8月对口腔消毒供应中心的护理工作者开展常规护理管理；在2020年9月到2021年9月对口腔消毒供应中心的护理工作者进行细节护理管理。对比开展细节管理前后，护理工作者的护理满意程度评分和护理工作者的能力评分。结果：细节护理管理后，护理工作者的护理满意度评分更高，差异具有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的：为提升康复科护理安全及质量，降低患者并发症发生率，对护理风险管理的应用效果作进一步探究。方法：回顾性分析2021年1月-2021年12月期间本院康复科接收的40例患者实施护理风险管理作为观察组，选取2020年1月-2020年12月期间本院康复科接收的40例患者实施常规护理管理作为对照组，对比两组护理管理的临床效果。结果：统计研究表明，通过实施护理风险管理的观察组患者并发症发生率明显低于对照组，护理质量指标、护理满意度较对照组更高，投诉率更低，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，护理风险管理对康复科患者的并发症发生率有显著降低作用，有效提升护理安全及质量，提高患者满意度，促进医患关系和谐，应用效果显著，价值良好，对此方案可建议大力推广应用。

简介：摘要：目的：分析护理风险管理在普外科的应用效果。方法:为了将当前普外科患者的护理水平进行改善，首先需要在护理期间采用合理的管理措施，研究开展对比实验，实验对象为本院的100例普外科患者，将患者进行双盲分组后，分别采取不同的护理管理方式，即常规护理管理以及护理风险管理，比较两组不同护理管理下的结果。结果：观察组护理管理效果相比对照组更加优异（P＜0.05）。结论：在普外科护理管理中，采用护理风险管理措施可以取得更加有效的护理管理效果，降低风险的发生几率。

简介：【摘要】 目的： 探析在口腔科护理管理中应用风险管理的临床价值。方法： 于口腔科中选取患者作为研究对象，为提高口腔科护理管理效果，采用双盲法将患者分配为两组，即对照组和观察组，分别使用常规护理管理，风险管理，对比其风险事件发生率。结果： 使用风险管理的观察组，仅出现1例风险事件，反观对照组出现4例，对照组风险事件发生率明显更高（P

简介：摘要：目的：在内科患儿护理中，探究精细化管理的护理效果。方法：选择在2018.01~2020.01本院内科患儿74人，按照护理手段的不同，将患儿分为两组，精细化管理（观察），常规护理（对照组），然后探究两组患儿护理效果。结果：观察组患儿基础护理质量评分、病区护理质量评分、护理环境评分、文书书写评分、特殊护理评分为（91.37±3.36）、（94.73±2.29）、（90.38±1.15）、（93.96±2.25）、（92.37±3.36），对照组为（73.69±2.21）、（73.69±3.37）、（73.69±3.35）、（76.83±2.26）、（76.96±2.28），差异P

简介：摘要：这些年来随着管理模式的不断创新以及发展，精细化管理作为新时代的重要产物，对提高管理工作水平有点重要帮助，这就要求在进行医院的行政管理工作中需要应用精细化管理，保证管理工作更加的人性化、细致化以及规范化，保证医院的服务流程能不断得到优化，服务质量能得到逐渐提升，这对提高整体的管理水平有着重要帮助，下面本文将对精细化管理在医院行政管理中的应用效果做一个研究。

简介：【摘 要】目的：研究在采血处的护理管理当中，采取精细化的管理模式，对于护理效果的影响。方法：选取2019年4月~2019年6月在我院采血处进行采血的90例患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式分为研究组以及对照组各45例患者，分别采取精细化管理以及常规护理两种方式，对比两组患者的护理满意度、采血情况、投诉以及差错情况。结果：研究组一次采血成功的患者例数明显高于对照组患者，同时研究组出现投诉以及差错的情况明显低于对照组患者（P＜0.05）。研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对于在采血处进行采血的患者采取精细化管理模式，能够使患者的满意度有效提高，同时减少了投诉以及差错情况的出现，提高了一次采血的成功性，具有非常重要的意义。

简介：【摘要】目的：探讨风险管理在呼吸内科病房护理管理中的应用效果。方法：选取2021年2月~2022年1月间我院呼吸内科病房患者76例作为研究对象，分为观察组38例，对照组38例，对照组采用常规护理管理，观察组采取风险管理，对比两组患者的风险管理效果。结果：观察组患者的风险管理效果明显高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：风险管理在呼吸内科病房护理管理中的应用效果十分显著，能够降低患者的护理风险，提升护理质量和满意度，值得临床推广。