简介:【摘要】目的:对PBL带教模式应用于门诊实习中的效果进行分析与研究。方法:选取我院2021年12月-2023年12月期间,在我院门诊实习的48名实习生为研究对象,将全部实习生细致分为对照组(n=24)与实验组(n=24)。对对照组实习生采用常规教学法,对实验组实习生采用PBL带教模式,对比两组实习生的考核成绩、带教满意度。结果:实验组实习生的考核成绩明显更高,优于对照组(p<0.05)。结论:实习生在门诊实习的过程中,带教人员采用PBL带教方式,主要目的就是培养实习生解决问题的能力,还可以提升实习生的教学满意度,使得实习生的理论成绩与实践技能水平显著提高,具有较高的实践应用以及推广价值。
简介:【摘要】目的 研讨以问题为基础的教学(PBL)在儿科临床护理带教中的应用效果。方法 选择2021年9月-2022年9月来本院儿科实习的护士20名,予以传统教学法,设为对照组;另选择2022年10月-2023年10月来本院儿科实习的护士20名,予以PBL教学法,设为观察组,比较两组带教效果。 结果 观察组理论、实践、综合成绩均高于对照组(P<0.05); 观察组自主学习能力、学习积极性、沟通能力、负压能力评分均高于对照组(P<0.05);观察组护生对带教总满意率100.00%,高于对照组80.00%(P<0.05)。结论 PBL教学法在儿科临床护理带教中应用能提高护生的成绩和学习能力,对护理带教的满意率更高,值得临床应用。
简介:摘要:在我国大力倡导弘扬、发展传统文化的理念下加强了中医文化的宣传和推广工作,中医因为文化内涵丰富、特殊的诊疗方法、独特的技艺,越来越受到人们的认可和欢迎,促使中医也进入到了各大医院、医疗机构中,整体发展趋势良好。但是在实际中,还存在中医人才短缺,无法为社会提供多样化的中医服务,故此要加大中医人才的培养力度,推进教育改革,加强中医内科教学工作。基于教学现状和问题,将PBL教学模式应用其中,创设问题情境,采用问题导向法引导学生自主学习、合作探究,提高学生的学习效果,解决传统教学模式下的各种问题。本文主要浅谈PBL教学模式在中医内科教学中的应用,通过新模式和新方法激发学生中医内科知识学习兴趣,解放学生思想,培养学生发散思维,提高人才培养质量。
简介:摘要目的探讨PBL教学模式在神经内科教学中的应用。方法选取2015年7月-2016年12月在我院神经内科实习的78名实习生进行研究,随机分为对照组和观察组,各39例。对照组采用LBL教学模式,观察组采用PLB教学模式,比较两组实习考核成绩和实习满意度。结果对照组和观察组理论考核成绩分别为(84.62±2.37)分、(85.04±2.51)分,差异不显著,P>0.05,无统计学意义;对照组和观察组理论考核成绩分别为(73.65±3.36)分、(80.47±4.05)分,差异显著,P<0.05,有统计学意义;对照组和观察组实习满意度分别为79.5%和94.9%,差异明显,P<0.05,有统计学意义。结论PBL教学模式应用于临床医学神经内科教学中,既可以提升学生的理论成绩,又可以提升学生的实践操作能力,还可以获得学生的认可,作用明显,值得推广。
简介:摘要目的探讨PBL(Problem-BasedLearning)教学法在急诊科教学中的应用.方法将2011年6月至2014年3月在第四军医大学西京医院急诊科临床实习护理大专的88人作为研究对象,随机分成PBL组44人和LBL组44人.PBL组在带教中按课前预习-小组讨论-学生发言-教师总结4个步骤进行,LBL组则以课堂老师授课为主.观察各组学生实施不同教学措施后的教学效果,所得结果采用SPSS17.0统计分析软件进行统计学分析,p<0.05被认为差异有统计学意义.结果实验组与对照组在理论知识方面的成绩分别为97.55±0.01、97.53±0.03,无显著性差异,P﹥0.05;而在操作和护理程序案例方面有显著性差异,操作成绩分别为96.27±0.03、85.12±0.05,护理程序案例分析成绩分别为98.02±0.02,86.03±0.04,P<0.05.结论PBL教学能促进护理学生在急诊科临床学习的自觉能力及学习积极性,发挥评判性思维能力,进而提高了分析、解决问题的能力.关键词PBL;教学;急诊科AbstractObjectiveTostudythePBL(Problem-BasedLearning)applicationofteachingmethodintheteachingofemergencydepartment.MethodTheJune2011toMarch2014attheXijingHospitalemergencydepartmentclinicalpracticenursingcollegeof88peopleasresearchsubjectswererandomlyividedinto44groupsPBLandLBLgroupof44people.PBLgroupbyKeqianyuxiinteachingin-PanelDiscussion-Studentspeakers-teacherssummarizefoursteps,LBLgroupofclassroomteacherstoteachthemainplaces.ObserveteachingeffectivenessofmeasurestoimplementdifferentteachingeachgroupofstudentsaftertheresultsusingSPSS17.0statisticalanalysissoftwareforstatisticalanalysis,p<0.05wasconsideredstatisticallysignificant.ResultsTheexperimentalgroupandthecontrolgroupintermsoftheoreticalknowledgescoreswere97.55±0.01,97.53±0.03,Nosignificantdifference,P>0.05;andtherewasasignificantdifferenceinaspectsofoperationandnursingprocedurecase,operatingresultswere96.27±0.03,85.12±0.05,casenursingprogramanalysisresultswere98.02±0.02,86.03±0.04,P<0.05.ConclusionPBLcanpromotetheabilityofnursingstudents'consciousnessofteachinglearningintheemergencydepartGmentclinicalandenthusiasmforlearning,playthecriticalthinkingability,andimprovetheabilitytoanalyze,solveproblems.中图分类号R192.6文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0692-011
简介:摘要目的探究PBL教学法在急诊医学教学中的教学效果。方法检索中国知网、维普、中国生物医学文献数据库和万方等数据库,收集建库至2018年12月20日的研究PBL在急诊医学教学中教学效果的随机对照试验研究(RCT)或半随机对照试验(CCT)资料,并联合手工检索,收集PBL教学法在急诊医学教学中实施效果的研究文献。采用ReviewManger5.3软件进行meta分析。结果共纳入27个RCT/CCT,共1930例,meta分析结果显示,和传统教学方法相比较,PBL教学法在理论成绩MD=7.17,95%CI(4.94~9.40),P<0.001和操作成绩MD=7.83,95%CI(4.37~11.28),P<0.001上更有优势,其差异具有统计学意义(Z=6.29,P<0.01)(Z=4.44,P<0.01)。结论PBL教学法在急诊医学教学中教学效果(理论成绩和操作成绩)明显优于传统教学方法。但本研究仍存在一定局限性(异质性较大/样本量较小),结论仍需高质量的(大样本/多中心)临床试验研究加以验证。