简介:摘要:目的:探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法将我院收治的 168 例手术患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组 84 例。对照组患者给予常规手术室护理,观察组患者给予细节护理,观察比较 2 组患者的护理效果。结果观察组患者护理差错、护患纠纷发生率明显低于对照组( P<0.05 ),护理质量评分及护理满意度明显高于对照组( P<0.05 )。结论手术室细节护理能够确保手术室护理安全,提高护理质量及患者满意度,应在临床护理工作中推广。 关键词:手术室护理 ; 安全细节 ; 护理效果 手术室护理的主要特点是技术要求高、工作量大、工作时间长、风险大等,同时,护理工作中存在着各种安全风险。手术室护理操作不合理,将导致重大安全事件,甚至死亡。实施细节护理是提高手术室护理质量,关注护理工作的每一个细节,防范手术室护理工作中的各种风险。近年来,大量学者对手术室的精细化护理进行了认真的研究,发现精细化护理能够为患者提供全面的服务,保证手术室护理工作的顺利开展,能够得到广大患者的高度认可, 笔者自 2018 年 2 月至 201 9 年 7 月来我院治疗的手术病人中任意抽取 84 人进行研究,主要过程如下。 我院通过对手术患者实施细节护理,效果满意,现将研究结果报告如下: 1 、资料与方法 1.1 一般资料 按照随机数字表法将我院 201
简介:摘要:目的:探究呼吸功能训练联合常规吞咽功能训练治疗吞咽障碍的临床效果。方法:选取我院2020年1月~2022年12月收治的60例吞咽功能障碍患者,按入院先后顺序分为试验组(30例)和对照组(30例),对照组采用常规吞咽功能训练,试验组采用则在此基础上联合呼吸功能训练,采用洼田饮水试验、VFSS评估患者治疗前后吞咽功能、肺功能(FVC、FEV1、PEF)的变化情况。结果:治疗后,两组患者吞咽功能及肺功能均有改善,试验组洼田饮水试验、VFSS评分优于对照组(P<0.05),试验组肺活量(FVC)、1秒用力呼气量(FEV1)及呼气峰流速(PEF)高于对照组(P<0.05)。结论:呼吸功能训练联合常规吞咽功能训练能有效提高吞咽功能障碍患者吞咽功能和肺功能,其临床疗效优于常规吞咽功能训练治疗吞咽障碍。
简介:【摘要】目的:探究常规护理和护理干预对肺癌患者术后康复效果的影响。方法:选取我院2021年4月-2022年3月期间接受手术治疗的肺癌患者,将其随机均分为2组,分别接受常规护理及联合护理,对比2组患者的恢复效果及满意度。结果:护理前2组患者生存质量及心理状态评分并无显著差异(P>0.05),经护理干预后,研究组患者各项评分均相较于参照组患者提升,护理满意度评分也高于参照组患者,组间差异统计学意义显现(P<0.05)。结论:对肺癌患者术后实施联合护理干预措施,能够更好地保障患者生理及心理的恢复效果,患者对于护理干预措施的满意度更高,更好地提升了护患关系,值得将其进行临床推广应用。
简介:【摘要】目的:本次研究主要分析常规性护理和预见性护理应用于ICU危重症病人医护中的临床效果。方法:本次研究主要选择我院ICU收治的120名危重症病人作为研究目标, 时间段为2021年1月至2022年1月期间。随机分为对照组和实验组,每组各60名病人,对照组病人开展常规的医护方式,实验组病人开展预见性医护方式。最后对两组病人的ICU医治时间以及满意度得分和配合度得分进行分析比较。结果:实验组病人的满意度得分以及配合度得分和ICU医治时间均好于对照组病人,差别具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估胸腰椎压缩性骨折患者采用常规护理联合中医康复护理的疗效。方法:选择2022年4月到2023年4月收治的胸腰椎压缩性骨折患者100例作为研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组(n=50例,实施常规护理)与实验组(n=50例,实施常规护理联合中医康复护理)。对比两组VAS评分、生活质量。结果:实验组VAS评分低于对照组(P<0.05);实验组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:中医康复护理可有效减轻疼痛、提高功能恢复和生活质量。因此,推广中医康复护理在胸腰椎压缩性骨折患者中的应用具有积极意义。
简介:【摘要】:目的 探讨观察细节护理和常规护理在手术室护理中的效果。方法 选取我院在 2017 年 1月 ~2018年 1月期间收治的 90 例住院患者为研究对象,根据随机原则将其均分为观察组与对照组,对照组患者接受常规护理方法,观察组 给予细节护理 ,通过观察两组患者 平均手术时间、并发症发生率及护理满意度之间的差异, 评价其护理质量,从而探讨 细节护理和常规护理在手术室护理中的效果。 结果 观察组平均手术时间及并发症发生率均显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组, P < 0.05,差异有统计学意义。 结论 细节护理应用于手术室护理中效果显著,能够有效降低并发症发生率,缩短手术时间,提升患者满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:比较分析改良式留置针固定方法与常规的固定方法细菌培养结果,为改良式留置针固定方法的推广应用提供科学依据。方法:将 200例患者随机分成两组,穿刺成功后,留置针导管送入血管 17mm,对照组( n=100)采用医用透明敷料按常规固定方法,实验组( n=100)采用先用无菌胶布固定针柄,再用医用透明敷料进行固定,两组患者留置针时间≥ 72小时 ,拔针时用无菌拭子采集留置针针眼周围皮肤标本及导管前段,进行细菌培养,比较其皮肤采样与导管前段采样细菌滋生率。 结果:观察组与对照组患者细菌滋生率对照无显著差异( P> 0.05)。结论:在无菌环境下严格按照无菌技术进行操作,并经留置针固定方法改良,可有效延长留置针留置时间,避免细菌滋生。
简介:摘要目的探讨观察细节护理和常规护理在手术室护理中的效果。方法选取我院在2017年1月~2018年1月期间收治的90例住院患者为研究对象,根据随机原则将其均分为观察组与对照组,对照组患者接受常规护理方法,观察组给予细节护理,通过观察两组患者平均手术时间、并发症发生率及护理满意度之间的差异,评价其护理质量,从而探讨细节护理和常规护理在手术室护理中的效果。结果观察组平均手术时间及并发症发生率均显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论细节护理应用于手术室护理中效果显著,能够有效降低并发症发生率,缩短手术时间,提升患者满意度,值得推广。