学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探讨急性心肌梗死护理中采用循证护理的价值。方法:选取2018年2月至2021年2月我院98例急性心肌梗死为研究对象,随机分为对照组(n=49例)和观察组(n=49例)。对照组予以常规护理模式,观察组则在此基础上采用循证护理。对两组临床护理效果进行评估,比较两组心律失常发生率、健康知识达标情况;两组护理满意度。结果:观察组心率失常发生率10.20%低于对照组30.61%,且观察组心理干预及健康宣教评分高于对照组(P<0.05)。观察组护理后总满意度97.96%高于对照组89.80%(P<0.05),结论:基于常规护理基础上,采用循证护理于急性心肌梗死患者应用效果显著,减少心率失常发生率的同时增加护理满意度,值得推广和应用。

  • 标签: 急性心肌梗死患者 循证护理 心律失常发生率 护理满意度
  • 简介:摘要:目的:根据心肺复苏患者治疗问题,临床抢救强化急诊护理干预,分析实际价值。方法:选取我院治疗的合适的患者20人,研究中将患者分为两个组。对我院未实施急诊护理路径干预前的10名心肺复苏患者,作为对照组;实施急诊护理干预的10例患者为观察组。通过了解患者心肺复苏抢救成功率、临床抢救护理后身体恢复情况、对患者的并发症引发情况进行记录对比。结果:在观察组10例患者中,患者抢救平均时间为(39.45±4.27)分钟;对照组10例患者中,患者抢救平均时间为(47.25±6.21)分钟,由此可以发现,实施急救护理干预的观察组患者的抢救时间明显短于对照组(p<0.05)。观察组10例患者中,患者住院恢复时间为(9.47±1.49)天;对照组10例是者中,患者住院恢复时间为(15.36±2.56)天。观察组患者护理后住院恢复时间明显少于对照组(p<0.05)。观察组患者并发症的为1例,占本组人数的10.00%,对照组干预后引发并发症的为3例,占本组人数的30.00%,明显对照组患者引发并发症比例较高,差异显著(p<0.05)。结论:在心肺复苏患者治疗中强化急诊护理干预,帮助患者快速康复,值得推广。

  • 标签: 心肺复苏 急诊护理干预 临床价值
  • 简介:【摘要】目的:本文主要探析在急诊创伤性急救护理中采取优质护理的临床效果及实施价值。方法:在2021年3月—2022年3月期间,选用于本院急诊中进行治疗的100例急诊患者作为本次实验的研究主体。 采用奇偶数随机分配的方式分为参照组(n=50)和研究组(n=50)两个组别。两组分别采用不同的护理方式实施干预,对比两组患者护理后的抢救效果、抢救时间指标及护理满意度。结果:研究组患者临床抢救成功率较高,抢救时间比参照组较短,且临床护理满意度高于参照组P

  • 标签: 优质护理 创伤 急救 护理 临床价值
  • 简介:摘要目的 此次研究肺癌患者术后护理,并进一步分析对其介入强化疼痛护理的作用以及验证其有效性。方法 研究患者为本院在2020年1月~2022年1月期间接受肺癌手术患者共计70例,将其归结于对照组、观察组并进行对比分析,鉴于研究的准确性、科学性,两组患者病例资料均完整,且无异样。给予两组配合不同护理方式后,将两组患者SAS评分、SDS评分以及NRS评分进行比较。结果 经检测分析后,观察组在SAS评分、SDS评分相对较为平稳,且NRS评分数值显著低于对照组,具有临床推广价值,组间数据达到p小于0.05标准,存在对比性。结论 将强化疼痛护理融入到肺癌患者术后护理工作中,予以制定和实施科学有效的护理方案,能更有效的消除患者焦虑、抑郁等不良情绪,可最大程度上减少患者疼痛程度,该护理对患者有实质性作用,具有较高的应用价值,建议推广。

  • 标签: 强化疼痛护理 肺癌手术 术后护理
  • 简介:【摘要】目的:讨论血糖控制在ICU重症护理中的临床价值。方法:针对60名ICU重症病人进行研究。将病人分到对照组和研究组,每个组分别有30名病人。其中对照组实施常规护理。研究组在进行常规护理的同时予以血糖控制。对比研究组和对照组的临床指标、APACHAE和SOFA评分。结果:研究组的ICU住院时间、总住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 血糖控制 ICU重症护理 APACHAE和SOFA评分。
  • 简介:摘要目的 探究在对老年患者实施护理期间应用优质护理的优势,并深入探析此项护理方案的实施价值所在。方法 收集90例在2020年1月~2022年1月期间于我院接受治疗的老年高血压病例,判定其符合纳入标准后,展开分组研究,同时分析区别护理后两组患者的血压状况、自我管控能力,并将相关数据予以整合做详细阐述。结果 经统计分析后,观察组血压水平数值显示平稳且优于对照组,同时自我管控能力评分显高,数据差异性明显p小于0.05。结论 将优质护理介入到老年高血压患者护理中,不断优化护理质量,为老年患者提供科学、有效且多样化护理措施,有效控制老年患者血压水平,使其保持平稳,可最大程度上提升患者自我护理能力,具有较高可塑性与发展潜能,具备推广价值

  • 标签: 优质护理 老年高血压 自我管控能力
  • 简介:【摘要】目的:探讨研究溶血现象对临床生化检验结果的影响和价值。方法:从前来我院接受生化检验的群体中筛选出86例样本纳入本次临床研究的范围以内,所有样本的检验时间均集中在2021年1月至2022年4月期间内;以上样本中共包含男性46人,女性共计40人,年龄集中在22-65岁的区间,平均年龄为(44.23±1.57)岁;抽取以上样本的4ml血液并平均分为2ml每组,一组常规保存,纳入正常样本组;另一组血液进行震荡后保存,纳入溶血样本组;统计分析两组血液样本的谷氨酰转肽酶、谷丙转氨酶、总胆红素、尿素氮四项生化检验指标。结果:相较于正常样本组而言,溶血样本组的谷氨酰转肽酶、尿素氮两项指标结果明显更低,其谷丙转氨酶、总胆红素两项指标结果更高,可见溶血样本、非溶血样本间的生化检验结果存在较为显著的统计学差异,P<0.05。结论:相较于正常的妊娠期女性,存在妊娠期糖尿病疾病的孕妇其糖化血红蛋白、空腹血糖水平、耐糖量会出现较为显著的升高,可见对该类孕妇进行早期糖化血红蛋白检验能够在一定程度上发现患者的异常情况,有利于临床上在早期对其实施有效的干预,以此确保母婴双方的健康和安全。

  • 标签: 溶血现象 临床生化检验 应用价值 检验效果
  • 简介:【摘要】目的:分析在肝癌破裂出血患者治疗中应用肝癌手术切除治疗的临床价值。方法:选取2017年6月-2019年6月我院收治的肝癌患者85例为分析对象,根据不同治疗方式分为实验组和对照组,其中实验组45例患者实施肝癌手术切除治疗,40例对照组患者进行介入治疗,对两组患者的缓解率以及3年生存率进行对比。结果:实验组患者缓解率与3年生存率均高于对照组,数据之间有差异,有临床对比意义(P<0.05)。实验组并发症发生概率优于对照组,数据有明显差异(P

  • 标签: 肝癌破裂 肝癌 治疗 肝癌手术切除 临床价值
  • 简介:摘要:目的:探讨ICU护理管理过程中引入护理风险管理方法的具体运用价值。方法:选取医院当中ICU患者80例为对象进行研究,随机均分为观察组与对照组,各40例,其中对照组采用常规护理管理方法,观察组患者实施护理风险管理的方法,比较两组护理人员护理质量评分情况、护理满意度以及护理风险事件出现率。结果:观察组的护理人员护理质量评分以及护理满意度显著高于对照组;观察组患者的护理风险事件出现率明显低于对照组(P<0.05)。结论:ICU护理管理过程中,采用护理风险管理的方法,可以有效优化护理工作人员的护理质量评分,提高患者对护理人员的满意度,减少护理风险事件出现率,能够提高护理安全水平,值得广泛运用。

  • 标签: 护理风险管理 ICU 护理管理 价值
  • 简介:【摘要】目的:探究健康教育在脑卒中康复护理中的应用价值。方法:选取我院2021年4月~2022年4月收治的72例脑卒中患者作为研究对象,按照Excel软件随机分组方法分为对照组(36例)与观察组(36例),对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上采用健康教育护理干预方法。比较两组患者运动功能(FMA评分)、日常生活能力(MBI评分)。结果:观察组患者FMA评分、MBI评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在脑卒中康复护理中实施健康教育护理干预可提升患者运动功能及日常生活能力,值得推广实施。

  • 标签: 健康教育 脑卒中 康复护理 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析神经内科康复护理对脑卒中患者的应用价值。方法:在我院收治的脑卒中患者病例中选取100例,起止时间是2019年3月~2021年3月,根据康复护理效果与常规护理效果的对比要求,均分成观察组与对照组各50例,将神经功能、日常生活能力改善情况、临床疗效作为两组研究对象的评价指标。结果:在护理后,两组患者神经功能评分与护理前相比明显降低,对比差异明显(P<0.05),同时与对照组神经功能评分相比,观察组明显更低,相互对比差异性较大(P<0.05)。两组患者护理后日常生活能力评分均比护理前高,并且观察组患者的升高程度比对照组高(P<0.05);统计对比两组患者临床疗效,其中观察组患者临床总有效率为显效和有效的比例明显高于对照组患者且对比具有统计学意义(P

  • 标签: 神经内科 康复护理 脑卒中 应用
  • 简介:【摘要】目的:讨论研究在脑梗塞患者护理中开展早期康复护理工作的价值作用。方法:将2021年6月到2022年6月期间院内的70例脑梗塞患者纳入研究范围,利用随机分配法划分为对照组(接受常规基础护理)、观察组(接受常规基础护理联合早期康复护理),对比两组患者护理前后日常生活能力评分、NIHSS评分。结果:护理前两组相关数据信息之间无显著差异(P>0.05),接受不同护理后两组日常生活能力评分、NIHSS评分均得到改善,但是观察组整体数据信息明显比对照组更具优势,日常生活能力评分得到提升,NIHSS评分得到控制,P

  • 标签: 早期康复护理 脑梗塞 护理
  • 简介:【摘要】目的:通过实验分析在产妇产后康复护理的过程当中应用延伸护理干预的临床应用价值。方法:在2021年7月~2022年7月期间,选取80名产妇参与本次两组对照实验。对所有产妇进行均等性与随机性分组后,采取不同的康复护理措施,分别为常规护理和延伸护理。通过产妇对母婴保健知识的掌握情况、技能得分以及对于护理的评价和满意度,对两种方法进行讨论。结果:护理结束后,实验组产妇在母婴保健知识掌握情况当中的得分为95.30±10.23,技能得分为95.50±15.10,护理服务评价得分为96.10±15.13,整体护理满意度为97.50%,以上指标数据均优于对照组,各项指标对应p值均达到了小于0.05的标准。结论:在产后康复护理过程当中,应用延伸护理干预展示出较好的应用效果,具有较高的应用价值

  • 标签: 延伸护理 产后 康复护理 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:向肺炎患儿提供人性化护理干预的效果进行观察。方法:本研究对我科室2020年12月至2021年12月收治的70例肺炎患儿实施临床研究,经到院先后顺序分组得,35例(常规护理)常规组,35例(人性化护理)研究组。研究重点症状消失时间、发生并发症情况。结果:研究组患儿症状消失时间,明显比常规组患儿快(P

  • 标签: 肺炎患儿 人性化护理 症状消失时间 治疗效果
  • 简介:摘要:目的:探究人性化护理干预模式应用于输尿管结石临床方面的作用效果。方法:此次实验调查中,从我院2021年7月至2022年7月之间接收的患者中进行研究对象的筛选,筛选人数为100例。分组探究,分别根据相应的护理措施开展护理工作,并进行组间对比。结果:两组相比,观察组患者对护理的满意度水平更高(P<0.05)。另外分析两组的SAS、NRS评分情况,从护理前的比较结果分析,两组的SAS、NRS评分水平差距不大,但护理结束后,组间差距拉大且观察组的评分水平更低(P<0.05)。结论:人性化护理在输尿管结石方面的应用效果较为理想,不仅可以缓解患者的疼痛不适感,并且还能从心理角度对患者予以开导,有利于增进护患双方的关系。

  • 标签: 人性化护理 输尿管结石 应用效果
  • 简介:摘要:目的:探讨优质护理在晚期肺癌护理中的应用效果。方法:研究期(2019年8月-2022年7月)内,入组案例对象(晚期肺癌患者)40例,以随机数字法对案例对象进行分组,一组应用优质护理(观察组,n=20),一组应用常规护理(对照组,n=20),对比不同护理模式的临床应用效果。结果:观察组中患者护理总满意度指标100.00%(20/20)高于对照组80.00%(16/20),(p<0.05)。结论:优质护理在晚期肺癌护理中的应用效果显著,可参考实施。

  • 标签: 优质护理 晚期肺癌 应用价值
  • 简介:【摘要】 目的 分析优质护理在社区儿童预防接种中的临床效果和应用价值。方法 选择我院所在社区于2020.01-2020.12,1年内接种疫苗研究84例,将所有儿童按照护理方法的不同,分为对照组(42例,使用常规方法护理)和观察组(42例,实施优质护理干预)。对两组儿童在护理完成后的效果进行收集和分析。 结果 本研究显示,对比两组护理后满意度,观察组儿童的满意度明显更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论  优质护理在社区儿童预防接种中的效果显著,有效的改善儿童的情绪,提高儿童家长的满意度,值得临床推广。

  • 标签: 优质护理 社区儿童 预防接种
  • 简介:【摘要】目的:观察手术室护理中循证护理的应用疗效。方法:我院2020年4月-2021年4月收治的84例入手术室行外科手术治疗患者为本次研究对象,按照手术室护理中是否行循证护理将患者分为对照组(42例:未行循证护理而行常规护理)与实验组(42例:行循证护理),比较两组患者护理效果。结果:实验组患者护理后心理状态低于对照组,实验组患者不良反应发生率(2.38)低于对照组,数据差异明显(P

  • 标签: 手术室护理 循证护理 护理疗效
  • 简介:【摘要】目的:研究将舒适护理模式应用于老年医学科中的价值。方法:研究随机在我院2021年8月至2022年8月的老年住院患者中随机抽取了110例患者进行研究,并按照患者住院时间排序奇偶性将患者随机分为对照组和观察组,各有55例,其中对照组患者住院期应用常规护理模式,观察组患者住院期应用舒适护理模式,最终比较两组患者的舒适度评分以及护理满意度。结果:护理前两组患者舒适程度评分无明显差异(P>0.05),采用不同方式护理干预后,观察组患者舒适度评分明显高于对照组(P

  • 标签: 舒适护理模式 老年医学科 舒适度评分 护理满意度