简介:【摘要】目的:分析老年骨质疏松髋部骨折患者实行系统健康教育的效果评价。方法:收集2022年1月-2023年1月于我院骨科收治的80例老年骨质疏松性髋部骨折患者纳入研究对象,以抛硬币法分组,分为教育组与普通组,各40例。教育组在普通组基础上系统健康教育,普通组实行常规护理。比较组间疾病认知情况、依从性。结果:教育组疾病知识、饮食干预、康复锻炼、自我护理、合理用药等疾病认知情况均明显高于普通组,(P<0.05)视为差异具有统计学意义。教育组依从性(97.50%)明显高于普通组(80.00%),(P<0.05)视为差异具有统计学意义。结论:老年骨质疏松性骨折患者实行系统健康教育护理可提高对疾病的认知度,强化依从性,值得在临床应用和推广。
简介:【摘要】目的:分析老年髋部骨折病人实行健康意识理论护理的效果评价。方法:选择2022年3月-2023年3月于我院骨科收治的84例老年髋部骨折手术患者纳入本次研究对象,通过随机抽签法分组,分为健康组与常规组,各42例。常规组实行传统护理,健康组在常规组基础上实行健康意识理论护理。比较组间干预前与干预后关节功能评分。结果:干预前,健康组与常规组疼痛、行走、功能、关节活动度等关节功能评分经对比,(P>0.05)视为差异无统计学意义;干预后,健康组疼痛、行走、功能、关节活动度等关节功能评分明显优于常规组,(P<0.05)视为差异具有统计学意义。结论:老年髋部骨折患者运用健康意识理论护理可促进关节功能的恢复,有一定临床价值。
简介:【摘要】目的:探究在老年压力性损伤患者护理中使用集束化护理对于减少压力性损伤发生率的临床效果与影响。方法:选择我院2021年10月~2022年10月这段时间内的患者进行调查研究,选取人数为28例,按照随机抽签法的方式对患者进行分组,将其分为实验组与对照组,每组有患者人数14例,对照组患者实施常规护理模式,实验组的患者在本次研究中应用集束化护理,对比两组患者的临床护理效果。结果:实验组患者临床护理评分高于对照组,数据之间有差异存在(P<0.05);实验组患者发生压力性损伤发生率的效果低于对照组患者的压力性损伤发生率,数据之间存在对比意义(P<0.05)。结论:给予老年压力性损伤的患者实行集束化护理干预,能够减少压力性损伤发生率,效果显著,对于提高患者的康复速度具有重要的促进意义,值得推广。
简介:【摘要】 目的 研究老年脑卒中患者在治疗期间接受可变优先级认知-运动双任务训练干预的价值。方法 选择2021年1月-2023年6月在我院接受治疗的86例老年脑卒中患者,采取随机分组法将其分成两组。对照组中43例接受常规康复治疗训练干预;观察组中43例接受可变优先级认知-运动双任务训练干预。对比两组护理前后运动、认知、神经功能评分、并发症发生率。结果 观察组患者护理前后运动、认知、神经功能评分的改善幅度大于对照组,组间数据比较P<0.05;观察组并发症发生率低于对照组,组间数据比较P<0.05。结论 老年脑卒中患者在治疗期间接受可变优先级认知-运动双任务训练干预效果明显。
简介:摘要:目的:分析老年腹部术后患者营养科护理干预应用后对其营养学指标和免疫学指标的影响。方法: 以2022年12月-2023年12月作为研究开展的时间,该过程中选择本院老年腹部手术患者进行分析,共计80例研究对象,确定患者的相关资料和信息后,使用计算机随机分组方法进行两个小组的划分,其中40例采用营养科护理干预视为研究组,另外40例采用常规健康教育视为参照组。对两组患者均采用常规护理但研究组联合使用营养科护理干预,故分析护理后的不同,对相关效果进行组间对比。结果:研究组患者接受护理后,其无论是营养学指标,还是免疫学指标与参照组相比均有显著的差异,组间存在统计学意义(P<0.05)。结论:采用营养科护理干预进行老年腹部手术术后的护理工作,能够有效地促进患者营养指标的提高,使其免疫学指标得到改善。
简介:摘要:目的:探讨住院老年患者口服用药中常见问题的探讨及注意事项。方法:研究时间为2020年1月--2022年12月,选取在这个期间在我院收治的500例住院老年患者,回顾性分析按照护理方法分为实验组(药物护理干预)和常规组(常规护理),观察两组患者的临床护理效果。结果:实验组实验患者的漏服药物、自行用药、不按时服药、不按指导服药且整体常见问题发生率较常规组优异,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年患者住院期间,口服药物治疗,存在着漏服药物、自行用药等问题,需要给予针对性的药物护理措施,运用意义重大,可以在临床上进行推广。
简介:摘要:目的 探讨螺内酯联合基础治疗对老年冠心病心衰患者心功能、血浆脑钠肽(BNP)以及炎性因子水平的影响。方法 本研究以92例患者作为研究对象,疾病类型:冠心病心衰,选例时间:2020年5月~2021年7月,分组:对照组、观察组,每组46例,分组依据:随机数字表法。对照组采用常规基础治疗,观察组在常规护理的基础上联合螺内酯治疗,两组均持续治疗6个月。比较两组患者治疗6个月后临床疗效、治疗前、治疗6个月后心功能、血浆BNP、炎性因子水平及治疗期间不良反应发生情况。结果 治疗6个月后,对照、观察组临床总有效率分别为78.26%、93.48%,前者更低,差异具备统计学意义,P