简介：摘要目的评价替格瑞洛治疗急性冠脉综合征的临床疗效。方法2016年1月～2017年12月，医院共收治急性冠脉综合征276例，其中联合替格瑞洛治疗的对象34例，纳入观察组，按照年龄（±2）岁、性别、疾病类型、是否进行冠脉介入治疗一对一选择同期未联合替格瑞洛治疗的对象34例，纳入对照组。结果观察组与对照组治疗时到出院后6个月内的心脏相关不良事件发生率、心电图改善率、心脏超声改善率、靶血管重建率差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组服药后6h，血小板聚集率下降（43.6±8.1）%，高于对照组（39.5±7.4）%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组出血发生率8.8%（3/34），与对照组14.7%（5/34）差异无统计学意义（P＞0.05）。结论替格瑞洛治疗急性冠脉综合征的临床疗效与氯吡格雷相近，但其抗血小板的效果更显著。

简介：摘要目的探讨瑞格列奈治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将86例患者随机分为观察组与对照组，各43例。观察组口服瑞格列奈治疗，对照组给予格列齐特。结果治疗后观察组和对照组的FPG、HbA1c较治疗前均有显著下降（P＜0.05），组间比较差异无统计学意义（P＜0.05）；与对照组相比，观察组患者的PBG显著下降（P＜0.05）；两组疗效比较差异无统计学意义（P＜0.05）。结论采用瑞格列奈治疗2型糖尿病，降血糖疗效显著，且安全可靠，同时具有良好的顺应性，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析对急性心肌梗死患者使用替格瑞洛+阿司匹林治疗的效果。方法：抽取2019年6月-2020年6月期间我院心血管内科收治的急性心肌梗死患者60例进研究，将此60例患者依随机信封法平均分成两组，两组患者入院后均接受常规治疗，在此基础上使用阿司匹林+氯吡格雷治疗的30例患者为参照组，在常规治疗的基础上使有阿司匹林+替格瑞洛治疗的30例患者为观察组，两组均持续用药12个月，对比两组患者在此期间心血管事件（MACE）发生率、出血事件发生率，对比两组患者用药前后血小板参数[血小板计数（PLT）、平均血小板体积（MPV）、血小板压积（PCT）]，对比两组患者治疗前及治疗后7d、30d及180d时的左室射血分数（LVEF）。结果：（1）与参照组进行对比，观察组心血管事件发生率更低（P＜0.05）；两组患者出血事件发生率对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；（2）治疗前两组患者PLT、MPV、PCT检测结果对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；治疗后两组患者PCT检测结果与治疗前对比差异不具备统计学意义，且两组间对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组PLT低于参照组，MPV高于参照组（P＜0.05）。结论：对于急性心肌梗死患者而言，在常规治疗的基础上增加使替格瑞洛+阿司匹林可降低患者心血管事件发生率，有利于改善患者心功能，并且可对血小板的活性起到抑制作用，具有较高应用价值。

简介：摘要：替格瑞洛是一种在临时上进行急性冠脉综合症治疗的药物，具有显著的效果。分析替格瑞洛关键中间体的核查路线以及主要的结构特征，通过合成四个相关物质对其进行来源分析处理，则可以确定通过定向合成以及柱色谱的方式进行分离纯化可以获得四个相关物质，这种方式具有一定参考价值。替格瑞洛中间体有关物质的关键结构，直接影响替格瑞洛原料药的合成产品。通过研究分析了解其相关内容，对于药品品质的质量控制来说具有重要的价值与意义。

简介：【摘要】目的：分析对急性心肌梗死患者使用替格瑞洛+阿司匹林治疗的效果。方法：抽取2019年6月-2020年6月期间我院心血管内科收治的急性心肌梗死患者60例进研究，将此60例患者依随机信封法平均分成两组，两组患者入院后均接受常规治疗，在此基础上使用阿司匹林+氯吡格雷治疗的30例患者为参照组，在常规治疗的基础上使有阿司匹林+替格瑞洛治疗的30例患者为观察组，两组均持续用药12个月，对比两组患者在此期间心血管事件（MACE）发生率、出血事件发生率，对比两组患者用药前后血小板参数[血小板计数（PLT）、平均血小板体积（MPV）、血小板压积（PCT）]，对比两组患者治疗前及治疗后7d、30d及180d时的左室射血分数（LVEF）。结果：（1）与参照组进行对比，观察组心血管事件发生率更低（P＜0.05）；两组患者出血事件发生率对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；（2）治疗前两组患者PLT、MPV、PCT检测结果对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；治疗后两组患者PCT检测结果与治疗前对比差异不具备统计学意义，且两组间对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组PLT低于参照组，MPV高于参照组（P＜0.05）。结论：对于急性心肌梗死患者而言，在常规治疗的基础上增加使替格瑞洛+阿司匹林可降低患者心血管事件发生率，有利于改善患者心功能，并且可对血小板的活性起到抑制作用，具有较高应用价值。

简介：【摘要】 目的：对于深受冠心病心绞痛折磨的患者进行替格瑞洛联合阿司匹林治疗，观察其临床效果。方法：在实验观察期间（2022年11月至2023年11月），从本院中随机抽取50例冠心病心绞痛患者作为研究对象，为方便对治疗效果进行观察，将50例患者随机分为接受阿司匹林治疗的对照组及接受替格瑞洛联合阿司匹林治疗的实验组，对比两组患者的治疗效果。结果：实验组患者治疗效果明显优于对照组患者（P<0.05）。结论：替格瑞洛联合阿司匹林治疗对于冠心病心绞痛患者的治疗效果十分明显。 

简介：无

简介：

简介：目的对比分析初诊2型糖尿病老年患者应用西格列汀和瑞格列奈治疗的效果。方法选取该院2015年1月—2016年8月期间收治的74例初诊2型糖尿病老年患者作为研究对象,按照不同治疗方法将其分成西格列汀组与瑞格列奈组,各37例,对比两组患者治疗后的临床疗效。结果西格列汀组的总有效率为89.2%,瑞格列奈组的总有效率为86.5%,西格列汀组略高于瑞格列奈组,对比两组差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者治疗后的FPG、2hPG、HbA1c水平均明显低于治疗前,对比差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后西格列汀组的2hPG水平明显高于瑞格列奈组,对比差异有统计学意义（P〈0.05）;两组的FPG、HbA1c水平对比差异无统计学意义（P〉0.05）。西格列汀组治疗后的BMI明显低于瑞格列奈组,对比差异有统计学意义（P〈0.05）;西格列汀组低血糖发生率为5.4%,瑞格列奈组低血糖发生率为13.5%,西格列汀组明显低于瑞格列奈组,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论初诊2型糖尿病老年患者应用西格列汀和瑞格列奈治疗的效果相当,西格列汀可明显改善患者的血糖指标与体质指数,低血糖发生率较低,值得临床推广。

简介：摘要：目的： 分析替格瑞洛及硫酸氯吡格雷针对急性心肌梗塞治疗过程中的疗效。 方法： 选入本院 2018.2-2019.6 本院收治患者 132 例，分为替格瑞洛组（ 66 例给予替格瑞洛）及硫酸氯吡格雷组（ 66 例给予硫酸氯吡格雷），对照临床治疗效果，记录不良反应， 并利用血栓弹力视图评价两组 AA （花生四烯酸）途径、 ADP （二磷酸腺苷）受体途径诱导的血小板 抑制情况。 结果： 替格瑞洛组治疗有效率更高（ P ＜ 0.05 ），不良反应对照无显著差异（ P ＞ 0.05 ） ，两组花生四烯酸途径诱导的血小板抑制率对比无明显差异（ P ＞ 0.05 ），由二磷酸腺苷受体诱导的血小板抑制率为替格瑞洛组显著更高（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 急性心肌梗塞治疗中应用替格瑞洛进行治疗较硫酸氯吡格雷效果更佳， 且其用药安全性与硫酸氯吡格雷无明显差异， 可为临床治疗首选药物。

简介：摘要：目的：观察氯吡格雷与替格瑞洛治疗急性心肌梗死的临床效果及MACE发生率影响。

简介：[摘要] 目的：探析替格瑞洛对比氯吡格雷在治疗冠心病急性冠脉综合征的临床效果分析。方法：2019.12~2022.12期间，100例冠心病 急性冠脉综合征患者为样本，动态化数组排列分组（n=50），对照组氯吡格雷治疗，实验组替格瑞洛治疗。对比（1）临床指标及急性血栓事件发生率；（2）不良反应发生率。结果：经过治疗干预后，比较对照组和实验组，实验组数据变化在统计方面具有优化意义（P＜0.05）。结论：标准剂量替格瑞洛对比氯吡格雷，治疗冠心病急性冠脉综合征，抗血小板作用更强、心血管不良事件的风险更低，有全面推广积应用价值。

简介：作为当代英国戏剧史上的一位大家，汤姆·斯托帕德戏剧的最大特点就是在传统与经典中寻找突破口，从而对传统上的中心与边缘进行角度的转换。而且，在他的剧中，对中心与边缘的处理不仅是一种艺术手法，更是他流连忘返的一个中心主题，是他一生在个人身份问题上的心理呈现。

简介：摘要妊娠合并艾森曼格综合征母婴预后极差，个体化治疗措施尚需参考临床经验。现就近年妊娠合并艾森曼格综合征相关的院前诊疗、维持治疗、终止妊娠的时机和方式、麻醉方式的选择、剖宫产术中监测方式、注意事项及术后管理以及预后的研究进展做一综述。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨替格瑞洛联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床效果。 方法 对我院心血管内科收入的 110 例经临床确诊后的不稳定型心绞痛患者展开调查，以红篮球抓阄法分为对照组（ 55例）和观察组（ 55例），对其治疗有效率、不良反应发生率和一般临床指征进行对比。 结果 患者的心绞痛发作次数， LDL-C 、 TC、 TG、 Hs-CRO得到了明显的提高，治疗有效率和不良反应发生率也得到有效改善 。 结论 替格瑞洛 + 瑞舒汀治疗不稳定型心绞痛具有显著效用，值得推广。

简介：

简介：摘要目的总结替格瑞洛、瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将我院2015-2017年收治的90例不稳定型心绞痛患者进行随机分组，对照组45例接受常规治疗+瑞舒伐他汀治疗，实验组45例接受常规治疗联合替格瑞洛、瑞舒伐他汀治疗。对比两组不稳定型心绞痛实验对象临床治疗效果以及症状治疗前后症状改善情况。结果治疗前，组间心绞痛发作次数、时间对比，P>0.05。治疗后，实验组发作次数、时间以及治疗总有效率优于对照组，P<0.05。结论替格瑞洛联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛，具有降低心绞痛发作次数、缩短发作时间、提高治疗效果等价值，且无明显药物不良反应，建议实施应用。