简介：摘要目的探讨高血压患者临床护理过程中护患沟通作用。方法选取2014年6月-2016年5月在我院诊治的76例高血压患者，将其依据随机方式划分为护理组和对照组，各组为38例，对照组实施常规护理举措，护理组基于此实施护患沟通，比较两组发生护患纠纷概率及护理满意度，结果对照组护患纠纷事件4件（10.53%），护理组未发生护患纠纷事件，两组比较差异显著（P＜0.05）。护理组满意度（97.37%）相比于对照组（89.47%），高于后者且差异显著（P＜0.05）。结论针对高血压患者，对其在常规护理基础上强化护患沟通可减少或避免护患纠纷，提升护理满意度，促进治疗效果提升。

简介：摘要：目的：探究优质护理应用在老年高血压患者护理中的效果及对患者的血压水平和睡眠质量的影响。方法：研究2019.8—2020.9期间我院收治的老年高血压患者74例，随机分为两组，实验组（37例）在常规组护理的基础上应用优质护理，常规组（37例）应用常规护理，观察和比较两组血压水平、睡眠质量评分以及护理效果。结果：实验组老年高血压患者收缩压（142.58±12.33）mmHg、舒张压（88.65±7.24）mmHg以及睡眠质量评分（6.31±1.26）分相比常规组的要低，且实验组患者的护理有效率（100%）相比常规组的（86.49%）要更高，P

简介：【摘要】目的：探讨分析进行优质护理对于老年高血压患者的主要临床作用。方法：将我院在2019年10月-2020年10月期间接收的90例老年高血压患者作为样本案例进行分析，使用随机数字表法的方式将其平均分为研究组和对照组，每组患者各45例，对照组患者进行常规护理方式，研究组对进行优质护理方式，比较两组患者在进行不同的护理方式后，2组患者的血压水平以及睡眠质量。结果：两组病人的指标差异明显（P

简介：【摘 要】目的：深入剖析在老年脑血压患者护理过程中运用优质护理的价值。方法：选取于我院接受治疗的46例老年高血压患者作为本研究主体，病例选择时间段为2021年7月-2022年4月，以双盲法为依据将患者完成乙组与甲组组别的划分，每一小组包含患者数量各计23例。对乙组患者采用常规护理，对甲组患者采用优质护理，比对两小组患者护理前后满意度评分、血压指标。结果：统计数据表明，甲组患者护理后血压指标优于乙组患者，满意度评分高于乙组患者，P

简介：摘要：目的 分析在高血压患者护理中实施终止高血压膳食疗法的效果。方法 在以往 10个月 (2019.3-2020.1)内选出 74例来本院治疗高血压疾病的患者，其中 37例患者实施常规护理，定为对照组。在此基础上另外 37例患者进行终止高血压膳食疗法，定为膳食组。然后分析 2种护理模式干预效果。 结果 膳食组高血压改善情况优于对照组，且此组护理满意度也比对照组高，差异有统计学意义(P＜ 0.05)。 结论 在高血压患者护理中实施终止高血压膳食疗法效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的：分析老年高血压患者护理中实行护理沟通干预的效果。方法：在医院2023年2月到2024年1月期间收治的老年高血压患者中选择100例进行研究，并将患者分成两组，A组采用常规护理，B组采用护理沟通干预，各组有50例，对比两组护理效果。结果：B组患者的护理满意度明显高于A组，且护理质量优于A组，两组间差距较大，P<0.05。结论：为老年高血压患者实施护理沟通干预可以提高护理满意度和护理质量，减少护患纠纷，促进患者治疗效果，应在临床中大力推广。

简介：摘要：目的：研究老年高血压病人血压波动与靶器官损伤的相关性。方法：对来我院高龄高血压病人98例进行24小时动态血压监测，选取10~20%夜间平均收缩压降幅为10%~20%的病人为勺型（ｎ＝45），非勺型组为夜间平均收缩压降幅不超过10%或超过20%者（ｎ＝53）。结果：非勺型患者的左心室内径、左心室内径、左心室内径和左心室内径均较大，且与勺型相比有显著性差异（P<0.05）。结论：多数老年人高血压病人血压起伏不定，血压起伏不定与其靶器官的损伤密切相关。

简介：摘要 目的 康复护理模式应用于74例老年高血压患者护理中对患者血压控制效果以及生活质量的影响分析。方法 74例确诊为高血压的老年患者被平均分成两个组别，分别为对照组（护理模式：常规护理）和研究组（护理模式：常规护理+康复护理），比较护理效果。结果 护理后的结果表示，研究组血压控制情况优于对照组，且生活质量评分更高（p

简介：[摘要] 目的：探究整体护理在老年原发性高血压患者中的价值和对血压水平的影响。方法：2020年01月~2021年05月期间，在本院接受治疗的70例老年原发性高血压患者为本次研究对象，随机分组，两组各35例患者，对照组患者实施常规护理，实验组患者实施整体护理，探究两组患者的生活质量数据对比（心理功能、生理功能、社会功能、物质生活）以及血压水平对比（舒张压、收缩压）。结果：对本院接受治疗的老年原发性高血压患者实施整体护理干预后，实验组患者生活质量、血压水平等数据均得到了显著改善，组间数据对比有意义，（P＜0.05）。结论：在对老年原发性高血压患者实施整体护理干预后，提升患者生活质量的同时，还改善了患者的血压水平，有临床推广意义。

简介：【摘要】目的：研究阶段性护理干预对老年H型高血压患者的影响。方法：选取我院2019年8月到2020年8月收治的91例老年H型高血压患者作为研究对象。根据数字随机表法分成常规组（n=45例）和阶段组（n=46例），常规组采取常规的护理干预，阶段组采取阶段性护理干预，观察对比两组患者的护理4个月后的血压控制率、高Hcy血症患病率、Hcy（同型半胱氨酸）水平、HDS（长谷川痴呆量表）认知功能改善情况。结果：阶段组患者在护理后血压控制率、高Hcy血症患病率、Hcy（同型半胱氨酸）水平、HDS（长谷川痴呆量表）认知功能改善情况均显著优于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：阶段性护理干预对老年H型高血压患者的效果显著，值得在临床推广和应用。

简介：摘要：目的：研究高血压健康管理方案在老年高血压患者依从性方面的作用。方法：本研究的132名研究对象均为2022年1月至2023年2月在本院接受治疗的老年高血压患者，以治疗方式为基准将他们分为对照组和研究组，每组66例。对照组使用常规方式治疗，研究组除常规治疗外还实施高血压健康管理方案，包括健康档案建立、定期随访、健康检查、健康教育、用药指导等。之后从依从性和血压变化两个方面进行比较。结果：研究组的依从性比对照组要高（P小于0.05），两组患者的血压均有下降，但研究组的血压下降幅度更大（P小于0.05）。结论：高血压健康管理方案在提高老年患者的依从性方面有积极作用，能够降低血压水平，建议在工作中推广。

简介：摘 要：目的：分析随访干预对高血压患者降压效果的影响。方法：将2021年1月至2022年12月间我院150例高血压患者随机分为对照组和实验组，并分析不同干预方式的应用效果。结果：本研究中实验组患者的血压水平改善优于对照组（P＜0.05）。结论：随访干预的应用能够提高患者的依从性，改善患者的血压水平，使患者对自身疾病有充分的认知并给予充分的重视。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：团队模式下闭环式健康教育在老年高血压患者护理中的应用观察。方法：选取我院2023年2月到2023年12月收入的老年高血压患者106例，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组53例。两组患者均进行常规高血压护理，观察组在此基础上行团队模式健康教育，于护理前、后记录血压水平、焦虑自评（SAS）对其应用效果进行评估。结果：观察组血压水平、焦虑自评（SAS）均低于对照组（P<0.05）。结论：团队模式下闭环式健康教育护理具有改善老年高血压患者血压水平，缓解焦虑的作用。

简介：【摘要】目的：分析针对性护理改善老年高血压患者血压的应用效果。方法：选取我院2021年6月-2022年6月这1年内收治的60例老年高血压患者，将其随机分为对照组和观察组各30例，对照组采用常规的护理方法，观察组则采用针对性护理，对比两组患者对护理的满意度以及血压水平。结果：观察组的护理满意度明显高于对照组，观察组的血压水平明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：针对性护理改善老年高血压患者血压的应用中，可有效控制患者血压，改善治疗效果，提升满意度，有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的 分析在高血压护理中加强护患沟通对患者健康行与护理满意度的影响。方法 研究对象为40例高血压患者，采用随机单盲法将其分为研究组（n=20）、对照组（n=20）两组，研究时间为2021年1月－2022年1月。对照组采取常规沟通方式，研究组采取优化后的护患沟通方式，对比两组患者护理后的护理满意度与健康行为改善情况。结果 研究组患者护理后的护理满意度较对照组更高；健康行为评分也均明显高于对照组，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 与高血压患者保持良好护患沟通，能够及时纠正患者的不良生活习惯，使其对疾病知识的掌握程度更充分，从而有效控制患者的血压水平。

简介：

简介：【摘要】目的：对健康管理模式在老年高血压患者护理中的应用效果进行分析。方法：入选研究病例为老年高血压患者，研究时间起于2019年2月，终于2020年2月，采用数字分组法岁入选160例患者进行分组，常规管理模式应用在对照组中，健康管理模式应用在实验组中，对比其效果。结果：实验组生活质量、血压改善均优于对照组，差异显著P＜0.05。结论：健康管理模式可有效控制老年高血压病情，并提高生活质量，可推广。

简介：[摘要] 目的：探究个体化延续护理在老年高血压患者中的应用效果。方法：2019年10月~2021年02月期间，86例由于高血压在本院接受治疗的老年患者为本次研究对象，随机分组，两组各43例患者，对照组患者实施常规护理，实验组实施个体化延续护理，分析在不同护理干预下，患者的血压水平变化以及生活质量数据对比。结果：对本院接受治疗的老年高血压患者实施个体化延续护理干预前，两组患者舒张压、收缩压以及心理功能、生理功能、社会功能、物质生活等生活质量数据，均无显著差异，组间数据对比无意义，（P＞0.05）；实施个体化延续护理干预后，实验组患者舒张压、收缩压、心理功能、生理功能、社会功能、物质生活等数据，均得到了显著改善，明显优化与对照组，组间数据对比差异明显，有意义，（P＜0.05）。结论：对高血压老年患者实施个体化延续护理干预后，有效改善了患者的血压水平以及生活质量，有临床推广意义。