简介：摘要：目的：探究优化急诊护理流程于急诊胸痛患者抢救中的临床效果。方法：选择2020年1月至2022年1月本院收入的急诊胸痛患者44例进行研究，随机分为对照组（常规护理流程）和观察组（优化急诊护理流程），各22例，对比抢救效果。结果：观察组急诊接诊时间、分诊评估时间、急救时间均显著短于对照组，观察组抢救成功率显著高于对照组，P

简介：【摘要】目的：评析在急诊时对有机磷中毒患者使用血液灌流治疗的临床效果。方法：选取2019/8/1-2020/7/31期间治疗的82例有机磷中毒患者，分为常规治疗的41例；另外实验组41例，加用血液灌流治疗治疗。探究不同方案疗效，记录患者昏迷时间及住院治疗天数。结果：证实了血液灌流治疗的实验组患者比接受常规治疗的对照组的总体有效率更高（P＜0.05）；实验组昏迷时间更短（P＜0.05）且住院时间短（P＜0.05）。实验组建立时间、苏醒后的血氧饱和度状况优于对照组，数据之间对比存在显著差异。结论：对有机磷中毒患者采取急诊血液灌流治疗能够减少患者住院时间并提高治疗效果，患者总体住院时间较短，可有效减轻患者经济负担，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析优化急诊护理流程对急性心梗患者抢救效果的影响。方法：研究最初开端时间与最终结束时间分别为2020年1月和2022年1月，在电脑随机抽选系统干预作用下，在上述所提及这段时间内选择我院接受治疗的急性心梗患者86例当做本次研究治疗的探究对象，区分为不同的两个组别，前组为共计43例为其施以常规急诊护理流程的对照组，后组为共计43例施以优化急诊护理流程的观察组，针对于患者接受治疗后的临床成效进行互相之间的比较。结果：患者初步确诊以及抢救时间均更短的为观察组（P＜0.05）。结论：对于出现急性心梗症状的患者而言，为其施以优化急诊护理流程的方式开展相应的干预工作，能够让患者确诊、抢救时间得以缩短，这是一种值得临床推广并使用的干预方式。

简介：摘要：目的：探讨急诊创伤患者中应用无缝隙急救护理模式对抢救效果产生的影响。方法：本次研究共选取我院急诊创伤抢救患者80例，选取时间为2022年1月—2022年12月，将其分为40例对照组和40例观察组，分别采取常规急救护理模式和无缝隙急救护理模式，对比两组患者的抢救效果。结果：与对照组相比，观察组患者确诊时间、急诊科停留时间和急诊至手术时间均较短，P＜0.05；两组在生存质量比较上存在较大差异（P＜0.05）；观察组抢救成功率较高，对照组并发症发生率较高，P＜0.05。结论：在临床急诊中采取无缝隙急救护理，有助于改善急诊创伤患者的生存质量，缩短的抢救时间，抢救效果较高，同时降低患者发生并发症的风险，具有较高的临床急诊应用价值。

简介：摘要：目的探讨优质急诊护理在创伤失血性休克患者抢救中的应用效果。方法在凤城市中心医院急诊科2019年1月—2020年12月收诊的创伤失血性休克患者中选出200例作为研究对象，以随机数字表法分组，对照组100例给予常规急救护理，观察组100例在对照组的基础上给予优质急诊护理，对比2组患者的抢救效果。结果观察组抢救成功率为97.0%，高于对照组的88.0%（P

简介：摘要：目的：简单探讨创伤失血性休克的患者在实施抢救时优质急诊护理方法的应用。方法：本次研究选取的是院内急诊科室在2020年一整年的时间内所接收的创伤性失血休克的患者，从中挑选出200名病例作为此次研究的对象。在研究时主要采用的随机分组的方式进行研究，将200名病例分为两组，每组100例，采用传统急救护理方法的一组成员为常规急救组，采用在常规护理的基础上增加优质急诊护理方法的一组为优质急救组，并根据两组之间急救后患者抢救情况以及恢复状态进行对比分析。结果：通过对这两组病例的数据信息对比可知，优质急救组的抢救效率以及成功率明显高于常规护理组所抢救的病患，并且在此基础上优质急救组患者在后期发生并发症的概率也要低于常规护理组的患者。结论：对于创伤失血性休克的患者进行抢救时，在传统急救的基础上增加优质急诊的护理，可以有效提高患者抢救成功率，减少并发症发生的系数，并且也大大减少了抢救时间，有助于患者早日恢复健康。

简介：【摘要】目的：急诊胸痛患者病情凶险，分析对此病患者采取一体化护理对抢救效率的影响。方法：抽取2021年1月-2023年6月期间我院急诊收治的胸痛患者30例，以盲分法分成两组，接受常规急诊护理干预的15例患者为对照组，接受一体化护理干预的15例患者为观察组，对抢救效率进行比较。结果：观察组患者各抢救环节（首份心电图检查时间、会诊至抢救时间、入院至首次球囊扩张时间、门-球时间、住院天数）用时均比对照组患者短（P＜0.05）。结论：急诊胸痛患者病情危重，在抢救过程中采取一体化护理可显著提升抢救效率。

简介：摘要：目的：旨在探析优化急诊护理流程对急性心肌梗死中的效果。方法：此试验选择的是2021年5月—2023年7月接收的急性心肌梗死患者86例，分两组，各43例；基础急诊护理流程为常规组方案，优化急诊护理流程应用在特殊组，分析护理结果。结果：特殊组的抢救成功率、护理满意度高出常规组，不良事件发生率较常规组低，有差异（P<0.05）。结论：对急性心肌梗死患者实施优化急诊护理流程的效果好，能够提升抢救成功概率，减少不良事件的发生，提高护理的满意度，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：本研究旨在分析急诊医学科护理干预对危重患者抢救成功率的影响，以提高抢救效果，减少病死率。方法：通过回顾性分析2019年至2021年间接受急诊科抢救的危重患者共计1200例，依据护理干预强度将其分为高强度护理组（600例）和标准护理组（600例）。高强度护理组接受个性化护理计划、持续监测和心理支持，而标准护理组接受常规护理。比较两组患者的抢救成功率、住院天数及30天内死亡率。结果：高强度护理组的抢救成功率为92%，显著高于标准护理组的78%（P<0.05）。高强度护理组的平均住院天数（15天）较标准护理组（20天）显著减少，30天内死亡率亦显著降低（6%比14%，P<0.05）。结论：急诊医学科护理的高强度干预显著提高了危重患者的抢救成功率，减少了住院天数和30天内死亡率。强化急诊护理干预对于提高危重患者的生存率及抢救效果具有重要意义。

简介：【摘要】目的：探究急诊优化护理流程对胸痛患者抢救效果及预后的影响。方法：研究对象为我院2022年5月到2023年5月收治的55例胸痛患者，按随机数字表法分为两组，对照组与观察组，其中对照组27例，观察组28例，将对照组患者进行常规护理，观察组患者进行优化护理，比较两组患者抢救效果（抢救时间、进出诊时间、住院时间）及并发症发生率（休克、中风、心律失常）。结果：观察组抢救时间、进出诊时间、住院时间比对照组低，两组有显著差异，P＜0.05；观察组患者并发症发生率比对照组低，两组有明显差异，P＜0.05。结论：急诊优化护理流程不仅可以提高胸痛患者的抢救效果，还可以降低并发生发生率，因此，建议在临床广泛使用。

简介：摘要：目的：分析急危重症支气管哮喘患者抢救治疗方法和具体疗效。方法：选择2023年1月至2023年12月本院收入急危重症支气管哮喘患者80例进行研究，均实施综合性抢救治疗，观察实际疗效。结果：在80例患者中，治疗有效76例（95.00%），治疗无效4例（5.00%）。治疗后患者血气指标明显好于治疗前，P<0.05。结论：临床收入急危重症支气管哮喘患者后，建议实施综合性抢救治疗，由此能促使抢救成功率得到提升，患者的血气指标得到改善，有助于减轻患者身心负担，临床应用价值显著。

简介：[摘要]目的：分析优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法：从2020年6月至2021年12月期间，我院接纳了64名AMI病人，他们被随机均匀分配到两个小组。对照组采取常规护理，观察组应用优化急诊流程，对比护理结果。结果：经过护理后发现，观察组的抢救效果比对照组理想，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于急性心肌梗死患者采取优化急诊护理流程，能够进一步提升抢救效果，值得进行临床推广。

简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理对心肺复苏患者抢救成功率的影响，以提高患者的生存率和预后质量。方法：选取70例急诊科收治的心肺复苏患者，时间为：2022年1月-2023年12月，分组依据为抛币法，对照组采用常规急诊护理，观察组采用优化急诊护理。通过比较两组患者的抢救成功率、复苏时间、预后情况等指标，分析优化急诊护理对心肺复苏患者抢救成功率的影响。结果：经过对比分析，优化急诊护理组患者的抢救成功率明显高于常规急诊护理组，复苏时间也明显缩短。同时，优化急诊护理组患者的预后情况也显著优于常规急诊护理组，包括生存率、神经功能恢复等方面。结论：优化急诊护理可以显著提高心肺复苏患者的抢救成功率，缩短复苏时间，并改善患者的预后情况。因此，建议急诊科在日常工作中加强优化急诊护理的推广和应用，以提高心肺复苏患者的救治效果。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析予以严重多发伤患者创伤链式抢救流程干预的临床价值。方法：纳入本院2022.1.1-2023.3.31期间收治的70例严重多发伤患者，将其在随机数字表下1/1划分为2组，对照组常规抢救护理，观察组创伤链式抢救流程护理；比较两组急救效率及抢救成功率、患者满意度。结果：观察组救护车到达、手术急救时间均短于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究优化急救护理在急性脑卒中患者急诊抢救中的应用效果。方法：回顾性分析我院2021年4月-2022年10月期间收治的急性脑卒中患者66例，根据入院号分为实验组和对照组，各33例。对照组采用常规护理，对照组采用优化急救护理干预。观察干预效果，包括介入治疗时间、残疾率、死亡率及患者血细胞比容、血沉指标等变化。结果：（1）实验组介入治疗时间短于对照组（P＜0.05）。（2）实验组残疾率及死亡率均低于对照组，但对比无差异（P＞0.05）。（3）实验组血细胞比容、血沉指标优于对照组（P＜0.05）。结论：优化急救护理在急性脑卒中患者急诊抢救中的应用效果显著，能够尽快介入治疗以降低残疾或死亡风险，建议临床推广。

简介：摘要：本次研究目的在于明确对心脏骤停患者进行急诊抢救之中，使用心肺复苏机的应用效果。方法：选择医院在2020年8月—2023年2月收治的心脏骤停患者作为研究对象，共62例，依照平均分配人数的原则将患者分为参照组与研究组。参照组31例患者急诊抢救采取人工心肺复苏，研究组患者采用心肺复苏机抢救，最终对两组患者心肺复苏的总体有效率、用时与恢复自主呼吸时间、抢救恢复情况进行对比。结果：研究组患者心肺复苏总有效率为38.71%，显著高于参照组为16.13%；研究组心肺复苏用时与恢复自主呼吸时间相较于参照组，有明显的缩短，且对患者相关指标对比优于参照组。p

简介：摘要目的探究全程优化急诊护理在急性脑梗死患者抢救中的应用效果。方法时间2017年7月-2019年3月，对象本院急诊收治急性脑梗死患者，样本量580例，将患者随机分为2组，各290例，对照组给予常规护理，试验组在此基础上开展全程优化急诊护理，比较抢救效果和满意度。结果试验组抢救总有效率为94.24%，与对照组93.10%相比较高，试验组护理满意度为96.55%，与对照组92.41%相比较高，P＜0.05。结论对于急性脑梗死患者，在抢救中实施全程优化急诊护理能够提高抢救成功率，改善患者神经功能缺损情况，患者更为满意，值得推荐。