简介:摘要:目的 对急腹症患者在急诊科分诊观察及护理要点进行讨论。方法 选择某院在2019年7月至2020年7月收治的121例急腹症患者,做为研究样本,随机分成对照组与研究组,对照组60人,研究组61人。对照组患者施以常规分诊与护理,研究组施以分诊观察和针对性护理,对两组患者的分诊成功率及护理满意度进行比较。结果 研究组分诊成功率为95.08%,对照组分诊成功率为85.00%,研究组分诊成功率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为98.36%,对照组护理满意度为85.00%,研究组护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 急诊科分诊观察与护理干预,可以有效提高分诊成功率,并提高护理满意度,值得在临床层面广泛推广。
简介:摘要:目的: 分析肺癌化疗患者应用综合护理干预的临床 效果。 方法: 选择 2019年 1月 ~2020年 1月期间在 我 院接受化学药物治疗的肺癌患者共计 50 例。根据护理干预方式的不同,将选择的 50 例患者 分为参照组( n=25 例,行常规护理干预)和探索组( n=25 例,行综合护理干预)。记录两组患者的临床护理情况,并比较其不良反应的发生情况。 结果: 参照组发生口腔炎、静脉炎、神经毒副反应、消化道反应、骨髓抑制等不良反应的几率大于探索组,组间差异显著, P < 0.05 。 结论: 与常规护理干预相比, 综合护理干预在 肺癌化疗患者中的应用能够获得更加显著的临床效果,降低不良反应的发生率,值得在临床中积极应用或借鉴。
简介:摘要:目的:研究分析护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的应用价值及护理影响。方法:随机选择本院住院治疗老年骨折患者共84例,取中心随机系统分组法区分对照组(n=43)、观察组(n=41)后,于2020年5月~2021年6月期间开展对比性护理研究。住院期间对照组行标准护理风险管理,观察组联合护理标识管理。比较护理效果及护理管理认可度差异。结果:(1)护理效果:观察组住院期间下肢DVT、院内感染、坠积性肺炎、跌倒及意外脱管、拔管总发生率低于对照组,且住院时间较对照组缩短,差异显著,P<0.05;(2)护理评价:观察组护理满意度高于对照组,差异显著,P<0.05。结论:护理标识在老年骨折患者护理风险管理中的应用,可在经标识明确不同患者个体护理管理风险性后提升护理实施针对性,使患者可在有效护理后实现安全康复。
简介:摘要:目的:在重症医学科患者护理中运用护理风险管理的应用效果分析。方法:选取2020年1月至2020年12月在本院治疗的重症的200例作为此次研究对象,在随机分组的基础上,将其分为观察组与对照组,各100例。对照组采取常规护理干预的方式,观察组则在对照组的基础上采取护理风险管理方式,对比两组患者的治疗效果以及不良反应情况。结果:对比两组重症患者的满意度情况,在护理之后,观察组患者的总满意度明显优于对照组,且差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的: 探究 舒适护理在普外术后患者中 的护理及其效果。 方法: 选取 我 院 2017 年 9 月 -2018 年 8 月收治的 130 例普外手术患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组均为相同的 65 例。对照组采用常规护理,观察组采用人性化护理,比较两组的平均住院时间、疼痛评分以及护理满意度、并发症发生率。 结果: 观察组的平均住院时间和疼痛评分明显优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 );观察组的护理满意度和并发症发生率分别为 93.8% 、 4.6% ,明显高于对照组的 81.5% 、 15.4% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 普外科手术护理中,实施舒适护理,作用明显,值得推广。
简介:摘要:目的:探究使用优质护理措施在预防老年住院患者发生跌倒风险的效果。方法:选择某医院中住院治疗的老年患者共62例,将所有患者按照等量均分的方法分为两组。在对比组老年患者的护理治疗中,仍然按照医院的基础护理工作模式进行;对于研究组的老年患者则使用优质护理的方法。在经过一定周期的护理治疗后,对比组间患者跌倒风险的发生率以及满意度评分。结果:经过对组间患者跌倒风险发生率的统计比较,研究组患者的安全系数相对更高。在满意度评分方面,研究组也相对更高。结论:在老年住院患者的护理治疗中,使用优质护理的措施和方法对患者进行护理治疗,可以有效降低患者发生跌倒的风险和提高护理工作质量。
简介:【摘要】目的:探讨对内科重症患者实施导管管理的措施及效果;方法:研究选取我院收治的90例重症患者为护理对象,根据患者入院先后顺序进行分组,全部患者分别纳入对照组(n=45)和观察组(n=45),其中,对照组采用常规管理护理方式,观察组在对照组基础上实施针对性护理干预措施,比较护理前后两组患者生活质量、导管相关不良事件发生率以及患者满意率;结果:护理前生活质量评分无明显差异(P>0.05),护理后评分明显提升且观察组更高(P<0.05),两组患者并发症发生率和满意率比较,观察组(2.22%,95.56%)优于对照组(13.33%,82.22%),两组差异具有统计学意义(P<0.05);结论:内科重症患者护理中,采用针对性导管管理,对存在问题采用相应处理措施,利于提升护理质量。