简介:【摘要】目的 分析急性缺血性脑梗死溶栓治疗患者应用预见性护理的效果。方法 围绕本院收治的40例急性缺血性脑梗死患者展开研究,将其中于2020年1月-2020年12月期间接受溶栓治疗的20例患者列入常规组,另将2021年1月-2021年12月期间接受溶栓治疗的20例患者列入预见组,常规组采用常规护理措施,预见组采用预见性护理;针对两组生活能力及神经功能进行分析比较。结果 护理前常规组及预见组日常生活能力量表(ADL)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分无差异,P>0.05,护理后预见组均优于常规组,P<0.05
简介:【摘要】目的:探究急诊脑卒中患者溶栓绿色通道中应用急救护理路径的作用价值。方法:本文参考随机数字表法的形式将2022年8月至2023年8月期间诊治的81例急诊脑卒中患者进行分组,参照组(40例)采取常规护理,试验组(41例)在常规护理基础上采用急救护理路径,统计验证两组患者急诊救治各流程所用时间、神经功能、心理状态及护理满意度。结果:试验组分诊、建立静脉通路、影像学检查、溶栓给药及急诊救治所用时间均短于参照组,NIHSS评分、SAS评分及SDS评分均低于参照组,对护理的满意度优于参照组,P<0.05,显示数据指标之间的统计差异。结论:在急诊脑卒中患者溶栓绿色通道中应用急救护理路径能有效缩短急诊溶栓救治时间,减轻其神经功能缺损,改善心理状态,可提高患者护理满意度。
简介:摘要:目的;本文主要针对老年急性脑梗死患者静脉溶栓治疗的预后相关影响因素及护理策略进行探究和分析。方法;选择回顾分析法,回顾分析我院2022年3月到2023年3月期间我院确诊并且收治的68例老年急性脑梗死患者,将其视为本文的研究对象,所有研究对象均在我院实施静脉溶栓治疗,针对以上研究对象的预后相关影响因素进行分析,对比单因素和多因素患者NHSS评分改善情况。结果;我院系统干预结束之后,单因素组患者的NHSS评分显著优于多因素组,组间差异显著,存在统计学意义,P<0.05.结论;影响老年急性脑梗死患者静脉溶栓治疗的预后相关影响因素当中,主要包含梗死面积、溶栓前NHSS评分和临床分型等等,而溶栓后短时间内NHSS改善情况是保护因素,可以作为患者溶栓后预后的判断指标。
简介:【摘要】目的:浅析综合护理干预在静脉溶栓桥接动脉取栓急性脑梗死患者中的价值。方法:筛选2021年1月-2023年12月在我科行静脉溶栓桥接动脉取栓治疗的84例急性脑梗死患者开展分组研究,以电脑随机抽签法为分组方式,组别设置为对照组与研究组,每组各纳入42例。对照组直接采用常规护理,研究组则给予综合护理干预,从护理前后NIHSS评分、ADL评分两个方面分析综合护理干预的效果。结果:护理前,两组患者各指标对比并无明显区别(P>0.05);护理后,研究组NIHSS评分相比于对照组更低,而ADL评分则高于对照组,经t验证,组间差异显著(P<0.05)。结论:综合护理干预有助于降低静脉溶栓桥接动脉取栓急性脑梗死患者不良反应发生风险,并改善其神经功能,对提升患者日常生活能力有重要价值。
简介:目的:探讨延续性护理对提高脑梗死溶栓术后患者生活质量的影响。方法:选择我院2022年1月至2022年10月收治的62例脑梗死溶栓术后患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组31例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予延续性护理,比较两组患者护理前后生活质量。结果:护理前,两组患者的生理功能、生理职能、躯体疼痛、社会功能、一般健康状况、精神健康、情感职能和活力评分差异小(P>0.05);护理后,观察组患者的生理功能、生理职能、躯体疼痛、社会功能、一般健康状况、精神健康、情感职能和活力评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:在脑梗死溶栓术后患者中实施延续性护理效果显著,能够有效提高患者的生活质量。
简介:【摘要】目的:探讨优化急诊护理流程在急性缺血性脑卒中rt-PA静脉溶栓中的应用效果。方法:将我院2020年1月-2020年12月58例急性缺血性脑卒中rt-PA静脉溶栓患者实施优化急诊护理流程将其作为优化组,选择与2020年前未开展优化急诊护理流程的58例比较,作为对照组,比较两组护理前和护理后NIHSS评分、HAMA评分、溶栓时间、抢救成功率。结果:优化组NIHSS评分、HAMA评分、溶栓时间、抢救成功率和对照组比较,存在显著差异,P<0.05。结论:急性缺血性脑卒中rt-PA静脉溶栓患者实施优化急诊护理流程可减轻患者的心理负担,缩短溶栓时间,改善神经功能,提高抢救成功率。
简介:【摘要】目的:评估急性闭塞性脑梗塞患者介入溶栓术期间实施综合护理的效果观察及安全性评价。方法:对76例本医院实施治疗的急性闭塞性脑梗塞予以项目研究,信息采集数量为2020年4月至2021年4月,以随机数字表法为分组方案,对照组(n=38常规护理)、观察组(n=38综合护理),统计及对比组间治疗前后肢体运动功能及术后并发症情况。结果:急性闭塞性脑梗塞患者治疗前肢体运动功能无组间统计学差异性(P>0.05)。观察组的急性闭塞性脑梗塞患者对比对照组患者治疗后肢体运动功能分值统计指标较高,观察组的急性闭塞性脑梗塞患者(10.53%)对比对照组患者(31.58%)术后穿刺位血肿、下肢深静脉血栓、出血、再灌注损伤等并发症发生率统计指标较低,具备组间统计学差异性(P
简介:【摘要】目的:研究分析优质护理在老年急性闭塞性脑梗死行介入溶栓术患者中的价值。方法:选择我院于2020年10月—2021年10月期间采用介入溶栓书医治的老年急性闭塞性脑梗死患者58例作为本次研究对象,遵循计算机随机分组法,将研究对象分为对照组和实验组,各29例。所有患者在接受对症临床治疗的基础上对照组实施基础护理干预,实验组实施优质护理干预。对比观察两组护理效果和护理满意度。结果:实验组运动能力评分及日常生活评分均优于对照组,住院用时少于对照组;对照组患者满意率为
简介:摘要 目的 观察急诊科过渡时间就诊对急性缺血性卒中溶栓治疗的影响。方法 选取我院收治的102例急性缺血性卒中的患者为研究对象,按随机法分组,常规组和观察组,每组各51例。常规组:非换班时间收治的患者;观察组:换班时间急诊科室收治的患者,观察两组患者溶栓治疗的效果。结果 通过对比两组患者的静脉开通时间、CT完成时间以及脱离危险和溶栓时间来看,对照组用时明显短于观察组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。但通过对比两组患者溶栓时间、致残率及死亡率观察,对照组与观察组差异并不显著,(P>0.05)。对照组患者治疗的满意程度高于观察组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 急性缺血性卒中患者在急诊科过度时间治疗,使患者的救治时间减少,影响患者的溶栓治疗,满意程度也随之降低,不利于患者健康恢复。
简介:摘要:目的:观察信息一动机一行为技巧模型在急性脑梗死患者介入溶栓术后延续性护理中的应用效果。方法:选取2023年1月一2023年12月收治的32例急性脑梗死溶栓术后患者作为研究对象,按入院先后顺序将其分为常规组(16例)和观察组(16例)。其中常规组采用常规延续性护理干预,而观察组予以信息一动机一行为技巧模型的延续性护理干预,两组患者均干预3个月。采用生活质量量表(SS—QOL)比较两组患者干预前后生活质量的变化差异,并观察患者护理治疗依从性。结果:干预后两组SS—QOL评分明显升高,且观察组较常规组更高(P<0.05);观察组患者依从性优良率明显高于常规组(P<0.05)。结论:将信息一动机一行为技巧模型应用于急性脑梗死溶栓术后患者术后的延续性护理中,可有效改善其遵医行为,同时可提高其生活质量,临床应用价值高。
简介:【摘要】目的:探讨临床护理路径的应用对于急性脑梗死患者静脉溶栓治疗效果的影响。方法:将78例急性脑梗死患者分为观察组(临床护理路径)和对照组(常规护理)各39例,对比护理效果。结果:对比NIHSS评分(护理后),观察组[(11.94±1.30)分]比对照组[(14.57±1.58)分]低;对比Fugl-Meyer运动功能评分(护理后),观察组[(67.64±5.59)分]比对照组[(60.51±4.84)分]高;对比ADL评分(护理后),观察组[(65.32±4.10)分]比对照组[(59.14±5.85)分]高,P均<0.05。结论:在急性脑梗死患者的静脉溶栓治疗过程中,临床护理路径的应用,能够按照标准化的流程进行治疗,提供系统化、连续性的护理服务,进而提高治疗效果,满足患者的护理需求。