简介：摘要：目的：实验将针对狂躁症患者应用个性化护理，进一步提升临床治疗的疗效。方法：实验选取狂躁症患者作为调研的主体，在时间段上则截取了2019年6月～2020年5月收治的患者，应用随机数字法分为两组进行对比探究，对68例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为个性化护理，分析护理成果。结果：从护理质量上看，观察组狂躁评分为（22.4±4.5）分，对照组为（28.6±5.1）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在护理依从性的调查上，观察组患者为97.06%，明显优于对照组的73.53%，差异具有统计学意义。结论：采用个性化护理有助于患者不良情绪的排解，提升了护理服务的质量，患者依从性高，故而具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨临床护理路径在躁狂症患者之中的应用价值。方法选择在2018年1月——2019年6月在本院接受治疗的躁狂症患者80例作为主要的研究对象，随机的分成对照组与实验组，各40例。对照组给予常规护理，实验组给予临床护理路径。观察和比较两组患者的护理情况。结果在满意度、住院时间、不良事件发生率、住院费用等等方面，对照组和实验组之间具有明显的差异，P<0.05，存在统计学意义。结论对于躁狂症患者给予临床护理路径干预，可以很有效的改善患者预后，提升护理质量，值得应用和推广。

简介：摘要目的本文旨在分析和研究护理干预对躁狂症患者依从性的影响，并把该护理干预措施应用在具体的临床治疗上。方法选择在2016年10月到2017年5月于我院接受护理干预治疗的躁狂症患者80人，分别分成人数相等的两组，各为对照组和实验组，对照组进行常规的护理干预，而对对照组的40例患者进行心理护理恢复护理等等，直至患者恢复。观察这两组患者的护理恢复情况和恢复速度。结果经过对两组患者的分别护理，实验组的躁狂症患者依从性的恢复程度高达百分之七十，而对照组的躁狂症患者依从性患者的恢复程度在百分之四十直至百分之五十。实验组的躁狂症患者恢复天数在三十天左右，而对照组的患者平均恢复在四十天左右。结论护理干预对躁狂症患者依从性的影响是有利的，值得应用于临床。

简介：

简介：摘要目的探讨护理干预对躁狂症患者依从性的影响观察。方法选取2014年8月～2015年8月来我院治疗的狂躁症患者82例，随机分为两组，对照组41例患者采用常规护理，实验组41例患者则采用护理干预，比较两组患者护理后的治疗依从性比较。结果实验组患者治疗依从性较好人数为35例，占85.4%，对照组患者治疗依从性较好人数为25例，占60.9%，两组差异具有统计学意义（p<0.05）。结论对躁狂症患者采用护理干预措施能够明显提高患者的治疗依从性，改善护理质量和患者的生活质量，提高治疗效果，值得临床推广。

简介：摘要：目的 探讨整体护理干预在躁狂症患者中的应用价值，从而临床护理模式的制定提供数据支持。方法 选取通辽市精神卫生中心2021年1月至2021年12月期间收治的躁狂症患者40例。按照随机数字表法将其随机均分至两组，并分别实施常规护理、整体护理干预，依次将其命名为对照组、观察组。对比两组治疗依从性及护理满意度差异。结果 与对照组相比，观察组患者的治疗依从性[90.00%（18/20）vs70.00%（14/20）]及护理满意度[95.00%（19/20）vs70.00%（14/20）]均明显更高，组间对比差异显著（P

简介：摘要目的对利培酮联合丙戊酸钠治疗急性躁狂症的临床效果及安全性进行观察分析。方法根据平行分组方法将我院近年来收治的90例急性躁狂症患者分为观察组（利培酮联合丙戊酸钠）与参考组（利培酮），各为45例，分别在治疗前、7d、14d、28d对两组患者BRMS评分进行观察，比较两组患者治疗效果及不良反应发生率。结果治疗前两组患者BRMS评分比较无统计学意义（P>0.05），治疗后观察组7d、14d、28dBRMS评分明显优于参考组（P<0.05）；观察组治疗总有效率明显大于参考组（P<0.05）；两组患者不良反应发生率比较无统计学意义（P>0.05）。结论利培酮联合丙戊酸钠治疗急性躁狂症效果确切，安全性高，可推广使用。

简介：摘要目的探讨临床护理路径应用于青少年躁狂症患者的作用与临床疗效观察。方法选取2011年2月份－2013年2月份在我院住院治疗的青少年躁狂症患者62例，分为实验组，一组为对照组，每组31例。其中，实验组实行临床护理路径的新式护理模式，对照组实行传统的护理模式，比较两组的住院时间、治疗效果、护理满意度、住院费用、等情况。结果实验组住院时间明显缩短、住院费用降低，治愈率提高、护理满意度高，其护理效果明显优于对照组，其差异有统计学意义（P＜0.05）。结论通过临床护理路径这种新式护理模式，有效缩短了青少年躁狂患者的住院时间，不但减少了费用支出，而且提高了护理工作效率，是临床值得大力推广运用的一种新形护理模式。

简介：摘要目的分析齐拉西酮、氯氮平合并碳酸锂治疗狂躁症的临床效果。方法选用我院2014年1月～2015年10收治的70例狂躁症患者作为研究对象，并随机分作观察组和对照组，每组35人。本院给予两组患者不同的治疗方法，其中观察组患者采用齐拉西酮合并碳酸锂进行治疗，给予对照组患者氯氮平合并碳酸锂进行治疗，对比分析治疗疗效。结果观察组患者经治疗后，总有效率为91.43%，对照组治疗后总有效率为85.71%，观察组与对照组总有效率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。观察组患者与对照组患者不良反应发生情况比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用齐拉西酮合并碳酸锂治疗狂躁症的临床效果较好，且不良反应较少，在临床上可以进一步进行推广和应用。

简介：

简介：【摘要】目的：对急性躁狂症患者应用阿立哌唑联合碳酸锂治疗，探讨此方法治疗的临床应用效果。方法：选择2017年1月至2019年11月于本院诊治的80例急性躁狂症患者，按抽签方式将其分为对照组和联合组，每组40例。对照组给予碳酸锂治疗，联合组在前组基础上加用阿立哌唑治疗，观察并记录两组治疗前后简明神经病量表（TheBriefPsychiatricRatingScale，BPRA）、躁狂量表（Bech-Rafaelsdn Mania Rating Scale，BRMS）的评分情况，并对比。结果：经治疗后，两组BPRA评分、BRMS评分均较治疗前低，且联合组低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的研究分析联合运用丙戊酸镁与氯硝西泮治疗狂躁症的临床效果。方法选取我院2016年9月—2017年9月收治的躁狂症患者70例，按随机数字表法分为2组，观察组35例患者给予丙戊酸镁联合氯硝西泮治疗，对照组35例患者给予碳酸锂治疗；使用BRMS评定药物起效时间，治疗前及治疗后BRMS评分值、疗效和不良反应发生情况。结果经治疗后两组患者BRMS评分、BPRS评分均明显改善，且观察组改善效果优于对比组（P＜0.05）；且观察组不良反应发生率明显低于对比组（P＜0.05）。结论临床狂躁症的治疗中，不论是采用丙戊酸镁与氯硝西泮联合治疗还是碳酸锂，所取得的临床疗效是基本相同的，但丙戊酸镁与氯硝西泮联合治疗在临床上的不良反应发生率较低，更具有临床应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨整体护理对提高躁狂症患者治疗依从性的影响。方法 将60例于2020年3月－2021年3月收治的躁狂症患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成AB两组。予以A组常规护理，B组综合护理，并对比干预效果。结果

简介：【摘要】：目的：精神分裂症与躁狂症的临床观察和护理分析。方法：本次研究从本院2021年8月-2022年5月收入的精神疾病患者中随机抽取72例，按照随机数表法将其分为了观察组和对照组两组。结果：对比综合护理依从率：观察组综合依从33例（91.67%），对照组综合依从26例（72.22%），指标对比差异显著，（p＜0.05），有统计学意义；对比临床指标改善情况：护理后，观察组的BPRS、              MMSE、              SAS、SDS指标显著优于对照组（p＜0.05），有统计学意义。对比不良行为：观察组不良行为3例（8.33%），对照组不良行为10例（27.78%），指标对比差异显著，（p＜0.05），有统计学意义。结论：精神分裂症和狂躁症患者接受优质护理后患者的负面情绪改善，精神疾病指标好转，临床的不良行为改善结果较好，可推广。

简介：

简介：目的探讨碳酸锂合并阿立哌唑治疗急性躁狂症临床治疗效果.方法：选取急性躁狂症患者50例,对其进行8周联用药碳酸锂合并阿立哌唑治疗.结果：治疗前后的BRMS评定结果显示第2周为（19±7.8）,第4周（11±4.1）,第6周（5±2.9）,第8周（2±1.9）.治疗前后两组长数据相比较,差异显著,具有统计学意义（P〈0.05）.其显效率达到86.00%;其不良反应主要集中于轻度恶心、头痛、失眠、焦虑等.结论：碳酸锂合并阿立哌唑联合治疗急性躁狂症,可以明显的改善其病症状,疗效显著.

简介：摘要目的探究在躁狂症治疗的过程中，使用碳酸锂与氯氮平联合治疗的疗效和安全性。方法对照组狂躁症患者使用碳酸锂治疗，观察组使用碳酸锂与氯氮平联合治疗。结果治疗前无明显差异，治疗后观察组患者改善更加明显；两组患者副反应评分从治疗后1周开始即表现出差异，直至治疗2个月后，其组间差异明显。结论碳酸锂与氯氮平联合治疗躁狂症的疗效及安全性更高，因此值得临床借鉴。

简介：摘要目的分析优质护理对躁狂症患者治疗依从性的作用，分析其护理满意度。方法取我院1年之中收治的60例躁狂症患者作为研究对象，平均分为对照组和观察组各30例，对照组给予常规护理方法，观察组给予优质护理方法，对比两组患者的治疗依从性和护理满意度。结果对比两组患者的BRMS和GAS评分，对照组患者分别为（17.27±2.44）分、（23.25±5.31）分；观察组患者分别为（6.68±2.07）分、（80.13±8.95）分。观察组患者指标均优于对照组患者。对照组护理满意23例（76.7%），观察组护理满意29例（96.7%），差异具有统计学意义（p<0.05）。结论采用优质护理，可有效提高躁狂症患者的治疗依从性，提高护理满意度，症状改善明显，可在治疗中实施。

简介：摘要目的探讨利培酮片合并丙戊酸钠缓释片治疗老年躁狂症的临床疗效。方法选取我院60位老年躁狂症患者作为此次研究的对象，将60例患者随机分为对照组和观察组，每组患者人数为30例，给予对照组患者单纯丙戊酸钠缓释片进行治疗，给予观察组患者利培酮片合并丙戊酸钠缓释片进行治疗，对比两组患者的治疗效果和不良反应。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者，对比差异具有统计学意义（P<0.05)，对比两组患者的不良反应率，差异不具有统计学意义（P>0.05)。结论利培酮片合并丙戊酸钠缓释片治疗老年躁狂症疗效确切，值得临床推广应用。