简介：摘要目的探究运用优质护理服务提高门诊输液室患者满意度的效果。方法选择我院2014年9月--2014年12月期间在门诊输液的180例患儿设为实验组，实施优质护理模式；另选取2014年5月--2014年8月期间在门诊输液的180例患儿设为参照组，仅接受常规护理。结果实验组患儿的患者满意度明显高于参照组，各项护理评分优于参照组，P<0.05组间比较差异显著。结论在门诊输液室开展优质护理模式，可有效提高输液患者的护理满意度，具有较高的临床实践价值。

简介：【摘 要】目的：探究 PDCA循环在提高输液港护理满意度的应用价值。方法：研究纳入对象为我科妇科恶性肿瘤开展植入港接入技术的患者，共计 60例。随机分配小组， 30例分设对照组，按传统维护护理管理。 30例分设试验组，在对照组基础上联合 PDCA循环管理模式。结果： 30例试验组患者在健康宣教效果，护理后并发症的发生率相比对，指标显著优于对照组，差异明显（ P＜ 0.05）。结论： PDCA循环管理模式应用与输液港护理中，可减少患者继发并发症的几率，且能获得较好的健康宣教效果，可推广。

简介：摘要：目的：探讨护理干预对门诊输液患者满意度的作用分析。方法：选取我院门诊2019年7月—2019年12月期间进行输液的288例患者作为研究对象，按照护理模式不同平均分为两组，研究组144例和对照组144例，对研究组患者应用护理干预，对照组患者应用常规门诊输液流程，输液完成后对两组患者的护理效果和护理满意度进行对比。结果：护理后，实施护理干预的研究组患者的治疗配合度为（96.00±2.36）%，输液注意事项的掌握度为 （94.00±1.23）%，高于对照组的（86.00±1.56）%和（83.00±2.11）%；两组患者对输液室护理工作的满意度对比中，研究组为97%，对照组为91%，差异较显著（Ｐ＜0.05），具有统计学意义。结论：在门诊输液治疗中，对患者实施护理干预可以更好的增进护患关系，让患者掌握关于输液或疾病的基本知识，提高了患者治疗的配合度，具有更高的实用价值，适合在门诊护理工作中推广应用。

简介：摘要：对优质护理在急诊输液室患者服务当中的运用效果进行观察。选择某医院静脉输液患者60名作为此次探究目标，将这些患者分为常规组与护理组，每组人员有30名。常规组运用的是常规护理，护理组用的则是优质护理，对比两组患者进行护理后依从性和非计划性的拔管概率等。最终获得的结果是患者进行护理之后，护理组的治疗依从性94.83%要比常规组81.03%高，这两组之间的差异性具有统计学意义；针对常规组和护理组的非计划拔管概率进行对比，其差异没有统计学意义。获得的结论是对急诊输液室患者服务当中运用优质护理可以有效将其穿刺和输液依从性提高，减少患者治疗过程中出现的不良事件概率，同时家长满意度也会得到提高，有效将非计划性拔管风险降低。

简介：摘要目的分析全程综合护理干预对产后出血及护理质量满意度的影响。方法选择我院收治的2000例产妇为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组980例，平均年龄(26.6±4.6)岁，初产妇766例，经产妇214例，合并高危因素者380例，给予常规护理干预。观察组1020例，平均年龄(26.4±4.4)岁，初产妇835例，经产妇185例，合并高危因素者368例，给予全程综合护理干预。比较两组产后2h、24h出血量、出血率及产妇对护理质量的满意度。结果产妇产后2h、产后24h出血量率对照组为30.91%，观察组仅为17%，产妇对护理满意度观察组明显高于对照组。两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论全程综合护理干预减少了产妇产后出血，提高了护理服务质量的满意度。

简介：摘要目的探究综合护理对慢性心衰患者护理满意度及生活质量的影响。方法抽取2013年5月～2015年3月在我院就诊的60例慢性心力衰竭患者进行临床研究，随机分为观察组与对照组，观察组患者接受综合护理，对照组患者接受常规护理，观察比对两组患者的满意度及生活质量。结果经护理治疗后，两组患者负面情绪均较治疗前得到不同程度的改善；观察组患者的满意度、情绪评分及生活质量均显著优于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论综合护理可有效改善慢性心衰患者的心功能，提高患者满意度及生活质量，可在临床中推广。

简介：【摘要】目的：探究综合护理对慢性心衰患者护理满意度、生活质量的影响。方法：从我院选取172例，均分为综合组、普通组，普通组施行常规护理，综合组施行综合护理。对两组患者护理满意度和生活质量进行调查评分。结果：在干预后，对比两组患者的满意度以及依从性可知，综合组的各项评分整体优于普通组（P＜0.05）。结论：在对慢性心衰患者施行综合护理可以有效的提升患者的生活质量以及对护理的满意度。

简介：摘要目的探究临床护理路径对小儿输液护理效果及护理满意度。方法选取我院2015年4月-2015年8月期间收治的输液患儿70例，随机分成观察组和对照组，均35例。对照组采用常规临床输液护理模式，观察组采用临床护理路径。比较两组护理效果及护理满意度。结果对照组患儿疼痛评分、输液残留量和静脉炎发生率明显高于观察组，差异显著（P＜0.05）；对照组一次穿刺成功率（80%）明显低于观察组（94.26%），差异显著（P＜0.05）；对照组小儿患者家长对护理满意度为74.28%，显著低于观察组的94.29%，差异显著（P＜0.05）。结论临床护理路径在患儿疼痛、输液残留量、一次成功穿刺率以及静脉炎发生率上均取得了良好的效果，从而使患儿家长的临床护理满意度提高，在临床治疗中可以广泛应用。

简介：摘要：目的：实验将针对小儿输液患者实施临床护理干预方案，进一步提升对儿童护理支持的舒适性，提升家长对护理工作的满意度。方法：选取本院2020年3月至2021年3月收治的108例小儿输液患者作为研究对象，根据建档时间不同分为观察组（n=54）和对照组（n=54）。对照组患者实行常规护理模式，观察组患者为临床护理干预，对比护理成果。结果：从护理上看，观察组患儿一次性穿刺成功率为98.2%，对照组为87.0%，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，观察组患儿家属的满意度为96.3%，优于对照组的85.2%，差异具有统计学意义。结论：采用临床护理干预策略对于小儿输液患者的一次性穿刺成功率有所改善，同时能够提升患儿家属对本次工作的认可度，具有推广实施价值。

简介：【摘要】目的：评价在小儿输液中临床护理干预的应用效果。方法：纳入2020年1月到2021年4月的小儿输液患儿，100例，经抽签法分成两组（乙组50例常规护理，甲组50例临床护理干预），分析两组的一次穿刺成功率、依从性、家属满意度、输液不良固定。结果：甲组一次穿刺成功率、穿刺依从性高于乙组，P＜0.05。甲组家属总满意度高于乙组，P＜0.05。甲组输液不良固定总发生率低于乙组，P＜0.05。结论：应用临床护理干预后，可提高小儿输液患儿的一次穿刺成功率、依从性以及家属的满意度，同时可减少输液不良固定的发生。

简介：【摘要】目的：分析在小儿输液护理过程中应用优质护理服务的效果及对满意度的影响。方法：抽取2021年4月-2022年4月期间在我院接受治疗并接受输液治疗的患儿40例，以盲分法对其分组，接受常规输液护理服务的20例患儿为对照组，接受优质护理服务的20例患儿为观察组，对比两组一次穿刺成功率、不良事件发生率及患儿家长对护理的满意度。结果：观察组一次穿刺成功率及患儿家长对护理的满意度均高于对照组，不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：对优质护理服务用于小儿输液护理中可提高一次穿刺成功率、降低患儿不良事件发生风险，并且有利于提升患儿家长对护理的满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的 观察小儿输液患儿接受临床护理路径的护理效果与满意度。方法 观察对象为我院在2020年5月～2022年5月期间接收的输液患儿，共计136例，借助随机、双盲法进行分组，分为基础组和观察组，各68例患儿。使用常规护理的68例患者，组成基础组；剩余的68例患者应用临床护理路径，归为观察组；对比两组患儿的护理效果和护理满意度。结果 观察组的护理效果优于基础组；两组的护理满意度为97.06%，83.83%，观察组优于基础组；差异明显，有意义（P﹤0.05）。结论 当临床护理路径干预方式应用在小儿输液患儿身上时，可以有效提升穿刺的成功率，减少液体残留量，提升患儿的护理效果与满意度，拥有临床推广的价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探究在无痛人流手术患者中应用综合护理的临床价值。方法：选取时间为2021年1月-2021年12月，共计150例。利用随机数字表法将所有患者分为实验组、对照组，每组75例。对照组患者一般护理，实验组患者综合护理，对比临床价值。结果：实验组SAS、SDS评分显著低于对照组，数据之间对比存在显著差异（P＜0.05）；实验组患者护理满意率高于对照组（P＜0.05）。对照组患者的生活质量评分与实验组相比更低，数据对比有差异存在（P＜0.05）。结论：综合护理对于改善无痛人流手术患者的负面情绪有良好的效果，能够提高患者的满意率，值得在临床中广泛应用。

简介：[摘要]目的：探析在血透室使用综合护理方法对护理质量和护理满意度的影响。方法：随机选取我院2018年3月至2019年3月收治的90例患者，将他们平均分为对照组和实验组，每组各45例，对照组实施常规护理方法，实验组实施综合护理方法，比较在使用不同护理措施后两组护理质量和患者对护理的满意程度从而判断出哪个护理干预措施最好。结果：实验组患者在血液透析方面的护理质量和满意度明显都要比对照组好得多,且两组的数据分析具有统计学意义。结论：

简介：摘要：血液透析室（血透室）是肾病患者进行血液透析治疗的重要场所，其护理质量直接影响到患者的治疗效果和生活质量。近年来，随着医疗技术的不断发展，血透室的护理工作也在逐步完善。然而，由于血透室治疗的特殊性和复杂性，仍存在一些护理问题，如操作不规范、感染控制不力、患者满意度低等。因此，本研究旨在探讨综合护理干预措施对血透室护理质量与护理满意度的影响。

简介：【摘要】目的：本文旨在对急诊静脉输液患者采用系统化护理模式，并探究不同护理方式对其患者护理满意度的影响。方法：选取我院2020年1月至2021年12月间收治的80患者作为实验对象，并采用随机分配的方式，且在所有患者知情自愿的前提下，平均分为常规护理对照组和系统化护理模式观察组，每组34例。采用不同护理方法后，就系统化护理模式对于腰椎椎间融合术患者锻炼依存度及健康是否有影响效做出相关研究。结果：采用系统化护理模式护理患者护理满意度为82.5%采用常规护理方法患者的护理满意度为62.5%。结论：将系统化护理模式应用于急诊静脉输液患者护理中，能提高患者护理满意度，促进患者健康，有利于患者康复，在一定程度上能够提高患者的生活质量，改善医患关系。

简介：【摘要】目的：探讨分析整体护理在静脉输液护理中的应用价值及满意度。方法：从近两年于我院收治的静脉输液患者中，选取100例作为研究对象，一组作为观察组（50例）予以整体护理，另外一组作为对照组（50例）予以基础护理干预措施，将护理满意度、一次穿刺成功率作为两组研究对象的评价指标。结果：在护理满意度的对比方面，观察组的护理满意度明显比对照组更好，对比差异明显（P＜0.05）；观察组一次穿刺成功率明显高于对照组，对比差异明显（P＜0.05）。结论：整体护理，在医院静脉输液患者护理中具有较高的应用价值，有助于患者护理满意度的提升，并确保一次穿刺成功率。

简介：【摘要】目的：探究整体护理在静脉输液护理中的应用价值及满意度探。方法：对46名输液病人进行研究，并将他们分到对照组和研究组，其中对照组采用常规护理，研究组采用整体护理，每组各23名病人。对比对照组和研究组的输液不良事件出现率和护理满意度。结果：研究组的不良事件出现率低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨门诊输液室护理中采用优质护理后的患者满意度。方法：观察本院2020年2月至2021年9月期间接收的572例门诊输液室护理案例，随机分为对照组与观察组各286例，对照组运用常规护理，观察组运用优质护理，分析不同护理后护理质量评分、患者满意度、输液差错率情况。结果：在输液差错率上，观察组2.10%，对照组8.74%，对比有统计学意义（p