简介:【摘要】目的:探讨心理护理干预在精神分裂症药物治疗患者中的应用价值。方法:选取我院2019年1月~2022年1月收治的60例精神分裂症药物治疗患者作为研究对象,随机分成对照组和观察组两组,每组各30例患者;对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上增加采用心理护理干预。对比两组护理前后临床疗效,观察两组护理前后的负面情绪,采用[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)]进行评分。结果:观察组HAMD和HAMA评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:药物联合心理护理干预治疗精神分裂症患者,能有效改善患者的精神状态,减少负面情绪,对患者有更好的治疗效果,可在临床上运用推广。
简介:摘要:目的:探讨心脏康复护理对心肌梗死介入治疗后患者不良心理的影响。方法:选择2020年3月至2022年5月于我院行介入治疗的84例心肌梗死患者,按随机数字表法分为对照组与观察组,各42例。对照组实施常规护理,观察组实施心脏康复护理,持续随访8周。比较两组不良心理[汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分]、护理满意度。结果:护理前,两组HAMD、HAMA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组HAMD、HAMA评分均低于对照组,护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心脏康复护理能有效改善心肌梗死患者不良心理,提高护理满意度。
简介:摘要:目的:探究脑动脉瘤介入治疗期间中心理行为干预护理方案的应用方式,分析其应用意义。方法:以2020年1月为起点,2022年1月为终点,完成在我院接受介入治疗的脑动脉瘤样本收录工作,共收录样本76例,根据护理方案对其分为一般组与干预组两组,完成其心理干预护理、护理满意度等指标的收录工作,并对其展开对比分析。结果:干预后,干预组样本的SDS,SAS评价结果以及其对于护理工作的满意度评价结果优于一般组,两组样本的评价指标差异性显著,p<0.05。结论:利用心理行为护理干预方案为脑动脉瘤介入治疗样本提供护理干预,不仅能够改善该群体的情绪状况,该能够提升脑动脉瘤群体对于医疗工作的满意度。建议在后续干预工作中对其展开进一步应用。
简介:【摘要】目的 探究心理护理干预对儿科患者输液配合度及治疗效果的影响。方法 便利选取2021年2月至2022年2月在云南某三级综合医院儿科收治的58名进行输液治疗的患儿作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各29例,对照组患儿采用常规护理模式,观察组患儿在常规护理模式上加以实施心理护理模式,比较两组患儿的输液配合度及治疗效果。结果 观察组患儿的配合度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿一次穿刺成功率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 心理护理干预应用于儿科患者中,能够有效提高患儿对治疗的配合度,提高穿刺成功率,临床效果显著。
简介:摘要:目的:心理护理干预在MECT治疗抑郁症合并高血压患者中的应用。方法:以我院2021年2月到2022年12月收诊的98例MECT治疗抑郁症合并高血压患者为对象,将患者随机分为观察组与对照组,对心理护理干预措施探究。结果:观察组与对照组患者收缩压(mmHg)、舒张压(mmHg)护理前、护理后174.12±11.24、125.21±9.57、27.45±4.31、13.24±3.42和174.65±11.35、142.35±10.64、27.64±4.26、26.35±4.65,有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者完全依从、一般依从、不太依从、依从度分别为45、2、2、95.92%(47)和40、3、6、87.76%(43),有差异,(P<0.05)。结论:MECT治疗抑郁症合并高血压患者采取心理护理干预措施可以改善患者血压水平,患者的依从度比较高,具有推广价值。
简介:【摘要】目的:评估错颌畸形儿童治疗中采用心理护理干预的临床价值。方法:选取我院于2021年12月-2022年12月期间接收的错颌畸形儿童100例作为评估对象,并以组间均衡匹配法将其平均分为2组,即对照组与干预组,每组50例。对照组接受常规护理,干预组加强心理护理,对比两组的诊疗配合情况和家长满意度。结果:经比较两组的实验结果,干预组的家长满意度及诊疗配合度均高于对照组,组间对比有显著差异性(P<0.05)。结论:将心理护理运用于错颌畸形儿童治疗中的效果确切,可切实提高患儿的诊疗配合度及家长满意程度,有利于确保临床治疗和护理效果,值得大力推广于临床中。
简介:【摘要】:目的:本研究旨在分析精神病护理中语言沟通与心理护理联合工娱治疗对患者的作用,以探讨这种综合治疗模式在精神病患者中的效果。方法:收集我院2022年1月-2023年5月共计46例精神病患者的数据,其中男性32人,女性30人,平均年龄46±6岁。采用随机分配成对照组和实验组的方式进行对比研究。对照组接受常规心理护理,实验组接受心理护理联合工娱治疗。通过对两组患者的语言交流、动作交流,正性情绪和负性情绪进行评分比较。结果:实验组的患者语言交流评分明显高于对照组(63.2±3.5 vs. 51.22±3.1,t=3.251, p<0.05),而动作交流评分在统计学上未显示出显著差异(66.12±4.5 vs. 34.5±4.1,t=0.212, p=0.386)。在正性情绪评分方面,实验组显著低于对照组(33.87±2.44 vs. 66.23±3.25,t=5.22, p=0.001),而在负性情绪评分方面显著高于对照组(41.23±6.99 vs. 65.22±2.68,t=5.23, p=0.002)。结论:根据综合分析表格数据,实验组在语言交流评分上表现优异,但在心理状况方面存在着较高的负性情绪。
简介:【摘要】目的 探讨心理护理+运动治疗对妊娠糖尿病孕妇妊娠结局的影响。方法 研究对象:我院收治的64例妊娠糖尿病患者;选取时间:20232.10~2023.10;随机分组;干预方式:常规护理(对照组),心理护理+运动治疗(观察组),对比两组患者的血糖水平和妊娠结局。结果 干预后,两组患者的血糖水平均得到一定程度的控制,但观察组FBG、2hPG及HbAlc血糖指标水平均下降更为明显(P<0.05);观察组总体不良妊娠结局发生率明显更低(P<0.05)。结论 采用心理护理联合运动治疗护理干预措施,不仅有利于患者血糖水平的控制,而且还能有效降低不良妊娠结局的发生几率。
简介:【摘要】目的 探究在治疗高血压患者时应用降压药物联合心理治疗的临床效果。方法 实验患者共46例,均在2023年2月~2023年12月在我处进行高血压治疗,应用随机数字表法进行分组,23例参照组患者单独应用降压药物,23例实验组患者在应用降压药物的同时进行心理护理,对比两组患者的临床治疗效果。结果 治疗前两组患者的SAS和SDS评分对比无意义(P>0.05),治疗后实验组更优,对比有意义(P<0.05)。实验组患者的治疗总有效率更高,对比有意义(P<0.05)。结论 在治疗高血压患者时应用降压药物联合心理治疗的临床效果显著,可在提高患者治疗效果的同时,改善患者的不良情绪,可在临床应用推广。
简介:摘要:目的:对于此次发生视神经炎的病患,实施健康教育及心理护理疗效展开调研。方法:主要围绕视神经炎病患实施临床分析,符合要求168例在干预前完成分组(随机法),对照组及观察组各84例患者,前者实施常规操作,后者健康教育加心理护理,对各个组间的心理状况,评估患者疾病认知度状况,对病患生活质量实施综合调研。结果:主要对患者进行了临床护理服务,查看患者疾病认知度情况,其中观察组评分较理想;病症促使患者心理受到不同程度的影响,通过干预后患者有改善,小组对比,对照组部分患者恢复程度差;对患者生活质量给予全面评估,观察组各患者生活状态佳(P<0.05)。结论:视神经炎病症的治疗过程中,因为各因素的干扰,导致疾病治疗不佳,为此需要重视临床护理工作,经过调研表示,通过健康教育配合心理护理方式,能够有效减轻患者心理负担,同时在提升患者疾病认知度方面有突出疗效,值得临床大力推行。
简介:摘要:随着肝癌治疗策略的不断进步,免疫靶向治疗已成为提高患者生存率的关键手段之一。然而,治疗过程中患者的心理健康同样影响治疗效果及患者的生活质量。本研究旨在评估心理健康护理对接受免疫治疗的肝癌患者的实际效果和影响。研究采用了前瞻性队列研究设计,涉及46名肝癌患者,研究时间为2022年3月至2023年12月。通过实施结构化心理健康干预,包括认知行为疗法、情绪管理训练及社会支持活动,对患者的心理状态进行了系统评估和干预。研究结果显示,在接受心理健康护理后,患者的焦虑和抑郁症状显著减轻,生活质量得到了显著提升。此外,患者对治疗的依从性和满意度也有了明显提高。这些发现表明,心理健康护理是肝癌免疫治疗中不可忽视的一环,对提高患者的整体治疗效果具有重要意义。本研究强调了在临床实践中整合心理健康护理的重要性,并为未来的护理实践和研究提供了宝贵的数据支持。
简介:摘要:目的 了解静脉抽血患者应用心理护理后所对其心理产生的影响。方法 择选调查时间在2020.3-2021.3范围内,共计筛选参与调查患者80名,分组采取随机平分方法,作对照与实验两组划分,人数分别为40位,调查期间提供护理方案有所不同,对照组常规护理、实验组心理护理,并以此作为调查实验的基础条件。结果 两组相较,SDS与SAS评分更低、希望水平评分更高、依从性更强、不良事件发生概率更低的为实验组,差异符合医学方面的统计学意义(P<0.05)。结论 心理护理措施在静脉抽血患者中合理、有效使用,能够舒缓其负面情绪,提高其配合度与依从度,实现可观的生活质量,可以推广使用。