简介：摘要：本文围绕重症护理工作环境的重要性、不足和改善措施进行探讨。首先，重症护理工作环境的质量直接关系到患者的生命安全和护理质量，因此需要高度重视。然而，目前重症护理工作环境存在一些问题，如设施设备不足、医护人员压力大等。针对这些问题，本文提出了一些改善措施，包括加强医疗机构的投入、提高医护人员的专业水平、增强患者及家属的参与和沟通，以及加强对工作环境的监督和评估等。通过共同努力，可以共同打造一个更加优质、安全、温馨的重症护理工作环境，为患者提供更好的护理服务，让患者能够尽快康复、重返家庭和社会，享受健康和幸福的生活。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：目的：研究风险因素管理在发热门诊护理工作中的应用效果。方法：从我院随机挑选2021年1月-2022年4月收治的72例发热门诊患者，并分为常规组（n=36）和研究组（n=36），常规组采用常规门诊管理，研究组采用风险因素管理。对两组患者护理质量、风险事件发生率进行观察。结果：研究组健康教育评分为（94.50±4.29）、风险评估评分为（93.40±4.21）、避免纠纷评分为（94.10±3.86）、护理操作评分为（93.90±4.20），护理质量评分要明显高于常规组（p＜0.05）。研究组患者风险事件发生率为2.78%，常规组患者风险事件发生率为19.44%，研究组患者风险事件发生率要明显低于常规组（p＜0.05）。结论：在发热门诊护理工作中应用风险因素管理具有确切效果，不仅能够有效提升护理质量，还可以有效减少风险事件发生，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨护理安全管理在血管外科护理工作中的应用效果。方法：选取 102例在我院血管外科就诊病人进行调查，此次调查选取时间为 2016.8-2018.9。将病人分成两组，每组 51例。对比组运用了常规护理方式。实验组运用了护理安全管理方式。分析两组病人的最终护理结果。 结果:对比组意外事件发生率和实验组相比较低，两组差异明显， P<0.05。结论：护理安全管理可以应用在血管外科护理中，效果理想。

简介：摘要目的探讨护理安全管理在血管外科护理工作中的应用效果。方法选取102例在我院血管外科就诊病人进行调查，此次调查选取时间为2016.8-2018.9。将病人分成两组，每组51例。对比组运用了常规护理方式。实验组运用了护理安全管理方式。分析两组病人的最终护理结果。结果对比组意外事件发生率和实验组相比较低，两组差异明显，P<0.05。结论护理安全管理可以应用在血管外科护理中，效果理想。

简介：摘要：目的： 研究人性化护理管理在临床护理工作中的应用价值。

简介：摘要：目的：为了调查研究人性化护理管理在临床护理工作中的应用与效果。方法：选择本院在2018年11月-2019年11月收治的158例患者作为本次调查研究的对象，并按照随机分组的原则将患者分成实验组和对照组，每组患者各79例，实验组患者护理人员采取人性化护理管理，对照组患者护理人员采取常规的护理管理，将两组患者的护理满意度以及护理质量进行对比。结果：经过一段时间的护理后，实验组患者的护理质量要优于对照组患者，且两组数据之间的差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 分析人性化护理管理在临床护理工作中的应用效果。方法 将 2018年 4月 ~2019年 4月在本院接受治疗的 100例病患作为研究对象，将其随机分组为观察与对照，各组分别包括 50例病患，给予对照组病患常规护理管理措施，给予观察组病患人性化护理管理措施。比较两组病患的临床护理效果。结果 观察组病患的护理满意度和护理质量评分均明显优于对照组，因此，组间存在的差异符合统计学意义（ P<0.05）；观察组病患的风险发生率和投诉率均明显低于对照组，因此，组间存在的差异符合统计学意义（ P<0.05）。结论 人性化护理管理在临床护理工作中的应用，既能够大大降低病患的风险发生率和投诉率，同时还有利于提高病患的护理满意度，因此，值得在临床上对其加以推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨护理安全管理在血管外科护理工作中的应用效果。方法：选取 102例在我院血管外科就诊病人进行调查，此次调查选取时间为 2016.8-2018.9。将病人分成两组，每组 51例。对比组运用了常规护理方式。实验组运用了护理安全管理方式。分析两组病人的最终护理结果。 结果:对比组意外事件发生率和实验组相比较低，两组差异明显， P<0.05。结论：护理安全管理可以应用在血管外科护理中，效果理想。

简介：【摘要】目的：探讨人性化护理在糖尿病防治中的重要性及血糖控制情况。方法：选取2019年8月-2020年

简介：摘要：目的：研究在临床护理工作中应用人性化护理管理的实际效果。方法:本次实验中于我院选取86例患者作为研究对象，其患有不同类型病症，于2020年1月至12月在我院接受治疗，据研究调查均符合实验入组标准，可参与实验。采取随机数字法将患者分配为对照组（实施常规护理）和观察组（实施人性化护理管理），每组43例患者，对比两组患者的满意度以及护理质量评分。结果：观察组、对照组患者不满意患者例数分别为2例、8例，满意度分别为95.34%、81.39%，观察组患者满意度明显更高，而且其护理质量评分也明显高于对照组，（P＜0.05）。结论:将人性化护理管理实施于临床护理工作中可显著提高护理质量。

简介：【摘要】目的：探究风险管理配合安全护理模式用于门诊护理工作中的效果。方法：随机入选我院收治于2019年6月/2020年6月（开始/结束）100例门诊患者为研究对象，将患者依据随机数字表法分两组，对照组（采用常规护理服务干预）、观察组（采用风险管理配合安全护理模式干预），观察两组患者不良事件发生率、护理满意度。结果：经干预，观察组患者不良事件发生率显著少于对照组（P＜0.05）；经干预，观察组患者护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在门诊护理工作中采用风险管理配合安全护理模式有利于减少门诊患者不良事件的发生，并提升患者满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察人性化护理管理在临床护理工作中的应用价值。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的80例住院治疗患者为本次研究对象，按照患者住院治疗临床护理工作中是否开展人性化护理管理将患者分为对照组（40例：未开展人性化护理管理而行常规护理管理）与实验组（40例：行人性化护理管理），比较两组患者住院治疗期间护理干预效果。结果：实验组患者护理后症状自评表（SCL-90）得分（0.81±0.09）分、服药依从性（Morisky）量表得分（7.08±0.12）分，均优于对照组，数据差异明显（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环管理在肝病内科临床护理工作中的应用效果。方法：选择我院2021年8月至2022年8月收治的92例肝病患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组46例。对照组给予常规护理干预，观察组在对照组的基础上给予PDCA循环管理干预，比较两组患者的跌倒发生率=情况和护理满意度。结果：在跌倒发生情况方面，观察组患者的跌倒发生率明显少于对照组，观察组的跌倒发生发生率为2.17%，明显低于对照组的15.22%，有统计学意义（P＜0.05）。在护理满意度方面，观察组满意度为95.65%，对照组满意度为82.61%，观察组的护理满意度明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在肝病内科临床护理工作中应用PDCA循环管理模式能够有效降低患者的跌倒发生率，提高患者的护理满意度，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探究人性化护理管理在小儿护理工作中的应用研究。方法：选择我院自2022年1月-2022年4月收治的92例患儿，将其随机分为参照组（46例，实施常规护理模式）和研究组（46例，实施人性化护理管理模式），对比两组患儿治疗依从性、患儿及家属对护理质量满意度。结果：研究组患儿治疗依从性明显高于参照组，且研究组患儿家属对护理质量满意度明显高于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：人性化护理管理模式应用到小儿护理工作中能有效的提高患儿治疗依从性，提升患者家属对护理质量的评分。

简介：摘要：目的  探讨人性化管理在精神科护理工作中的应用效果。方法  选取2021.1-2023.1本院精神科40名护士及80例精神科患者作为对象。随机将护理人员与患者分为观察组（人性化管理）与对照组（常规管理）。比较两组干预效果。结果  干预后两组BRPS、IPPOS评分降低，观察组低于对照组（P