简介:[摘要]目的:探讨在肺结核患者中应用全程细节护理模式对其心理状态及生活质量产生的影响。方法:收集我院2021.11至2022.10收治的80例肺结核患者展开试验探析,并用数字表格法分成两组,其中对照组(40例)实施基础护理方法,观察组(40例)实施全程细节护理方法,评析二者护理前后心理状态及生活质量改善情况。结果:经不同护理方法干预后,观察组心理状态评分低于对照组,生活质量评分高于对照组(P<0.05)。两组比较差异存在统计学意义。结论:在肺结核患者中应用全程细节护理模式,可以最大限度消除其不良心理状态,促使其生活质量显著提升,具有临床推广应用价值。
简介:【摘 要】目的:评析无缝衔接一体化急救护理模式在急性脑卒中患者干预中的效果。方法:选取2022年1月-6月间因急性脑卒中在我院就诊治疗的260例患者作为研究对象,采用抽签法将其分为实验组和对照组,对照组接受常规护理,实验组则应用无缝衔接一体化急救护理模式,对比两组患者各项急诊时间指标、护理满意度和护理前后神经功能缺损评分差异。结果:实验组的院前急救时间等急诊时间指标水平和护理后的神经功能缺损评分均低于对照组,护理满意度则要高于对照组,P<0.05。结论:无缝衔接一体化急救护理模式可有效促进急诊脑卒中患者抢救时间的缩短和抢救效率的提升,能够改善患者的神经功能,故有助于患者身体健康的保障,能够提升患者的满意度,应用价值较高。
简介:【摘要】目的 探讨在肺癌化疗患者中采取阶段性改变理论为导向的护理干预的临床效果及对其情绪状态与遵医行为的影响。方法 选择 2019年 4月 ~2020年 4月期间我院收治的 80例肺癌化疗患者为研究对象,按随机分组法将其分为对照组与观察组,各 40例。对照组采取常规护理,观察组基于其采用阶段性改变理论为导向的护理,对比两组临床护理效果。结果 观察组遵医行为评分高于对照组,护理后 SAS、 SDS评分低于对照组,两组对比差异有统计学意义( p< 0.05)。结论 在肺癌化疗患者中应用阶段性改变理论护理的临床效果较为显著,可有效提升患者遵医性,帮助患者排解不良情绪,提升生活质量,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的:探究PDCA循环管理模式在心肌梗死患者护理中的应用效果。方法:收录2022.1——2024.1期间于我院接受治疗的心肌梗死患者,合计收录样本量为70例,将其应用摸球法进行分组并开展不同临床护理手段,比较组间护理效果差异。纳入对照组、观察组样本量均有35例,所对应的护理方案为常规护理、PDCA循环管理模式。结果:用药、饮食、复诊、训练等依从性评分均以观察组更高,P<0.05。统计两组治疗后1年的再住院率,观察组统计值25.71%低于对照组统计值5.71%,P<0.05。结论:在心肌梗死患者护理中应用PDCA循环管理模式,对于提升患者临床依从性、改善其预后水平的价值显著。
简介:摘要:目的:分析早期先兆流产治疗中实施针对性心理护理的临床效果。方法:选取2021年1月~2022年6月早期先兆流产患者142例,护理模式分组,A组(针对性心理护理)72例,B组(常规护理)70例,比较心理状态、生活质量与患者满意度。结果:心理状态比较,A组焦虑[(22.48±4.59)分]轻于B组[(38.17±4.68)分],A组抑郁[(38.17±4.68)分]轻于B组[(39.52±5.40)分],差异有统计学意义(P<0.05);生活质量比较,A组[(90.89±7.60)分]高于B组[(79.56±6.71)分],差异有统计学意义(P<0.05);患者满意度比较,A组[98.61%(71/72)]高于B组[81.43%(57/70)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过针对性心理护理可缓解早期先兆流产患者不良心理状态,提高生活质量,提高患者满意度。
简介:【摘 要】目的 探究多模式超前镇痛在髋关节置换术后康复护理中的应用效果。方法 选取2021年2月到2022年2月进入我院行髋膝关节置换术的112患者作为研究对象,随机分成对照组(56例)和观察组(56例)。对照组应用单一镇痛模式,研究组应用多模式镇痛,对比两组患者护理效果。结果 护理后,观察组患者术后24h、48h、72h视觉模拟评分(VAS)均显著优于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后24h睡眠时间明显长于对照组,而住院时间则明显短于对照组,数据差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 多模式超前镇痛在髋关节置换术后康复护理中临床效果显著,能有效缓解患者疼痛程度,延长患者睡眠时间,缩短患者住院时间,具有较高的临床应用价值。
简介: [摘要 ] 目的 研究分析针对性护理干预对抗生素治疗小儿支气管肺炎效果的影响。 方法 此次研究的对象是选择 2018年 1月~ 2019年 1月我院收治的小儿支气管肺炎患儿 120例,将其临床资料进行回顾性分析,并将 120例患儿根据护理方法不同分为干预组与对照组,两组患儿均予 β-内酰胺类抗生素或大环内酯类抗生素等持续静滴,同时配合其他对症治疗。对照组实施随机对症护理,干预组采取有针对性的护理干预措施,包括心理护理、密切观察病情、保持呼吸道通畅、用药护理、并发症的护理,比较两组患儿的疗效,两组患儿的体温恢复正常时间、血常规恢复正常时间、平均住院时间及两组患儿治疗后的不良反应包括静脉炎、皮疹、消化道反应、抗生素相关性腹泻。 结果 治疗后,干预组的痊愈率达 50.0%,总有效率达 96.7%,对照组患儿的痊愈率 35.0%,总有效率 78.3%,两组患儿治疗后的疗效比较,差异有显著性( P<0.05)。干预组患儿无一例发生静脉炎,其不良反应发生率 5.0%( 3/60),对照组患儿不良反应发生率 20.0%( 12/60),干预组患儿的不良反应发生率明显低于对照组( P<0.05)。干预组患儿的体温恢复正常时间、血常规恢复正常时间、平均住院时间明显短于对照组( P<0.05)。 结论 抗生素治疗小儿支气管肺炎患儿采取包括心理、用药、并发症的护理等针对性的措施,可以提高临床治疗的疗效,缩短住院时间,使患儿尽快康复健康。