简介:【摘要】目的 分析研究中药处方分析的临床应用价值。方法 选取本院采用中药治疗的100例患者作为本次的研究对象,时间2020年04月-2021年04月,采取随机颜色球抽取法将所有患者分为参照组(予以常规药学服务)和研究组(予以中药处方分析药学服务),各50例。比较两组合理用药率及不良事件发生情况。结果 研究组合理用药率明显高于参照组(P<0.05),剂量出错、药性重复和搭配错误等不良事件发生率明显低于参照组(P<0.05)。结论 中药处方分析的临床应用价值更高,有效降低中药治疗过程中不良事件发生率,提高用药安全性,促进患者病情的恢复,具有推广价值。
简介:摘要:目的:探析医院药学在药物调剂中的意义和作用。方法:于我院选取300例患者作为实验研究对象,为探究医院药学在药物调剂中的应用,将其随机分配为对照组和观察组,每组150例患者,于对照组实施普通药物调剂,观察组则在以上基础上增加药学专业调剂,对比其用药合理性和患者不良反应发生率。结果:观察组用药合理患者例数148例,对照组则为131例,用药合理率分别为98.67%、87.33%,观察组用药合理率更高,(P<0.05)。其次,观察组不良反应发生率明显低于对照组,数据间存在统计学意义,(P<0.05)。结论:通过医院专业药物调剂的实施,可以显著提高用药合理性。
简介:摘要:目的 讨论在医院的中药房提升中药药学服务的过程中,中药房的药师应该发挥怎样的作用。方法:明确中药师的职责、标准化调剂管理、重视临床合理用药、对环境和管理加强重视、构建相关管理制度、定期考核药房工作人员等等。对优化后的中药房服务进行满意度评价。评价主体为100例在2019年3月到2020年3月中药房取药的病人。将这50例患者的评价结果对照2017年2月到2018年2月之间来我院西药房取药的100例病人的评价结果。评价优化后的中药房服务水平。结果:优化前的满意度评价显著低于优化后的满意度评价(P<0.05)。结论:我院在中药房药学服务方面取得了值得肯定的成绩,充分发挥中药房中的药师的作用可以切实提升中药房服务质量。
简介:【摘要】目的:对药学管理视角下患者用药安全进行分析并提出提升患者用药安全的相关策略。方法:在对药学管理工作与患者用药安全相关性研究中,以2019年4月-2021年4月为时间节点,采用对比研究的形式对药学管理视角下患者用药安全进行分析。研究以2019年4月-2020年4月应用传统药学管理工作的时间为对照组,以2020年5月-2021年4月应用现代化药学管理工作的实践对观察组,对单位时间内两组药学处方安全性进行分析,以对患者用药安全策略进行分析。结果:药学管理质量对比结果表明,在应用现代化药学管理模式的情况下,处方药物中抗生素的联合使用与药物滥用等情况控制较好,且观察组药学服务满意度为99%,对照组药学服务满意度为84.6%;患者用药不良事件发生率以药学变态反应、中毒反应与继发反应为主要评价因素,其中观察组用药不良事件发生率为3.4%,对照组用药不良事件发生率为11.6%,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:药学管理视角下,患者用药处方能够得到二次鉴别,对提升患者用药安全具有重要价值。且现代化药学管理工作的应用模式较多,能够满足不同药学管理工作需求,其在临床用药管理工作中,对提升药物使用质量与安全,减少药物不良反应现象的出现具有意义明显,因此药学管理视角下患者用药安全能够得到保障。
简介:摘要:目的:医院药剂科使用药学干预方法帮助患者治疗,观察该种方法对医院不合理用药影响。方法:将我院2018年1月--2020年12月的患者400例作为观察对象,并且分成a组与b组,分别采用药学干预和使用非药学干预,对比两组药学干预效果。结果:(1)a组和b组住院患者抗生素使用率、门诊患者用抗生素药物率对照中,a组分别是22.75%、6.75%,b组分别是44.75%、17.75%,(x2=19.248,p=0.000),结果有差异。(2)a组和b组患者住院治疗费用、治疗满意度评分对照中,a组分别是5315.73±671.32(元)、91.21±10.60(分),b组分别是8311.65±9470.79(元)、82.75±9.43(分),(t=7.196,p=0.000),结果有差异。结论:医院药剂科使用药学干预帮助患者治疗能够减少抗生素药使用率,使抗生素药使用更加安全,因此该方法效果优良可推广。
简介:【摘要】目的:本此实验的目的是为了探析阿莫西林相关药物使用时所造成的不良反应。方法:随机选择在2018年一季度到2020年一季度两年内医院收治的1369名患者作为研究对象,对患者的用药途径进行对比分析,记录产生不良反应的患者例数、时间以及临床症状。结果:从数据来看,1369例患者中有387例产生了不良反应,其中由于静脉注射而产生不良反应的有112例(28.9%),其明显小于由于口服药物而产生不良反应的患者257例(71.1%);而从反应天数来看,在387例患者中一天之内产生不良反应的有98例。在一周之内产生不良反应的有200例,一周到半月的有69例,超过半月的有20例;在一周之内不良反应的患者明显最多;而从患者出现的不良反应类型来看,过敏反应占比49.3%,消化系统不良反应占比27.2%,神经系统不良反应占比15.5%其他不良反应占比18%,过敏反应在其中的占比最高。结论:从不良反应的结果来看,给药类型对阿莫西林相关药物不良反应的影响巨大,在进行相关治疗时要选择合适的给药方式,此外,由于不良反应产生需要一定的周期,在进行不良反应的临床验证时要留有一定的周期。此外,在做不良反应的相关检测时要尤其注重过敏反应的观察和检测。而对于产生不良反应的患者要予以积极的干预,缓解患者的痛苦。
简介:摘要:目的 探究药学干预对抗生素临床合理应用的影响。方法 选取我院2019.3-2020.3月期间接受抗生素治疗的100例患者为本次研究对象,根据扑克牌花色抽选法将所有患者分为对照组与观察组,两组各为50例,对照组接受常规抗生素干预法,观察组在对照组的干预基础之上额外接受药学干预,观察记录两组治疗期间不合理用药、不良反应及患者对干预结果的满意程度,并进行对比。结果 经对比,观察组的不合理用药情况、不良反应情况均优于对照组(P<0.05);观察组患者对治疗过程中的抗生素干预方案更满意,满意率高于对照组(P<0.05)。结论 为接受抗生素治疗的患者应用药学干预后,更能有效控制药物应用不合理及不良反应的发生率,显著提升了抗生素应用患者对干预方案的满意率。