简介:摘要目的观察锁定钢板治疗肱骨近端骨折患者的临床疗效及其安全性。方法回顾性分析我院2009年01月至2011年06月期间,行锁定钢板治疗的40例肱骨近端骨折患者病情、治疗及预后等资料,以观察锁定钢板治疗对该病患者的临床疗效及安全性。结果经治疗及术后疗效考评,40例肱骨近端骨折患者优25例、良13例、差2例,优良率为95.0%;骨折愈合时间7~15周;出现感染、疼痛各1例,其余患者均未出现相关并发症。结论锁定钢板治疗肱骨近端骨折疗效显著,且其具有操作简便、固定稳定性高、创伤小、骨折愈合时间短等优点,是治疗肱骨近端骨折较为理想的方法。
简介:摘要目的评价锁定加压钢板手术治疗四肢骨折的效果,为四肢骨折手术治疗提供参考。方法选取我院四肢骨折患者90例作为研究对象,根据不同术式分为观察组和对照组各45例。对照组采用钢板螺钉内固定治疗,观察组给予锁定加压钢板治疗。比较两组临床治疗优良率、手术持续时间、术后愈合时间,分析锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折的效果。结果观察组疼痛评分、术中出血量以及术后并发症发生率均低于对照组,术后生活质量评分以及治疗总有效率均高于对照组。观察组患者的治疗优良率、手术持续时间、术后愈合时间在统计学上均明显优于对照组,差异有讨论价值(P<0.05)。结论锁定加压钢板治疗四肢骨折能减少并发症发生率,改善其关节活动能力,值得推广。
简介:目的评价锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床效果及并发症。方法采用锁定钢板对骨折进行常规手术治疗。术后3、6、12个月对患者进行随访。随访内容包括疼痛、生活情况、力量及Constant评分,并与对侧肩关节进行对照。每次随访时,拍摄肩关节前后位片及"Y"位片,评价骨折愈合情况及可能存在的并发症。结果本组共106例肱骨近端骨折患者。其中,使用5孔钢板95例(90%),其余类型钢板11例(10%)。术后随访发现,患者受伤肩的活动度有明显的提高(P〈0.05)。术后12个月,肩关节前伸可达(132°±35°),外展(122°±39°),外旋(45°±23°),内旋(77°±21°);患肩的Constant评分为(70.6±13.7),达到健侧(83.0±8.0)的(85.1%±14.0%),并随时间推移有明显提高(P〈0.05)。在完成随访的93个患者中,25人(27%)出现了34例并发症,其中的18例(53%)并发症发生在术后3个月内,而22例(65%)并发症是因手术操作导致的。结论采用锁定钢板治疗不稳定性及老年性肱骨近端骨折有较好的临床效果。尽管也有并发症的发生,但大多是由手术操作造成的,是可以避免的。
简介:目的评估锁定钢板内固定治疗股骨粗隆下骨折的临床疗效。方法2008年7月至2011年10月,采用锁定钢板内固定治疗股骨粗隆下骨折44例,男27例,女17例;年龄34~68岁,平均48.5岁。按Seinsheimer分型,Ⅱ型9例,Ⅲ型23例,Ⅳ型8例,Ⅴ型4例。所有病例均采用锁定钢板内固定,采用Harris评分评估髋关节功能情况。结果本组病例获5~24个月随访,平均14.6个月。1例患者在术后4个月发生钢板断裂并再骨折;1例术后出现部分螺钉退钉致髋部疼痛并滑囊形成;1例患者因术前并存脑中风偏瘫,术后功能及关节活动欠佳。其余随访病例均骨性愈合,无髋内外翻畸形、螺钉切割等并发症发生。Harris功能评分,优32例,良9例,中2例,差1例,优良率93.2%。结论锁定钢板内固定治疗股骨粗隆下骨折,复位满意、操作简便、固定牢固,功能恢复好,是治疗股骨粗隆下骨折可选择的理想治疗方法之一。
简介:摘要目的通过分析我院骨科用锁定钢板治疗肱骨近端骨折的效果及不良反应发生情况,评价锁定钢板治疗的临床应用意义。方法对在我院随机抽取的34例肱骨近端骨折的患者采用锁定钢板进行治疗,观察并比较分析这34例患者和40例采用传统手术方式进行治疗的患者的手术效果和不良发应发生情况。结果经过随访观察得到试验组与对照组的手术实施时间分别是(78.30±9.29)与(117.50±16.41)min;骨骼愈合时间是(17.63±4.22)与(17.21±3.05)w,活动功能评分是(92.37±5.27)与(79.73±7.20)分;手术过程中出血量为(143.57±44.21)与(343.94±80.72)ml;手术开口长度是(7.83±1.26)与(13.07±1.64)cm,以上指标差异均显著(P<0.05)。锁定钢板固定组不良反应发生(8.82%)比传统手术组(22.5%)明显降低(P<0.05)。结论在临床上使用锁定钢板治疗肱骨近端骨折,恢复功能活动更快,手术操作简单,安全,应用价值更高。
简介:摘要目的;分析运用锁定钢板治疗骨折患者的临床疗效。方法选取2013年4月-2014年12月期间于我院接受治疗的78例踝骨骨折患者,以随机分组法均分为观察组与对照组两组,观察组患者实施锁定钢板内固定治疗,对照组患者实施闭合复位手法治疗,对比观察两组患者临床治疗成效。结果观察组患者治疗总有效率为94.87%%,对照组患者治疗总有效率为82.04%,组间差异对比显著,P<0.05,具有统计学意义。两组患者治疗中,均未发生不良情况。结论踝骨骨折患者运用锁定钢板内固定治疗的临床效果,相应优于应用闭合复位手法治疗的患者。虽然二者治疗效果相近,但锁定钢板内固定治疗临床价值无疑更高,可相应改善患者生活质量,值得临床推广应用。