简介：【摘要】目的：分析心理护理用于血液透析的价值。方法：对2020年9月-2022年8月本科接诊血液透析病人（n=82）进行随机分组，试验和对照组各41人，前者采取心理护理，后者行常规护理。对比SDS评分等指标。结果：关于SDS和SAS评分，干预结束时：试验组数据分别是（32.14±3.97）分、（33.91±3.24）分，和对照组数据（43.53±4.21）分、（44.74±5.31）分相比更低（P＜0.05）。结论：血液透析用心理护理，负性情绪缓解更为迅速。

简介：

简介：摘 要：截至11月20日，通过对2022年广东省海上风电、港航、公路、房建及市政招标现汇项目评标评分规则梳理、研究、分析，便于施工企业基于自身优势，结合市场评标评分规则特点，有针对性参与片区现汇项目投标活动。

简介：摘要：目的 分析门诊电子处方，了解本院门诊医师用药合理性。方法 随机抽取2018年第一季度门诊处方600张，平均每月200张，按照《处方管理办法》、《医院处方点评管理规定（试行）》等分析处方用药是否合理。 结果 2018年第一季度抽取的600张处方中，合格处方数为580，不合格处方20张，处方合格率为96.67%。不合理处方涉及新门诊耳鼻喉科、新门诊儿科、新门诊皮肤科、新门诊慢性病科等科室，其中不合理处方最多的科室为新门诊皮肤科。结论 本院门诊电子处方基本合理，但是个别科室用药合理性有待提高，所以仍需加强处方点评工作，必要时成立专项点评小组对用药合理性差的科室进行重点点评，以期进一步提高临床医师合理用药水平，保证患者用药安全。

简介：【摘要】目的：针对改良HEART评分法指导急诊胸痛患者分层治疗的疗效展开分析。方法：选取我院2020年2月-2021年1月期间收治的160例急诊胸痛患者作为研究对象，其中心源性心痛72例（1组，急性心肌梗死28例，心绞痛34例），非心源性胸痛88例（2组），对所有患者均进行传统HEART评分改良HEART评分，比较两组患者HEART评分差异。比较改良HEART评分中低危、中危、高危患者血糖、糖化血红蛋白指标。结果：1组与2组改良HEART评分均高于常规HEAR评分，因为改良HEART评分分层增加，患者血糖、糖化血红蛋白指标升高， 差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用改良HEART评分法分析急诊胸痛患者病情，准确率更高，数据更全面，可以更准确评估患者病情。

简介：摘要：目的 探讨急诊内科患者的护理过程改良早期预警评分（MEWS）的应用效果。方法  选取2020年6月～2022年6月我院急诊内科收治的患者280例作为研究对象，主要根据患者入院顺序划分成对照组与观察组。传统评分系统用在对照组的患者，观察组患者应用了改良早期预警评分系统。结果  观察组对患者病症预判精准度更高，有效率达到了97.14%，与对照组相比，差异有统计学意义（P

简介：摘要：投标文件的评分决定投标单位的排名，而排名决定投标单位能否中标。在投标文件中，施工组织设计的编制是对投标单位技术能力、员工素质、施工能力等方面情况的全面反映，也是招标单位考察施工单位的重要依据。所以施工单位在编制设计时，要深入解读招标文件和设计图纸，根据实地调查结果，合理规划投标方法，尽可能的得高分，最大程度保证中标。本文分析了施工单位投标工作的重要性以及投标施工组织设计的特点，并指出现阶段招标文件编制存在的问题，以及研究如何提高投标施工组织设计评分的方法。

简介：摘要目的分析血清新饱食分子蛋白1(Nesfatin-1)联合癫痫持续状态严重程度评分量表(STESS)评分对儿童癫痫持续状态(SE)近期预后的预测价值。方法回顾性分析郑州大学附属儿童医院，河南省儿童医院，郑州儿童医院2016年1月至2020年1月收治的145例SE患儿的临床资料，患儿入院后均检测血清Nesfatin-1水平，并进行STESS评分。根据患儿出院时格拉斯哥预后评分量表(GOS)评价结果分为预后不良组(<5分)与预后良好组(5分)，单因素及多因素Logisitc回归分析血清Nesfatin-1水平与STESS评分是否为影响儿童SE近期预后的危险因素。受试者工作特征(ROC)曲线评价血清Nesfatin-1水平联合STESS评分对儿童SE近期预后的预测价值。结果145例患儿出院时25例(17.24%)GOS评分<5分为预后不良组，120例为预后良好组。预后不良组全面性发作(88.00%比66.67%)、SE发作时间>1 h(76.00%比27.50%)、入住儿童重症监护病房(PICU)(76.00%比37.50%)、实施气管插管(16.00%比5.00%)、脑电图结果异常(73.91%比41.03%)、头颅影像学结果异常(82.61%比29.49%)占比及血清Nesfatin-1水平[(3.65±1.45) μg/L比(2.20±0.77) μg/L]、STESS评分[(3.01±0.75)分比(1.80±0.60)分]均高于预后良好组，差异均有统计学意义(均P<0.05)；Logisitic回归分析显示SE发作时间>1 h、入住PICU、脑电图检查异常、头颅影像学检查异常、血清Nesfatin-1水平与STESS评分是影响SE患儿近期预后不良的独立危险因素(OR＝4.217、3.456、2.626、4.109、3.040、2.012，均P<0.001)；血清Nesfatin-1与STESS评分分别以3.01 μg/L、2.38分为最佳截断值，联合预测SE患儿近期预后不良的约登指数为0.736，ROC曲线下面积(AUC)为0.921(95%CI：0.861~0.959)，均优于Nesfatin-1与STESS评分单独预测[0.447，0.795(95%CI：0.720~0.858)；0.562，0.859(95%CI：0.792~0.911)]。结论血清Nesfatin-1水平与STESS评分异常升高是儿童SE预后不良的危险因素，二者联合对近期预后不良有较高的预测价值。

简介：[摘要]目的：分析缺血性脑血管病（ICVD）行经全脑血管造影术引导神经介入治疗的效果及ADL评分、NIHSS评分的影响。方法：以2021年2月至2022年5月为研究时间区间，甄选接受治疗的ICVD病人一共80例实施研究分析，分组方法选择随机数字表法，可分为对照组和观察组，各40例，将常规治疗应用于对照组内，观察组经全脑血管造影术引导神经介入治疗，比较两组患者ADL评分和NIHSS评分治疗前后改善情况。结果 NIHSS评分和ADL评分治疗前组间比较不存在显著差异（P＞0.05），治疗后NIHSS评分两组均降低，观察组低于对照组，ADL评分两组均升高，观察组高于对照组（P＜0.05）。结论：ICVD患者行经全脑血管造影术引导神经介入治疗的临床效果突出，可改善患者的神经功能和日常生活能力，建议临床推广应用。

简介：摘 要：目的 分析The Baylor出血积分、GBS评分系统、FRS评分系统在非肝硬化所致上消化道出血患者预后评估中的应用价值。方法 选取我院2020年6月至2022年6月收治的非肝硬化所致上消化道出血患者292例，以在院内或30d内死亡和（或）再出血为研究终点，比较不同评分方法对非肝硬化所致上消化道出血患者的预后评估价值。结果 292例非肝硬化所致上消化道出血患者30d内病死率为4.11%（12/292），再出血率为10.27%（30/292）。GBS评分系统对死亡的预测价值优于其他评分系统，其曲线下面积（AUC）值为0.816，FRS评分系统的AUC值为0.748，The Baylor出血积分的AUC值为0.722，差异有统计学意义（P＜0.05）。The Baylor出血积分对再出血的预测价值优于其他评分系统，其AUC值为0.718，FRS评分系统AUC值为0.672，GBS评分系统AUC值为0.664，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 非肝硬化所致上消化道出血患者存在较高的死亡和再出血风险，其中GBS评分系统预测死亡的价值较高，The Baylor出血积分预测再出血的价值较高，FRS评分系统预测死亡的价值与The Baylor出血积分相当，预测再出血的价值GBS评分系统相当。

简介：【摘要】目的：探讨自拟复脉方结合依达拉奉注射液对急性脑梗死患者症候评分、日常生活能力评分(ADL)评分与凝血功能指标的影响。方法：收集我院收治的急性脑梗死患者临床资料，基于特定时间段内（2018.10-2020.10）对其进行选取（114例），按照随机数表法分为2组（各57例），其中57例设为对照组，给予依达拉奉静脉注射液治疗，57例设为观察组，联合自拟复脉方治疗，就两组治疗效果进行对比。结果：治疗后，观察组证候评分、ADL评分以及凝血功能改善情况均显著优于对照组（P

简介：摘要：目的：研究在经腹膜后腹腔镜下肾肿瘤根除术患者护理期间应用个性化护理的作用。方法：在2021年2月~2022年2月期间入院接受经腹膜后腹腔镜下肾肿瘤根除术患者的患者中选取90例分为两组，对照组给予常规护理，研究组给予个性化护理，对比护理效果。结果：研究组护理后的抑郁与焦虑评分均低于对照组；研究组护理依从性高于对照组；研究组并发症率低于对照组，差异存在统计意义（P

简介：【摘要】目的分析对前置胎盘合并胎盘植入患者来说产前胎盘超声评分的临床应用价值和意义。方法对我院在2018年3月至2021年3月期间收治的60例的前置胎盘产妇的资料开展回顾性分析，依据产检情况、剖宫产手术结论及病理特征进行统计学分析和研究。以是否合并胎盘植入为依据将其划分为观察组（n=30,胎盘前置和并胎盘植入，其中有16例为粘连型，8例为植入型，6例为穿透型）和参照组（n=30,单纯前置胎盘不合并胎盘植入）。收集两组患者的超声影像学资料并对其影像学特点开展打分，探讨前置胎盘合并胎盘植入的诊断中，产前胎盘超声评分的临床应用价值和意义。结果观察组产妇的产前胎盘超声评分与参照组相比明显较高，差异较为显著（p>0.05）；观察组产妇中黏连型、植入型以及穿透型三组比较存在明显的统计学差异（p>0.05）。将ROC曲线作为标准对各型胎盘植入超声评分界值进行预测发现：粘连型和非植入型分界值是3分，植入型和粘连型的分界值是6分；穿透型和植入型的分界值是10分。通过比较病理结果和手术结论发现，产前胎盘超声评分与两者保持高度一致。结论在前置胎盘合并胎盘植入早期诊断中，产前胎盘超声评分有着非常重要的指导和参考价值，其应用有利于诊断准确性的提高，推广应用价值高。

简介：摘要目的探讨贝克抑郁量表（Beck depression inventory，BDI）评分对透析患者预后的预测截点。方法采用回顾性队列研究分析方法，纳入2006年4月1日至2017年8月1日在中山大学孙逸仙纪念医院开始透析的患者，收集患者进入研究时的临床资料。随访终点定义为死亡或截至2019年12月1日。采用限制性立方样条回归模型评估BDI评分与全因死亡之间的剂量反应关系，探索BDI评分对全因死亡产生正性效应的截点，并根据该截点将患者分为高BDI评分组和低BDI评分组。采用Kaplan-Meier法和Log-rank检验比较两组患者的累积生存率。采用Cox回归模型分析BDI评分对透析患者全因死亡的预测作用。采用受试者工作特征曲线（ROC曲线）来分析BDI评分对预后的预测价值。结果共109例患者被纳入最终分析，年龄（50.2±12.5）岁，女性52例（47.7%），随访（69.1±29.9）个月，发生全因死亡21例（19.3%）。限制性立方样条图结果显示10分是BDI评分对透析患者死亡产生正性效应的截点。Kaplan-Meier生存分析结果显示，高BDI评分组（BDI评分>10分，n=52）患者全因死亡率显著高于低BDI评分组（BDI评分≤10分，n=57，Log-rank检验χ2=6.548，P=0.011）。多因素Cox回归分析结果显示，BDI评分增加（HR=1.06，95%CI 1.02~1.11，P=0.007）和BDI评分>10分（HR=2.97，95%CI 1.13~7.80，P=0.027）是透析患者全因死亡的独立影响因素。BDI评分预测透析患者3年和5年全因死亡的ROC曲线下面积分别为0.772（95%CI 0.629~0.914，P=0.021）和0.741（95%CI 0.589~0.894，P=0.006）。结论10分是BDI评分对透析患者全因死亡产生正性效应的截点。BDI评分>10分是透析患者全因死亡的独立影响因素。

简介：摘要新型冠状病毒肺炎（coronavirus disease-2019，COVID-19）已成为全球重大公共卫生事件，对现有医疗资源造成重大负担。COVID-19以轻型、普通型多见，重型-危重型所占比例虽然较少，但病死率明显升高，所需医疗资源也往往更多。多种基于其他疾病及COVID-19的评分被用于COVID-19不良预后风险的评估，其中包含社区性肺炎、病毒性肺炎、脓毒症早期识别等常用评分。但上述评分普遍存在通用性、适用性不明，高偏倚等风险。本文将对现有COVID-19评分进行归纳、总结，旨在为临床不良预后风险评估提供参考。

简介：摘要目的探讨改良版危重症营养风险（the modified NUTrition Risk in the Critically ill, mNUTRIC）评分对老年脓毒症患者发生慢重症（chronic critical illness, CCI）的预测价值。方法前瞻性观察性研究2019年8月至2021年1月南部战区总医院重症监护室内科病区（medical intensive care unit, MICU）连续收治的住院时间大于24 h的老年脓毒症患者。统计患者入院时的年龄、性别、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ（acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ, APACHE Ⅱ）、序贯器官衰竭评分（sequential organ failure assessment, SOFA）、急性胃肠功能损伤（acute gastrointestinal injury, AGI）分级、临床衰弱评分（clinical frailty score, CFS）、mNUTRIC评分以及ICU住院时间、脏器支持情况。根据有无发生CCI将患者分为CCI组与快速康复（rapid recovery, RAP）组，比较两组间各指标的差异。采用log-binomial回归分析老年脓毒症患者发生CCI的独立危险因素。利用受试者工作曲线（ROC）评价mNUTRIC评分对老年脓毒症患者发生CCI的预测价值。以P<0.05为差异有统计学意义。结果共纳入患者91例，其中14例（15%）在入住ICU一周内死亡，37例（41%）快速康复，40例（44%）发展为CCI。CCI组年龄、APACHE Ⅱ评分、mNUTRIC评分、CFS评分、机械通气与血液滤过比例显著高于RAP组（P<0.05）。多因素分析显示mNUTRIC评分是老年脓毒症患者发生CCI独立危险因素，现患比为1.503（95%CI：1.007~2.244），其ROC曲线下面积（AUC）为0.706（95%CI：0.592~0.805）。结论mNUTRIC评分对老年脓毒症患者CCI的发生具有预测价值。

简介：【摘要】目的 探讨HEART评分在急性胸痛患者急诊分诊中的实践效果。方法 选取2021年1月至2021年12月，我院收治的182例急性胸痛患者作为实验组，采用HEART评分进行评估，抽取2020年1月至2020年12月期间，在我院未采用HEART评分的170例急性胸疼患者作为对照组。比较两组患者首次使用抗血小板药物时间、首次肌钙蛋白使用时间、首次使用心电图时间以及急诊停留时间。结果 182例实验组患者，早期急诊时分诊出178例，识别率高达97.80%，对照组患者识别率92.94%（p＜0.05），两组患者急诊救治时间比较（p＜0.05）。结论 HEART评分在急诊胸痛患者分诊中识别或筛选出高危患者，为救治患者赢得了宝贵时间，保障了患者的生命安全，值得临床推广使用。

简介：【摘要】创伤评分系统是一种将创伤数字化表述的系统，具有客观、科学的特征，通过创伤评分系统对患者创伤予以评价，是保障其临床治疗的重要措施。对此，本研究着重就当前创伤评分系统的相关研究予以综合评价，并介绍在急救系统中的应用情况。

简介：

简介：摘要：目的：探究门诊处方审核与点评分析在提高合理用药水平方面的作用。方法：本次实验选取2020年3月至2022年3月间的900份门诊处方进行研究，以是否实施系统的门诊处方审核与处方点评分析为依据来对所选处方进行分组，对照组所选450份处方实施初步审核，实验组所选450份处方在初步审核的基础上实施系统的处方审核与点评分析，记录两组处方的合理情况，根据合理率进行比较分析。结果：对照组及实验组所选处方中不合理处方分别为30份及11份，合理处方分别为420份及439份，合理处方占比分别为93.33%及97.56%，且组间门诊处方合理率有着较大的差距（p＜0.05）；实验中涉及的不合理用药主要包括超常用药、用药不适宜处方、不规范处方等情况结论：系统的门诊处方审核与点评分析在提高合理用药水平方面发挥着不容忽视的作用。