简介：摘要目的本文主要是对121例老年高血压临床诊断以及治疗进行分析研究。方法选择我院在2013年4月到2015年7月所接受治疗的121例患者，在这之中，存在着82例，女性的患者主要是为39例，所有患者年龄主要是在61-93岁之间，患者平均年龄为78岁左右。结果在本次研究中，存在111例经过治疗之后依然有病，占据就诊人数的91.7%。然而治疗无效患者主要为10例，占据就诊人数的8.3%。3例患者因为心血管受到损害出现死亡。结论因为老年高血压病自身所存在的特点，在进行治疗的过程中不仅需要根据患者病情进行用药，同时也要够满足用药之后所出现的并发症。

简介：摘要目的分析社区老年高血压患者实施中医辨证治疗的疗效。方法随机从我社区选取52例老年高血压患者参与实验，就诊于2017年12月至2018年11月，抽签法分组，26例实验组患者实施中医辨证治疗，26例对照组患者实施常规西药治疗。结果对比对照组患者数据，实验组患者临床总有效率、不良反应发生率均明显改善，P＜0.05。结论社区老年高血压患者实施中医辨证治疗，可明显提高患者治疗效果。

简介：摘要：目的：为提升老年高血压伴焦虑情绪患者的治疗效果，就综合治疗方法进行总结和探究。方法：研究对象是2022年06月~2023年06月，研究对象是60例老年高血压伴焦虑情绪患者，对照组用西医治疗方案，观察组实施的是中西医联合治疗方案，就不同治疗方案的实施效果进行分析。结果：治疗后，观察组患者疗效比对照组更强，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者不良反应比对照组更少，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者焦虑、抑郁程度低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者血压水平低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者单胺神经递质水平高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：中西医结合治疗效果显著，老年高血压合并焦虑症患者接受综合治疗，能够改善心理状态，可以稳定血压指标，有利于改善单胺神经递质水平，患者预后更好。

简介：

简介：【摘要】 目的 探究老年高血压患者实施社区护理的效果。方法 选取2020年8月-2022年9月本院收治的92例高血压患者，以随机抽签法分组，各46例。对照组实施常规药物治疗，观察组在对照组基础上实施社区护理。结果 观察组干预效果优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨系统护理在老年高血压患者护理中的应用效果。方法：选择2022年12月至2023年11月接诊的130例老年高血压患者为研究对象，对照组常规护理，观察组系统护理。结果：相比对照组患者，观察组患者在接受护理之后，血压指标整体更低，患者的生活质量评分整体更高。结论：针对老年高血压患者的护理应用系统护理的方式，不仅能更好地控制患者的血压指标，还能在一定程度上促进患者整体生活质量的提升。

简介：[摘要]目的：分析认知行为干预在老年高血压患者中的应用成效。方法：研究选取本院2019年1月-2020年1月就诊的老年高血压患者50例，根据自愿原则分为两组，各25例，观察组认知行为干预，对照组常规干预，对比两组干预后生活质量及血压水平的影响。结果：干预后，观察组患者生活质量及血压水平均优于对照组患者，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：认知行为干预应用于老年高血压患者中对其生活质量及血压水平具有积极影响，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨老年高血压患者实施干休所门诊部综合卫生干预的效果。方法：2020年5月-2021年5月，抽取干休所老年高血压患者40例进行研究，行随机法分组，对照组采用门诊部常规护理干预，观察组采用门诊部综合卫生干预。结果：干预3月后观察组舒张压及收缩压水平低于对照组（P＜0.05）。结论：老年高血压患者实施干休所门诊部综合卫生干预，可辅助患者有效控制血压水平。

简介：

简介：【摘要】目的：研究阶段性护理干预对老年H型高血压患者的影响。方法：选取我院2019年8月到2020年8月收治的91例老年H型高血压患者作为研究对象。根据数字随机表法分成常规组（n=45例）和阶段组（n=46例），常规组采取常规的护理干预，阶段组采取阶段性护理干预，观察对比两组患者的护理4个月后的血压控制率、高Hcy血症患病率、Hcy（同型半胱氨酸）水平、HDS（长谷川痴呆量表）认知功能改善情况。结果：阶段组患者在护理后血压控制率、高Hcy血症患病率、Hcy（同型半胱氨酸）水平、HDS（长谷川痴呆量表）认知功能改善情况均显著优于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：阶段性护理干预对老年H型高血压患者的效果显著，值得在临床推广和应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析强化血压管理在 H型高血压病人动脉病变中的价值。方法 选择 96例 H型高血压患者，对其实施综合管理方案，观察治疗前后的血压的控制情况及辅助检查相关指标。结果 患者治疗后血压的控制情况及辅助检查相关指标明显优于治疗前， P＜ 0.05。结论 综合管理方案能将患者的血压管理落到实处，通过一系列有效举措，切实改善患者血管壁质量，该方案值得向 H型高血压患者大力推广。

简介：

简介：摘要：目的:本研究旨在调查住院高血压患者中顽固性高血压的患病情况及其临床特征，以提供相关数据支持和指导临床实践。方法:我们回顾性地分析了在医院住院的高血压患者的资料，包括病历记录、生理指标和实验室检查结果。根据ESC/ESH指南对高血压患者进行分类，并将顽固性高血压患者与非顽固性高血压患者进行比较。结果:共纳入了300名住院高血压患者，其中有60例被诊断为顽固性高血压。顽固性高血压患者与非顽固性高血压患者相比，有较高的平均年龄（67岁vs58岁，p<0.001），较高的体质量指数（28kg/m^2vs25kg/m^2，p=0.003）和更长的病程（84个月vs48个月，p<0.001）。此外，顽固性高血压患者更常伴有糖尿病（50%vs30%，p=0.001）和高尿酸血症（45%vs22%，p=0.002），并表现出较高的血清C反应蛋白水平（12mg/Lvs8mg/L，p<0.001）结论:顽固性高血压患者在住院高血压患者中占比较高，并且与非顽固性高血压患者相比，有明显的临床特征差异。这些特征包括高龄、较高的体质量指数、较长的病程、伴随糖尿病和高尿酸血症等。我们的研究结果提示了对于顽固性高血压患者更加精准的诊断和治疗策略的重要性，旨在改善患者的预后和降低相关并发症的风险。

简介：

简介：摘要：目的 本文讨论在护理老年高血压患者开展健康教育的价值。方法 此次实验从2021年12月-2022年12月来我院治疗的老年高血压患者中挑选出88例患者参与研究，随机把患者分成观察组与对照组，每组44例。对照组给予常规护理，观察组在常规护理基础上，实施健康教育。比较两组护理效果。结果 同对照组比较，观察组的收缩压、舒张压都更低（P＜0.05）。相较对照组，观察组掌握相关知识评分、护理满意评分都更高（P＜0.05）。结论 向老年高血压患者提供护理干预时，开展健康教育，可以提升治疗效果。

简介：【摘要】目的：探析在老年高血压护理中应用健康教育的价值。方法：研究时间：2022年09月-次年10月时间段内，参考对象：于本社区治疗的40例老年高血压患者，依据信封法分为行健康教育的观察组以及行常规护理的对照组，各20例；对比两组患者护理满意度、血压变化情况。结果：观察组护理满意度更高，两组数据对比95.00%VS70.00%，观察组高于对照组（P＜0.05）；经健康教育后，观察组血压改善情况更优，收缩压、舒张压数据值均低于对照组（P＜0.05）。结论：在老年高血压护理中应用健康教育的价值较高，可有效控制血压水平，取得患者较高的护理满意度。