简介:[摘要]目的 分析护理管理模式在我院健康管理中心的应用效果。方法 以院内健康管理中心护理人员为调查对象,依据时间段分组,2017年1月~2018年1月常规护理管理(对照组),2019年1月~2020年1月层级护理管理(观察组),对比管理效果。结果 观察组护理人员理论成绩97.14±1.25分,实践操作能力96.58±1.17分,均高于对照组的89.18±1.35分与90.15±1.27分;观察组受检人员彩超检查等候时间、抽血等候时间、胸片检查等候时间均小于对照组。结论 在健康管理中心中实施层级护理管理模式,有助于提升护理人员临床工作能力,对于强化工作效率具有积极作用。
简介:摘要目的研究健康管理模式在骨关节病护理中的应用效果。方法随机在我省医院选择2017年3月-2019年2月间收治的100例患有骨关节病的患者,并将其按照入院顺序平均为对照组和实验组,每组有50例患者。其中对照组患者在护理过程中采用常规的护理模式,而实验组患者采用健康管理模式进行护理工作,然后分析两组患者在不同护理模式下的护理效果。结果通过对比实验中的数据统计了解到,实验组通过健康管理模式的护理后,其Mazer的指标高于对照组,而VAS指标低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对患有骨关节病的患者进行健康管理模式的护理时,能够有效的缓解患者的疼痛感,同时提高患者的治疗效果,提高患者的生活质量,该护理方法在骨关节病的护理中具有积极作用,并取得了良好的治疗效果,获得患者的高度满意,值得在医院其他科室进行推广及应用。
简介:摘 要:智慧健康管理以居民医疗服务需求为出发点,基于当下的“互联网+”技术的发展,完成了智慧健康管理方式的产业改革,满足了现代人的生活与精神需求。了解智慧健康管理的基本定义,发现当前存在的现实问题,对其数据处理技术进行优化,加快线上、线下资源的整合,培养出更多智慧健康管理复合型人才,实现技术与管理模式的双重创新,最大程度上保障了居民的健康。
简介:摘要:目的:本研究旨在比较不同健康教育模式对高血压患者的影响效果,评估其在血压管理和健康知识掌握方面的差异。方法:本研究于2022年5月至2023年5月期间,选取了100名高血压患者,随机分为对照组和观察组,每组50人。对照组接受传统健康教育,而观察组接受个性化健康教育,包括定期健康指导和定制的健康管理计划。在实验开始前和结束时,分别测量两组患者的收缩压(SBP)和舒张压(DBP),并进行健康知识问卷调查。结果:研究结果显示,在实验开始时,两组的平均SBP和DBP值没有显著差异。然而,在实验结束时,观察组的平均SBP和DBP值较对照组显著降低。具体而言,观察组的平均SBP从初始的150 mmHg降至135 mmHg,平均DBP从初始的90 mmHg降至80 mmHg。而对照组的平均SBP和DBP没有明显改变。结论:本研究表明,个性化健康教育模式对高血压患者的管理效果明显优于传统健康教育。通过定制的健康管理计划和定期的健康指导,观察组的患者在血压控制和健康知识方面取得了显著的改善。这一研究结果强调了个性化健康教育的重要性,特别是对于慢性疾病管理的患者群体。此模式有望为改善高血压患者的生活质量和降低相关风险提供有力支持。
简介:摘要:目的:对医护合作健康教育模式展开探讨,分析这种模式在普外科护理中的成效。方法:选取我院普外科近两年收治的331例病患,当做本次研究的对象。为了确保研究的严密性和准确性,我们将所有病例进行随机分组,分为观察组和对照组。其中,观察组有165例、对照组有166例。在住院阶段,对照组的病例一般实施常规的健康教育,观察组采用新型的医护合作健康教育模式。对两组数据展开对比,进一步分析相关的指标。结果:两组接受不同的健康教育后,对健康知识的了解差异比较大,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在医护合作健康教育的模式下,患者能够学习到更多知识,将这些知识应用至生活中,有效解决自身的健康问题。
简介:【摘要】目的:分析再说剖宫产术后腹胀护理中应用环节式健康教育模式干预的有效性。方法:将XX医院妇科2021年3月~2021年12月期间收治的剖宫产术后产妇95例作为护理研究对象,采用双盲分组法将其分成2组,对常规组47例产妇实施口头上的健康教育模式,对研究组48例产妇实施环节式健康教育模式,对比两组产妇的护理效果差异。结果:研究组产妇护理后的术后腹胀发生率、术后进食时间、术后肛门排气时间、术后排便时间均低于/短于常规组产妇(P<0.05),统计学有意义;且研究组干预后的护理满意度相对于常规组明显更高(P<0.05),有统计学意义。结论:对剖宫产术后产妇实施环节式健康教育模式的有效性较为显著,能减少术后腹胀的发生,改善产妇预后效果,帮助产妇恢复机体功能。