简介:摘要:目的:分析改良早期预警评分用于急诊内科患者护理中的效果。方法:以自本院急诊行改良早期预警评分指导下护理期间(2022.07~2023.06)入院内科患者为研究组(52例),以本院急诊行常规急诊护理期间(2021.07~2022.06)入院同类型患者为对照组(50例),行对比性临床研究。比较对照组、研究组急诊救治时间指标;比较不同护理模式下护士急诊服务质量评分。结果:MEWS评分指导下急诊内科护理期间,研究组入院至急救时间、急诊救治时间及生命体征恢复时间缩短,且护士急诊服务质量评分升高,护理效果优于常规急诊护理,差异显著,P<0.05。结论:改良早期预警评分用于急诊内科患者护理,可积极提升患者急诊救治效率,优化临床急诊护理服务质量,效果确切。
简介:【摘要】目的:儿童早期预警评分结合PDCA循环对重症手足口早期识别的可行性研究。方法:研究时间起于2021年5月,止于2023年5月,参考对象具体构成为:罹患手足口疾病患者,而后分组,指导原则为:随机抽签法,具体组别为:对照组、实验组,2组手足口患者病例数为78,各组中收纳样本数为39;其中,常规护理用于对照组,儿童早期预警评分结合PDCA循环护理用于实验组,就2组护理效果展开比较。结果:两组患者手足口病完全康复时间比较,实验组比对照组短,P<0.05;护理措施满意度比较,实验组高于对照组,P<0.05。结论:为手足口患者实施儿童早期预警评分结合PDCA循环护理,能够对于重症手足口早期识别,指导更为有效地实施针对性治疗,确保患者治疗安全性。
简介:[摘要]目的 探讨基于信息化早期预警评分系统的早期康复护理在ICU重症肺炎机械通气患者中的应用价值。方法 选取120例患者以护理方式进行分组,对照组常规ICU护理,观察组基于信息化早期预警评分系统早期康复护理,观察不同护理模式对患者预后的影响差异。结果 观察组APACHE- I、MEWS、MODS评分、机械通气时间、ICU入住时间、平均住院时间均低于对照组( P
简介:摘要:目的 本文旨在探究基于改良产后出血预测评分的分级护理联合AIDET沟通模式对高危产妇产后各时间段出血量的影响价值,简列数据验证护理效果并做详细阐述。方法 以随机抽取的方式在我院产科择74例高危产妇为本次研究目标,时间点取在2022.1月-2023年1月间,经其同意的前提下,以入院编号的先后顺序分为观察组、对照组,对高危产妇产后各时间段出血量进行监测、记录,将相关数据予以整合分析后,做总结性报告。结果 观察组护理方案效果较为理想且可行性显高,产妇各时间段出血量均有明显减少,引用统计学予以分析计算,与另一组各数据相比较,检验结果差异性较大P<0.05。结论 在产科实施基于改良产后出血预测评分的分级护理联合AIDET沟通模式,对高危产妇的妊娠结局及预后恢复具有较高的影响意义,其护理效果显著,可极大程度上减少产后出血量,提倡进一步推广,临床予以采纳、实践。
简介:摘要:本研究旨在分析改良造口护理方法在回肠造口术后早期护理中的应用价值。研究采用回顾性病例分析设计,纳入了2022年5月至2023年5月间40例回肠造口术后患者。收集了患者的基本信息、手术相关参数和早期护理措施等数据,并进行统计学分析。结果显示,改良造口护理方法的实施能够有效降低术后并发症发生率,并促进肠道功能的恢复。讨论部分详细评估了改良造口护理方法的优势、数据分析结果的解读以及临床实践意义。然而,未来的研究可以进一步开展多中心随机对照试验,加强证据的可靠性。总体而言,本研究结果表明改良造口护理方法在回肠造口术后早期护理中具有重要的应用价值,对提高护理质量和患者康复具有积极的意义。
简介:[摘要]目的:探讨中医护理对重症医学科患者焦虑抑郁评分、疼痛评分及护理满意度的影响。方法:选取2022年8月到2023年8月我院收治的重症医学科患者共80例,均分两组,参照组开展常规护理,研究组开展中医护理,对比分析两组患者的焦虑抑郁评分、疼痛评分及护理满意度。结果:护理前,两组焦虑抑郁评分、疼痛评分无显著差异(P˃0.05);护理后,研究组焦虑抑郁评分、疼痛评分明显比参照组低(P<0.05)。在护理满意度方面,与对照组的82.50%相比,研究组患者的97.50%明显更高(P<0.05)。结论:中医护理能有效改善重症医学科患者的焦虑抑郁情绪,缓解疼痛,提高护理满意度。
简介:【摘要】目的:探讨常态化疫情防控下积极心理干预对抑郁症患者的QOLS评分、FBI评分的影响。方法:研究对象为60例在我院接受治疗的抑郁症患者,病例选取时间为2021年01月-12月期间,以随机分组法分成参照组(实施常规护理)、观察组(在参照组护理基础上采用积极心理干预)2组,各30例。比对两组的心理状态、QOLS评分、FBI评分。结果:两组患者干预前的心理状态评分、QOLS评分、FBI评分无较大差异,干预后,观察组患者的HAMD评分、HAMA评分、QOLS评分相比较参照组的评分更低,而QOLS评分则要高于参照组。结论:在常态化疫情防控下,对患者采取积极心理干预的效果显著,可以改善患者的焦虑及抑郁症状,改善行为紊乱症状,提高生活质量。