简介：【摘要】 目的 探究规范化护理干预在降低卧床患者压力性损伤中的应用效果。 方法 基于2018版卧床患者常见并发症护理专家共识，以及医院制定的规范化护理方案，对我院的护士进行规范化护理培训，并在临床推行，回顾性分析干预前后卧床患者压力性损伤的发生率和护理满意度的差异。 结果 规范化护理方案实施后，压力性损伤的发生率下降；患者对护士的健康教育、基础护理、护理技术、皮肤护理指导和总体满意度得分均有提高，与方案实施前相比，差异均有统计学意义（P＜0.05）。 结论 规范化护理有助于降低卧床患者压力性损伤的发生率，提高卧床患者护理质量，提升患者满意度。

简介：

简介：

简介：摘要：压力性损伤是护理工作中非常重要的内容，压力性损伤会导致皮肤以及皮下组织循环障碍，导致皮下组织功能失常，进而引发坏死，不仅会增加患者疼痛几率，同时也会增加患者感染率，给患者康复带来不利的影响。对压力性损伤早发现、早干预，并采取有针对性的治疗和护理措施，能改善压力性损伤的预后，减轻患者肉体和精神上的痛苦，提高患者的生存质量。

简介：

简介：摘要：压力性损伤在老年患者中是一种常见且严重的问题，严重影响患者的生活质量，甚至可能导致并发症和死亡。本文探讨了压力性损伤的预防与管理策略，分析了老年护理中存在的主要问题和挑战，并提出了多种有效的干预措施。这些措施包括定期体位变换、使用适当的支撑设备、加强皮肤护理和营养管理等。通过案例分析，展示了这些措施在实际应用中的效果，证明了综合性预防和管理策略的有效性。未来研究将进一步探索这些措施的优化和新技术的应用，以更好地预防和管理老年患者的压力性损伤，提高护理质量和患者生活质量。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨ICU手术患者术中压力性损伤的影响因素及预防措施。方法：某院182例患者行ICU手术，分为压力性损伤组（22例）和非压力性损伤（160例）。分析患者发生术中压力性损伤的影响因素。结果：多因素logistic回归分析表明手术时间＞1h、存在术中体位移动、存在局部潮湿、受压皮肤状况异常为ICU手术患者发生术中压力性损伤的影响因素（P＜0.05）。ROC分析显示：因素均有一定的对术中发生压力性损伤的预测评估价值。结论：手术时间过长、术中体位移动、局部潮湿、受压皮肤状况异常是发生术中压力性损伤的影响因素，应制定相应预防措施。

简介：

简介：摘要：目的：探讨分析预防性护理对老年重症患者压力性损伤的作用。方法：此次研究对象，为院内就诊老年重症患者100例，2020年1月-2022年12月，随机数字表法下分组，对照组50例采取常规护理，研究组50例则采取预防护理，对比分析两组护理结局。结果：研究组压力性损伤发生率，低于对照组（P＜0.05）；研究组护理依从性，高于对照组（P＜0.05）。结论：对老年重症患者采取预防性护理，可有效减少压力性损伤发生几率，提高护理依从性，临床价值明显。

简介：[摘要]目的：总结和分析长期卧床患者采取预见性护理的临床效果。方法：本研究涉及的病例为2019年8月到2021年10月到我院就诊的84例长期卧床患者，根据护理方法分为两组，其中常规护理组患者选择传统的常规护理方法，而预见护理组患者则分析患者出现压力性损伤的因素，并针对性采取预见性护理。比较两组患者的护理效果，对比指标主要有患者的压力性损伤发生率和抑郁情绪评分。结果：经比较，预见护理组患者的压力性损伤发生率和抑郁情绪评分均优于常规护理组，存在显著差异(P

简介：

简介：摘要：目的：探究有效治疗临床压力性损伤患者的伤口护理方案。方法：采用历史对照研究法，并对2021年一整年我院收治的压力性损伤患者作为研究对象，总人数为72例，对前6个月入院的36例患者实施常规护理（实施前），对后6个月入院的36例患者的护理方案中加入湿性疗法（实施后）。结果：经对比分析发现，实施后患者整体VAS评分要明显低于实施前；实施后患者在治疗期间出现不良反应（创面感染、全身反应、发热疼痛）的次数要明显少于实施前；实施后患者的护理效果较实施前更佳（P＜0.05）。结论：针对压力性损伤伤口患者，在其护理干预过程中引入湿性疗法不仅可提高患者的治疗效果，还能减轻患者发病后的疼痛感，安全性高，可推广运用。

简介：[ 摘要 ] 目的： 探究 主动干预对俯卧位手术压力性损伤的预防效果。 方法： 选取 2020 年 1 月至 2020 年 6 月在我院接受俯卧位手术的患者 46 例作为研究对象，随机将其分为观察组（ 23 例 ）和对照组（ 23 例 ），给予观察组主动干预措施进行护理，给予对照组常规护理措施进行护理。观察两组患者的皮肤受压情况。 结果： 两组患者皮肤受压情况相比，观察组皮肤受压率（ 8.70% ）显著低于对照组（ 30.43% ）（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对俯卧位手术患者采用主动干预护理措施的压力性损伤预防效果较好，能够显著降低患者的皮肤受压率，具有较大的临床应用价值。

简介：摘要：目的分析老年卧床患者出院后压力性损伤的预防及管理。方法选择本院2020年1月-2021年1月期间收治的39例压力性损伤患者作为研究对象。使用奇偶数法将其分为两组，研究组与分析组，其中研究组20例，分析组19例，对研究组患者采用常规护理模式，在分析组患者的常规护理模型的基础上，采用压力性损伤预防护理模式，比较分析研究组和分析组的疗效。结果分析组患者压力损伤发生率低于研究组（P

简介：【摘要】 通过对预防俯卧位通气患者压力性损失方法的研究，了解国内外俯卧位患者通气发生压力性损伤的原因和部位，并总结可行有效的预防方法。提高护理人员的工作效率，为患者疾病的康复提供有效的技术支持。

简介：【摘要】目的 评析压力性损伤护理中使用新型伤口敷料的效果。方法 于本院收治的压力性损伤患者中随机选取80例纳入本研究，入组对象收集年限为2020年1月－2020年12月。计算机随机抽签法进行分组，各40例。对照组实施常规护理，观察组在常规护理服务基础上联合利用新型水胶体敷料。对比干预效果。结果 观察组换药次数及压力性损伤愈合时间均短于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论 压力性损伤在常规护理基础上联合使用新型伤口敷料，可降低换药次数，促进损伤愈合，提升大众对护理服务满意度，值得重视及运用。

简介：【摘要】目的 评析压力性损伤护理中使用新型伤口敷料的效果。方法 选取2019年10月－2020年10月在我院治疗的压力性损伤患者60例，随机分为观察组、对照组，各30例。对照组实施常规伤口护理，观察组在前者基础上应用新型伤口敷料。观察护理效果。结果 观察组换药次数、愈合时间、住院时间均优于对照组（P＜0.05）；观察组VAS评分低于对照组（P＜0.05）。结论 采用新型伤口敷料进行压力性损伤护理，可以显著减少换药次数，减轻患者疼痛感，且能缩短愈合时间、住院时间，值得推广。

简介：摘要：本研究主要是为了探究预防性护理在预防重症监护室（ICU）器械相关性压力性损伤（MDRPI）中的临床效果。借助实验法与问卷调查法，将2020年1月至2021年1月这一年间在我院接受治疗的84例ICU器械性压力性损伤患者作为研究对象，将这84患者按照住院时间登记先后顺序分为两组，一组为实验组，另一组为对照组，两组各有患者42例，对照组患者所采取的护理方法为常规护理，试验组患者所采用的方法为预防性护理，在一段时间后观察两组患者MDRPI的概率，同时采用问卷调查法护理满意度进行评价。试验结束后将对照组与实验组中的MDRPI发生率进行计算，得知对照组MDRPI发生率为16.65%，实验组MDRPI发生率为4.76%，因此该结果足以说明实验组MDRPI的发生率要低于对照组，此外对两组患者的护理满意度进行问卷调查，发现实验组对护理满意度更高，本研究具有一定价值，值得大力推广。