简介:摘要:目的:在医院全科护理管理中优质护理管理模式应用的作用与效果研究。方法:在医院的内科、外科中选择40名护理人员进行研究,以护理方式为基准将这些护理人员分为两组,每组中均为20名护理人员,一组是通过传统的方式进行护理管理;另一组则是结合优质护理管理模式来予以管理,这两组患者被命名为传统组、优质组。在管理结束之后,根据两组护理人员的具体情况来判断优质护理管理模式应用的效果。结果:就两组护理人员的对比结果来看,优质组护理人员的认知能力更强,而且这组护理人员的护理水平也有了较大程度的提升。结论:在全科护理管理过程中,优质护理管理模式的结合可以产生较强的作用与价值,这种管理方式可以在临床上予以推广。
简介:摘要:目的:分析5S管理模式在优质示范病房延伸优质护理的应用效果。方法:将于2022年6月-2023年6月期间在本院优质示范病房接受延伸优质护理干预的住院患者设为观察对象,观察对象共计60例,参照随机分组法将这60例患者做分组处理,其中常规组收治的30例患者接受常规管理模式干预,研究组收治的30例患者接受5S管理模式干预,并将两组患者的护理满意度以及生活质量等指标设定为评价标准。结果:护理满意度的对比结果为研究组总满意率高于常规组(P<0.05);生活质量的对比结果为研究组水平较高(P<0.05)。结论:对于在优质示范病房接受延伸优质护理干预的患者来说,应采用5S管理模式干预,这有助于改善患者生活质量,提升其护理满意度,应用效果十分显著。
简介:摘要:目的ICU病房患者的日常护理,是患者护理当中很重要的一部分,运用层级护理的管理模式,能够提升对ICU病房患者的日常护理效率,也能够使得病人有更佳的护理体验。本文从这个方面出发,来分析其在ICU病房患者日常护理管理中的应用。方法选取医院2021年3月~2022年3月中,在重症监护病房工作的护士20名,这二十名护士分为两组,对照组10名,观察组10名。对照组采用一般的护理管理模式进行管理,而观察组则采用新型的层级管理模式。在分别进行了一段时间的管理之后,再对两组的各项指标进行分析。结果观察组护士的各项能力均要优于对照组。结论选用层级护理管理模式来进行管理的护士,其各项能力指标均要优于用一般模式来进行管理的护士。
简介:【摘要】 目的 文章重点探析在骨科护理管理期间应用PDCA管理模式的应用效果。方法 在2022年1月-2023年1月期间选取40名我院骨科护理人员作为研究对象,根据工作中护理管理方法的不同将其分为两组,研究组重点采用PDCA管理模式(20名)、参照组采用常规管理模式(20名),对比两组管理效果。结果 统计两组相关数据,两组病区管理合格率、一级护理合格率、急救物品合格率、物品 消毒灭菌合格率,各项数据研究组高于参照组;两组风险管理、服务态度、护理操作、护理安全各项工作质量评分,研究组各项评分较高、参照组偏低;两组数据存在明显差异性(P<0.05)。结论 经过研究分析,PDCA管理模式的应用,有助于提升骨科护理管理质量,提高工作中各项护理合格率,进而临床工作中获得患者及其家属的满意,具有较高的应用价值,具备广泛使用条件。
简介:[摘要]目的:分析在血液透析室护理管理中实施护理流程管理模式的效果。方法:2022年7月~2023年6月,择取在我院血液透析室实施血液透析治疗的92例患者研究,数字单双法分为对照组和观察组,每组46例,前者采用常规管理,后者实施护理流程管理模式,收集两组的负面情绪变化情况,分析护理满意度。结果:两组SAS、SDS评分在管理前基本均衡(P>0.05),管理后两组均降低,观察组以更低值显示(P<0.05)。护理满意度分析,对照组82.61%,观察组95.65%明显更高(P<0.05)。结论:在血液透析室护理管理中实施护理流程管理模式,患者负面情绪改善明显,护理满意度更高。
简介:摘要:目的:本研究的目的是探析分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果。方法:从2021年11月至2022年11月期间,共选取70例肝胆外科患者作为研究对象。观察组采用分级护理管理模式进行护理,对照组采用传统的护理管理模式。通过收集一般资料,包括患者的年龄、性别、病史等,并采用一系列的观察指标进行评估,包括护理质量等一系列指标。结果:观察组的护理结果更为满意,一系列并发症也相对较少,这表明分级护理管理模式疗效更强。结论:从本文的研究结果来看,分级护理管理模式在肝胆外科护理中具有良好的应用效果,可以为患者提供更优质的护理服务,以助于患者早日康复,减轻心理与身体上的负担。这说明分级其具有良好的应用效果,可以为患者提供更优质的护理服务。进一步的研究和推广应该被考虑,以促进分级护理管理模式在临床实践中的应用。
简介:摘要:目的:分析管理模式在创伤骨科病房中疼痛护理的应用,通过实验研究评估不同方法对患者疼痛控制和康复效果的影响。方法:我们选择了创伤骨科病房中的40名患者作为研究对象,将他们分为两组:综合护理组和传统护理组,每组20人。综合护理组接受包括药物治疗、物理疗法、心理支持和综合性护理的多方位干预,而传统护理组接受传统的疼痛管理方法。在治疗过程中,我们定期测量患者的疼痛程度、康复速度和生活质量,以收集相关数据。结果:实验结果显示,综合护理组的患者在疼痛控制方面表现出显著优势。他们的平均疼痛评分较低,康复速度明显快于传统护理组。此外,综合护理组的患者生活质量评分也更高。统计学分析进一步证实了这些差异具有显著性(P < 0.05)。传统护理组在疼痛控制和康复方面的效果相对较差。结论:综合护理模式在创伤骨科病房中的应用通过实验研究得到了验证。这种模式能够显著提高患者的疼痛控制和康复效果,同时改善了患者的生活质量。因此,综合护理干预应成为创伤骨科病房中的首选方法,以提供更好的治疗效果和患者满意度。我们的研究结果强调了综合护理在创伤骨科护理中的重要性,为临床实践提供了有益的指导。
简介:摘要:目的:将抽屉管理模式应用于神经内科护理中,观察其临床应用效果及满意度。方法::选取医院神经内科患者300例,按时间顺序分成对照组和实验组。2022年1月~2022年6月收治的150例患者为对照组,采用常规管理模式;2022年7月~2022年12月收治的150例患者为实验组,在常规管理模式基础上采用抽屉管理模式。比较实施前后的护理水平与患者满意度。结果::实施抽屉式管理模式的实验组护理人员的工作效率优良率、绩效优良率、患者满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在神经内科护理管理中适时、适当地应用现代管理理论进行管理是可以取得实际效果的,对提高患者护理水平很有帮助,值得在临床管理中应用推广。