简介：摘要目的研究口腔溃疡散联合甲硝唑口腔粘贴片治疗复发性口腔溃疡的临床疗效。方法选取2017年3月—2018年11月间我院诊治的复发性口腔溃疡患者70例为研究对象，将所有患者随机分为对照组和观察组，每组各35例。对照组患者使用甲硝唑口腔粘贴片进行治疗，观察组患者在对照组基础上使用口腔溃疡散联合治疗，用药15天后对比两组患者的临床疗效。结果治疗后观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。治疗后，两组患者TNF-α和IL-6水平均显著降低，同组治疗前后比较差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后观察组患者炎性因子显著低于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论口腔溃疡散联合甲硝唑口腔粘贴片治疗复发性口腔溃疡具有较好的临床疗效，可改善患者口腔溃疡大小和数目，显著降低炎性因子水平，安全性较高，值得临床推广。

简介：摘要：目的：关于在牙周炎的治疗中应用盐酸米诺环素软膏联合甲硝唑口腔粘贴片的效果分析。方法：参与到本次研究的患者均是在我院进行治疗的牙周炎患者做回顾性研究，共计参与人员50人。因研究需要按照不同的治疗方式将所有患者分为两组，每组25人，分别是对照组（盐酸米诺环素软膏)和观察组（盐酸米诺环素软膏+甲硝唑口腔粘贴片）。对两组患者的治疗有效率及不良反应、6个月复发率进行对比分析。结果：在疗效方面，观察组的疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05)；在不良反应发生率和6个月复发率方面，两组差异无统计学意义（χ =2.428，P=0.108）。结论：在牙周炎的治疗中应用盐酸米诺环素软膏+甲硝唑口腔粘贴片治疗可以有效提高患者的治疗有效率，且无不良反应并且可以有效降低复发率，值得推广。

简介：摘要目的分析替硝唑口腔贴片治疗牙周炎临床疗效。方法选取从2013年9月-2014年9月收治60例牙周炎，随机分为对照组（30）与观察组（30），对照组口服替硝唑片，观察组采用替硝唑口腔贴片治疗，对比两组临床疗效。结果观察组有效率为93.33%，对照组为80.00%，观察组明显优于对照组（P＜0.05）。治疗后，PD、TM、SBI、指标，两组无明显差异（P＞0.05）。结论对于牙周炎患者采用替硝唑口腔贴片进行治疗，疗效显著，具有辅助治疗作用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究替硝唑口腔贴片治疗牙周炎的疗效及安全性。方法：2022.2-2023.8，选择100例牙周炎研究，经信封法分为对照组（替硝唑口服片，n=50例）、观察组（替硝唑口腔贴片，n=50例）。结果：观察组治疗总有效率大于对照组（P＜0.05），用药1周后观察组牙周指标低于对照组（P＜0.05），观察组不良反应率小于对照组（P＜0.05）。结论：牙周炎采用替硝唑口腔贴片治疗，可提高临床疗效，改善牙周指标，保障用药安全，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析替硝唑与甲硝唑分别治疗加重型口腔感染的临床疗效。方法选取来我院进行诊治的加重型口腔感染患者98例，随机分成研究组和对照组，每组患者均为49例，研究组患者实施替硝唑治疗，对照组患者采用甲硝唑治疗，对比两组治疗效果。结果研究组患者的总疗效为95.92%，高于对照组患者（p<0.05）；研究组中不良反应现象发生率为16.33%，低于对照组患者（p<0.05）；研究组患者的症状消失时间以及伤口愈合时间都明显低于对照组患者（p<0.05）。结论替硝唑和甲硝唑对于加重型口腔感染都具有较好的临床治疗效果，但是替硝唑的药效更快，并且不良反应现象更少，疗效高于甲硝唑。

简介：摘要：目的：对比口腔治疗中甲硝唑、替硝唑、奥硝唑的实际疗效。方法：在本院口腔科2019年7月份至2022年7月份入院接受口腔药物治疗的患者中选出90例，以不同药物方案分组，对临床资料实施回顾性分析，即A组（30例，甲硝唑），B组（30例，替硝唑），C组（30例，奥硝唑），比较不良反应率与有效率。结果：三组不同治疗药物不良反应率为33.31%、13.32%、9.99%；7d后有效治疗率76.67%、93.33%、96.67%，组间比较有统计学意义（P=0.044/0.031）；治疗14d后有效率100.00%、96.67%、100.00%，未见显著差异（P＞0.05）。结论：甲硝唑、奥硝唑、替硝唑在口腔治疗中具有显著药效，但甲硝唑药效发挥作用等待时间较长，对应恶心呕吐等不良反应偏多，理应从相似药物中择优而选。

简介：摘要：目的：对比甲硝唑、奥硝唑预防口腔颌面部手术后感染的效果。方法：在我院行手术治疗的口腔颌面部患者中选取 120 例，时间：2023年1月~2023年12月，随机将 120 例分为均衡的两组，对照组 60 例，观察组 60 例，治疗时，将甲硝唑给予对照组。将奥硝唑给予观察组。对比组间疗效、细菌清除率、满意度。结果：组间疗效对比（P=0.000）,组间细菌清除率对比（P=0.174）。结论：口腔颌面部术后感染治疗时选择奥硝唑，与甲硝唑相比，疗效更佳，可清除细菌，预防感染，提高满意度，值得选用。

简介：摘要：目的 本文观察甲硝唑栓与甲硝唑阴道凝胶治疗阴道炎的临床效果。方法 纳入我院收治84例阴道炎患者为研究观察主体，采集时间2021年5月11日/2022年12月30日（开始/结束），将患者依据随机抽签法分两组，对照组（甲硝唑栓治疗）、实验组（甲硝唑阴道凝胶治疗），观察两组患者临床疗效、药物作用情况、复发率情况。结果 实验组治疗后治疗有效率高于对照组，差异无统计学意义（P＞0.05）。实验组起效时间短于对照组，瘙痒缓解时间、阴道壁充血消退时间、阴道灼烧感缓解时间短于对照组，实验组阴道分泌物恢复正常时间长于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组治疗后复发率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 治疗阴道炎，甲硝唑栓与甲硝唑阴道凝胶效果均较为理想，其中甲硝唑阴道凝胶治疗，瘙痒、阴道壁充血、阴道灼烧感病症缓解时间更短，治疗有效率较高，有效预防复发，可推广应用。

简介：摘要 : 目的 利用甲梢哇控释药膜治疗牙周炎疾病 ,对局部应用甲梢哇控释药膜治疗牙周炎所产生的作用进行评价。方法 自 2017年 1月至 2018年 12月，我院我科收治牙周病患者 100例患者随机分面两组，即实验组和对照组。实验组采用甲硝唑控释药膜治疗，对照组采用口服甲硝唑片治疗。对两组牙周袋深度、牙龈指数、菌斑指数以及出血指数等指标进行观察。结果 实验组各临床指标改善均优于对照组，总有效率优于对照组。结论 甲硝唑控释药膜在治疗牙周病是有效的。具有用药次数少、副作用发生率低、药效高等特点，容易提高患者治疗依从性。为临床提供使用方便，顺应性好的制剂。

简介：

简介：摘要目的对甲硝唑与奥硝唑用于牙周炎治疗的成本-效果进行比较分析。方法选取87例牙周炎患者为研究对象，并将患者分成对照组与研究组。对照组仅给患者服用人工牛黄甲硝唑胶囊，研究组患者仅服用奥硝唑片治疗。观察两组疗效，并采用成本-效果分析法来评定其临床效果与经济性并进行对比分析。结果两组患者治疗总有效率无显著区别，差异不具有统计学意义（P﹥0.05）。研究组患者在成果-效果比上显著高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。研究组不良反应发生率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论两种药物治疗效果无显著差异，因此在经济性上甲硝唑优于奥硝唑，但是在安全性上奥硝唑要更优于甲硝唑。

简介：摘要目的比较替硝唑与甲硝唑对牙周炎的临床治疗疗效。方法选择2014年5月-2017年3月在我院口腔科接受治疗的60例牙周炎患者，随机分为对照组和观察组，对照组用甲硝唑治疗，观察组用替硝唑治疗，比较两组临床疗效和副作用。结果观察组显效率为60%(18/30)，总有效率为80%（24/30），对照组显效率为26.7%(8/30)，总有效率为60%(18/30)，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)，观察组治疗显效和总有效率均高于对照组。结论替硝唑对牙周炎的临床冶疗效果明显优于甲硝唑,而且其疗程短、服药次数少、副作用小、是较理想的治疗牙周炎药物，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析甲硝唑和奥硝唑治疗慢性牙周炎的效果。方法以我院在2017年3月至2019年3月中收治的100例慢性牙周炎患者为研究对象，随机分成甲硝唑组和奥硝唑组,每组患者各50例。甲硝唑组服用甲硝唑片,奥硝唑组服用奥硝唑片，对比两组患者治疗前后的龈沟出血指数（SBI）、牙周探诊深度（PD）、菌斑指数（PLI）及不良反应发生率。结果两组患者较治疗前均有显著疗效，奥硝唑组患者的SBI和PLI均优于甲硝唑组，两组结果具有统计学意义（P均小于0.01），两组患者的PD差异不明显（P>0.05）；奥硝唑组不良反应发生率为6%，低于甲硝唑组28%（P<0.05）。结论两种药物对慢性牙周炎均有疗效，奥硝唑效果更加，且不良反应发生率低。

简介：

简介：对67例牙周炎采用甲硝唑内服及外用加内服四环素或土霉素治疗,获得较好效果.其方法是内服甲硝唑0.1g,3/d,四环素或土霉素0.5g,3/d.每次餐后刷净牙齿,用棉球蘸1%甲硝唑溶液充分涂擦

简介：【摘要】目的：探究甲硝唑缓释药膜应用于牙周炎患者的有效性。方法：78例患者，均患有牙周炎，就诊时间[2021年1月-2022年12月]，选取随机方式，均等拆分，设立2组，分别为对照组、观察组，每组例数39例，前者为碘甘油方案，后者为甲硝唑缓释药膜方案，对比两组患者在牙周指标及治疗效果方面的差异。结果：与对照组相比，观察组患者治疗后的牙周相关指标均较佳，且治疗总有效率较高（P

简介：【摘要】目的 探讨甲硝唑控释药膜治疗牙周病效果。方法 研究对象60例为2022年2月-2023年2月我院收治的牙周病患者，入院后以电脑随机法分为A（n=30）、B（n=30）两组，分别给予甲硝唑片口服治疗及甲硝唑控释药膜治疗，并对比治疗效果。结果 B组临床疗效（96.67%）高于A组（80.00%），不良反应发生率（6.67%）低于A组（26.67%），对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 甲硝唑控释药膜治疗牙周病的疗效较甲硝唑片更为显著，同时安全性也相对较高，值得被进一步运用推广。

简介：【摘要】 目的 研究甲硝唑片治疗牙周炎的效果。方法 按随机排列表法将我院52例牙周炎患者，分为对照组（n=26例）行常规治疗，研究组（n=26例）在对照组基础上行甲硝唑片治疗，研究时间为2022年04月-2023年06月，对比两组治疗效果。结果 研究组总疗效（96.15%）高于对照组（76.92%），有意义（P＜0.05）；治疗前，两组牙周状况均无差异（P>0.05），治疗后，研究组探诊深度、牙菌斑指数及牙龈出血指数数值均低于对照组，有意义（P<0.05）。结论 甲硝唑片治疗牙周炎，临床疗效显著，能够有效地改善牙周炎患者的口腔健康状况，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析人工牛黄甲硝唑联合康复新液治疗复发性口腔溃疡的效果。方法：将2022年2月~2023年4月本院接受诊治的30例复发性口腔溃疡患者纳入调研，按照奇偶法分为对照组和研究组，每组15例。治疗方案分别为传统治疗、人工牛黄甲硝唑联合康复新液治疗，最终通过观察数据，对研究结果进行评测。结果：研究组炎症因子水平、疼痛程度、睡眠状态低于对照组（P＜0.05）。结论：开展人工牛黄甲硝唑联合康复新液治疗后，可促进患者临床症状恢复，降低炎症因子水平，缓解疼痛程度，改善睡眠状态，值得推广。