简介:【摘要】目的:通过对全髋关节置换术患者压力性损伤的发生原因进行分析并做好应对从事。方法:选取压力性损伤患者,随后依据选取材料和方式的不同形式进行分组(常规组、试验组)。常规组患者中给予常规治疗,试验组压力性损伤患者中针对I期、II期、III期均给予不同的模式。结果:常规组压力性损伤患者的换药次数、住院时间、伤口愈合时间分别为31.30±6.22、29.23±4.05d、30.13±0.58d,试验组压力性损伤患者的换药次数、住院时间、伤口愈合时间分别为6.15±1.20、16.42±3.71d、16.32±0.45d,经比较,t=34.673、14.753、15.090,P均小于0.05。结论:对于压力性损伤患者在进行新型伤口敷料的同时能够更好的减轻疼痛,提升效果。
简介:摘要目的在压力性损伤高危患者皮肤管理中应用伤口造口小组,探究分析其应用效果。方法从2018年5月开始到2018年9月结束,在我院选取100例压力性损伤高危患者作为研究对象展开分析,根据均匀分组的原则将其进行分组,即对照组和观察组各50例,对照组采用常规压力性损伤高危化患者护理,观察组采用伤口造口小组实施皮肤管理,对两组患者的皮肤管理效果予以比较。结果与对照组相比较,观察组患者的压力性损伤发生情况显著较优,统计学意义显著(P<0.05);观察组患者护理满意度优于对照组,统计学意义显著(P<0.05)。结论在压力性损伤高危患者皮肤管理中应用伤口造口小组的效果显著,在降低压力性损伤发生率的同时提升了患者的护理满意度,值得在临床中推广应用。
简介:摘要危重症患者大部分都不能起床活动,而只能卧床治疗休息,多数危重症患者感到非常痛苦,生活质量指数严重下降。为了提高危重症患者的生活质量,对入住我院ICU的危重症患者实施了全面的、系统的、积极的预警干预护理。本文分析了预警干预护理在危重症患者难免压力性损伤预防中的应用体会。
简介:【摘要】目的:分析使用循证护理干预患者手术期间皮肤压力性损伤的预防效果,以及发生率的影响探究。方法:研究时间为2020年7月1日开始,收集临床分析数据,并拟定相关研究计划,直至2022年7月1日截止,期间共计纳入我院诊治患者60例,将其依照护理服务进行分组,研究组予以循证护理,对照组予以基础护理,每组患者30例,比较压力性损伤发生率、患者对其护理工作满意度、手术指标等。结果:研究组压力性损伤发生率(3.33%)明显低于对照组压力性损伤发生率(26.66%)。研究组护理工作满意度(100.00%)高于对照组满意度(76.66%)。研究组患者各项手术指标与对照组患者手术指标相比较,对照组各项手术指标耗时较长,对比差异明显(P
简介:摘要:目的:探讨结构化皮肤护理在预防ICU大便失禁伴腹泻患者失禁性皮炎及压力性损伤效果。方法:在2023年1月至2023年12月期间选择60例ICU大便失禁伴腹泻患者随机分组,对照组30例采用常规皮肤护理,观察组30例采用结构化皮肤护理,比较失禁性皮炎及压力性损伤发生率、护理满意度。结果:观察组失禁性皮炎及压力性损伤发生率均比对照组更低(P<0.05);观察组护理满意度比对照组更高(P<0.05)。结论:结构化皮肤护理的应用可预防ICU大便失禁伴腹泻患者出现失禁性皮炎及压力性损伤,患者的护理满意度高,值得应用。
简介:【摘要】目的 : 探讨在预防放疗后皮肤损伤中实施 3M 皮肤防护剂的护理效果。 方法 : 抽取研究人员的时间为 2017 年 1 月至 2020 年 6 月,抽取在我院就诊的放疗患者 50 例,根据随机数字表法分组,各 25 例。对参照组行常规健康宣教和皮肤护理,对实验组行 3M 皮肤防护剂和相关护理干预。检验 2 组患者的皮肤损伤情况、护理效果。 结果: 实验组患者的皮肤损伤情况相比于参照组较轻,组间差异性显著( p < 0.05 );实验组患者的护理效果为 96.00% ( 24/25 )明显高于参照组患者的护理效果为 72.00% ( 18/25 ),组间差异明显( p < 0.05 )。 结 论 : 在预防放疗后皮肤损伤中实施 3M 皮肤防护剂,使皮肤对辐射的耐受性提升,将皮肤损伤情况减轻,避免出现严重损伤,使护理效果提升。