简介：【摘要】目的：探讨在治疗胃炎胃溃疡时采用奥美拉唑、兰索拉唑与泮托拉唑的临床应用价值以及临床药学分析。方法：选取2020年11月到2021年11月期间因胃炎胃溃疡在我院接受治疗者，共有78例纳入本次研究。根据患者的用药将其分成3组，即奥美拉唑组（纳入26例），兰索拉唑组（纳入26例），泮托拉唑组（纳入26例），重点比较症状缓解时间以及Hp转阴率和复发率。结果：奥美拉唑在厌食、腹胀腹痛、嗳气反酸以及恶心呕吐等症状方面改善时间较短，P＜0.05；在Hp转阴率方面泮托拉唑组Hp转阴率较高，P＜0.05；在复发率方面奥美拉唑组复发率最低，三组差异不明显，P＞0.05。结论：在治疗胃炎胃溃疡时采用奥美拉唑具有更为确切的疗效，可改善临床症状，降低复发率，泮托拉唑能够有效清除Hp，实际应用时可根据患者的实际情况选择用药。

简介：【摘要】目的：研究比较奥美拉唑与兰索拉唑在治疗慢性胃炎,胃溃疡患者的疗效差异。方法：研究随机在2021年8月至2022年8月间在我中心门诊治疗慢性胃炎、胃溃疡的患者中随机选取74例，将其随机分为对照组和观察组，其中对照组患者采用兰索拉唑治疗，观察组患者采用奥美拉唑治疗，比较两组患者在经过不同方式的治疗后的疗效。结果：根据数据显示，无论采奥美拉唑还是兰索拉唑对于治疗慢性胃炎、胃溃疡均有疗效，但观察组患者的总有效率明显高于对照组，不良反应以及复发率等明显低于对照组，疗效更加明显，差异均有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：观察兰索拉唑、奥美拉唑治疗酒精型消化性溃疡的效果。方法：2020年1月-2022年1月内因酒精型消化性溃疡入院的患者100例，分为治疗组与对照组，各50例。治疗组用克拉霉素、阿莫西林联合兰索拉唑治疗，对照组使用克拉霉素、阿莫西林联合奥美拉唑。结果：治疗组治疗效果高于对照组，P＜0.05。结论：用兰索拉唑治疗酒精型消化性溃疡，可获得较好的治疗效果。

简介：【摘要】目的：探究埃索美拉唑药物对于消化性溃疡病人的临床治疗效果。方法：本次选择60例病人，均来自于2020年1月～2020年12月份到我院治疗消化性溃疡的病人。对这60例病人进行了分组,甲组和乙组，甲组的病人提供奥美拉唑治疗，乙组的病人提供埃索美拉唑治疗，比较两组病人的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果：乙组治疗效果较显优势且不良反应发生概率较低，P＜0.05，具有分析意义。 结论：将埃索美拉唑应用于消化性溃疡疾病治疗中，其临床应用中效果显著、安全性高，可降低不良反应，建议提倡。

简介：

简介：【摘要】目的：观察和分析在胆汁反流性胃炎治疗中埃索美拉唑、多潘立酮与铝碳酸镁的应用效果。方法：研究共选取42例患者，均在2021年9月~2022年9月期间来我院治疗胆汁反流性胃炎，并接受常规的护理干预。将42例患者按照治疗方法分为两组，其中对照组患者接受铝碳酸镁联合多潘立酮治疗，另外观察组患者接受埃索美拉唑、多潘立酮以及铝碳酸镁联合治疗。对比两组患者的胃镜评分和不良反应发生率。结果：观察组患者的胃镜评分在治疗后均比对照组更低，P＜0.05；观察组治疗后发生不良反应的概率明显较低，P＜0.05。结论：在胆汁反流性胃炎治疗中埃索美拉唑、多潘立酮与铝碳酸镁的应用效果较为明显，患者胃镜评分得到明显降低，并且安全性强，不良反应发生率低，因此建议推广于临床其他患者。

简介：【摘要】目的：分析医共体建设推进分级诊疗和双向转诊作用。方法：选择医院实施前，实施后分别100名患者作为研究对象，分析采取医共体建设推进分级诊疗和双向转诊前，后患者对分级诊疗和双向转诊认同情况以及满意度。结果：实施后患者认同情况明显优于实施前，实施后满意度明显更高于实施前，（P

简介：摘要 目的 分析普拉克索联合苯海索对帕金森病患者认知功能及生活质量的影响。方法 抽取2020年3月至2021年5月间我院收治的帕金森患者62例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有31例的对照组以及观察组，前者接受单一的苯海索进行治疗，后者接受普拉克索联合苯海索进行治疗，对比分析不同的治疗效果。结果 认知功能评分，治疗前对比差异无统计学意义（p>0.05），治疗后观察组的评分明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（p0.05），治疗后观察组的评分较高，与对照组相比具有统计学差异性（p

简介：【摘要】米索前列醇广泛运用于基层医院妇产科的临床治疗中, 价廉物美，表现出较好的疗效，能让早孕流产，绝经后取环等妇科手术，操作简便，不出血或出血量少；运用于产科中，能让中期妊娠终止、晚期妊娠终止手术损伤少，操作简便，同时能预防产后出血，在基层医院有推广价值。

简介：摘要：目的：胃溃疡患者中，分析艾司奥美拉唑钠、奥美拉唑钠治疗的临床效果。方法：76例患者，在随机抽样法下分组，即：对照组、实验组，2组患者入院时间起于2020年3月，止于2022年3月，对其分析后发现，各项指征与“胃溃疡”诊断标准符合；其中，奥美拉唑钠在对照组中应用，艾司奥美拉唑钠在实验组中应用，各组收纳胃溃疡患者38例，对比效果。结果：药物治疗后，对抽取胃溃疡患者展开评测，关于总有效率，实验组数据（94.74%）VS对照组数据（78.95%），较高，P＜0.05；不良反应发生率中，对照组（23.68%）、实验组（5.26%）比较，后者有更低表现，P＜0.05。结论：胃溃疡患者中，在疾病症状有效改善，提高总有效率，降低不良反应发生率方面，相比奥美拉唑钠，艾司奥美拉唑钠有确切效果，可推行。

简介：摘要：目的 探讨泮托拉唑致急性肾损伤的处置措施，为临床提供依据。方法 分析1例泮托拉唑致急性肾损伤患者诊疗经过，探索泮托拉唑诱发急性肾损伤的机制及处理措施。结果 患者口服泮托拉唑第7天后出现急性肾损伤，先后行3次血液透析治疗，血肌酐值由925μmol·L-1降至134μmol·L-1。结论 泮托拉唑引起的急性肾损伤通常被误诊，误诊导致给予可能加重病情的治疗，因此对泮托拉唑引起的急性肾损伤进行适当的诊断和治疗是必要的。

简介：摘要 目的 使用高效液相色谱法测定盐酸非索非那定胶囊的含量。方法 使用色谱柱，DIKMA，C18，250mm*4.6mm，5μm；以乙腈—醋酸铵溶液（取醋酸铵3.854g，加水溶解并稀释至1000ml）（34：66）为流动相；柱温为30℃；流速为每分钟1.0mL；检测波长为210nm；进样量为20μl。结果 盐酸非索非那定在浓度0.0500 mg/ml～0.1499mg/ml的范围内线性关系良好（R2= 0.9999）；准确度加标回收率平均值为101.4%（RSD = 0.4%，n = 9）；常温下贮存，含量样品溶液20小时内稳定性良好。结论 本测定方法适用性高、准确可靠，适用于盐酸非索非那定胶囊含量的测定。

简介：【摘要】目的：探讨克拉霉素结合奥美拉唑治疗慢性胃炎的应用效果与价值。方法：选择我院收治的慢性胃炎患者80例，随机分为对照组（40例，选择奥美拉唑治疗）和观察组（40例，选择克拉霉素结合奥美拉唑治疗），对比两组治疗效果及不良反应。结果：观察组的症状改善时长短于对照组，观察组患者在治疗后的不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对慢性胃炎患者的临床治疗中应用克拉霉素结合奥美拉唑，提高临床治疗效果，缩短症状改善时长，降低不良反应的发生率。

简介：【摘要】目的：分析对于慢性支气管炎应用盐酸氨溴索的应用价值。方法:从我院接诊的42例慢性支气管炎患者作为研究对象，随机将其分为观察组（21例，盐酸氨溴索治疗），对照组（21例，常规治疗），对比症状消失情况。结果：对比两组症状消失情况，两组都有症状消失迹象，观察组整体症状消失时间要比对照组快，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：总结盐酸氨溴索和盐酸丙卡特罗结合治疗在小儿肺炎方面的应用价值。方法：随机入选并根据治疗方式分组研究我院2020年1月到2022年7月收治小儿肺炎80例。常规组和实验组分别采取盐酸丙卡特罗、盐酸氨溴索＋盐酸丙卡特罗治疗方案。对比疗效、症状和体征情况。结果：实验组患儿疗效高于常规组，症状与体征恢复情况明显优于常规组，P＜0.05。结论：盐酸氨溴索与盐酸丙卡特罗的结合用药方式相比于单一用药可以更好的治疗小儿肺炎，对于肺炎患儿的早期预后有着明显的推动作用，值得推广。

简介：摘要：目的：观察稽留流产清宫术前米非司酮联用米索前列醇的效果。方法：回顾本院收治的稽留流产患者60例，回顾患者于2021年5月-2022年5月的用药、手术资料，以治疗形式进行组别分配，对照组单独应用米非司酮治疗，观察组行术前米非司酮联用米索前列醇治疗，对比两组清宫术前胚胎自然排出率，统计两组流产有效、流产显效、无效流产的例数。统计患者手术时间、术中出血量、人流综合征发生率。结果：观察组胚胎自然排出率偏高，流产有效率偏高；手术时间短、术中出血量少、人流综合征发生率低，（P

简介：【摘要】目的：分析盐酸氨溴索和盐酸丙卡特罗联合用于小儿肺炎的价值。方法：2020年3月-2022年2月本科接诊肺炎患儿92名，随机均分2组。试验组用盐酸氨溴索和盐酸丙卡特罗，对照组用盐酸丙卡特罗。对比退热时间等指标。结果：从退热时间、咳嗽缓解时间和肺啰音消失时间上看，试验组分别是（3.19±0.93）d、（3.49±1.09）d、（4.17±1.18）d，和对照组（4.62±1.51）d、（6.94±1.93）d、（7.48±1.37）d相比更短（P＜0.05）。从总有效率上看，试验组97.83%，和对照组82.61%相比更高（P＜0.05）。从不良反应上看，试验组的发生率是2.17%，和对照组的15.22%相比更低（P＜0.05）。结论：小儿肺炎联用盐酸氨溴索和盐酸丙卡特罗，症状缓解更为迅速，疗效也更好，不良反应更少。

简介：【摘要】目的：分析探讨支气管肺泡灌洗大剂量氨溴索治疗急性肺脓肿的应用价值。方法：选取我院2018年12月至2021年12月接收治疗急性肺脓肿患者58例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用常规生理盐水灌洗治疗，观察组患者采用支气管肺泡灌洗大剂量氨溴索治疗，将两组患者临床治疗效果进行比较。结果：观察组患者；临床治疗总有效率高于对照组，两组数据对比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析探讨支气管肺泡灌洗大剂量氨溴索治疗急性肺脓肿的应用价值。方法：选取我院2018年12月至2021年12月接收治疗急性肺脓肿患者58例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用常规生理盐水灌洗治疗，观察组患者采用支气管肺泡灌洗大剂量氨溴索治疗，将两组患者临床治疗效果进行比较。结果：观察组患者；临床治疗总有效率高于对照组，两组数据对比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨小儿肺炎应用氨溴索联合头孢呋辛钠的治疗效果。