简介：目的探讨新生儿呼吸窘迫综合征（NRDS）的早产儿在INSURE治疗方式中使用双水平正压通气（DuoPAP）和持续气道正压通气（NCPAP）模式,是否可降低有创呼吸支持率.方法选取2012年3月至2013年2月在北京军区总医院附属八一儿童医院住院的胎龄为（30～34＋6/7）孕周,患有NRDS,生后6h内至少需要无创呼吸机支持的早产儿201例为研究对象,其中129例患儿不符合纳入标准故排除,另72例患儿全部气管插管使用肺表面活性物质（PS）后,按压30min,并查阅随机数字表,将其随机分为DuoPAP组（n=38）和NCPAP组（n=34）,若DuoPAP和NCPAP不能维持,则再次使用气管内插管、呼吸机辅助呼吸.主要观察指标为患儿生后24h内,48h内,72h内的总插管有创呼吸支持率,使用无创呼吸支持后1h,12h,24h,48h,72h的二氧化碳分压（PaCO2）,氧分压（PaO2）,氧合指数（OI）等比较.结果DuoPAP组48h内,72h内的总有创呼吸支持率明显低于NCPAP组,2组比较,差异有统计学意义（χ2=4.09,4.09;P=0.04,0.04）,但2组在24h内有创呼吸支持率比较,差异无统计学意义（χ2=0.80,P=0.37）.DuoPAP组1h,12hPaO2明显大于NCPAP组,2组比较,差异有统计学意义（t=2.99,2.56;P=0.00,0.01）,但24h,48h,72h比较,差异无统计学意义（t=-0.40,1.39,0.96;P=0.69,0.17,0.34）.DuoPAP组PaCO212h,24h明显小于NCPAP组,2组比较,差异有统计学意义（t=-2.85,-2.84;P=0.01,0.01）,但1h,48h,72h比较,差异无统计学意义（t=-1.72,-0.99,0.09;P=0.09,0.33,0.93）.DuoPAP组氧合指数（OI）在1h,12h高于NCPAP组,2组比较,差异有统计学意义（t=2.54,2.46;P=0.01,0.02）,24h,48h,72h比较,差异无统计学意义（t=-0.43,1.04,0.85;P=0.67,0.30,0.40）.2组患儿的用氧总时间、无创呼吸机支持时间、有创呼吸机支持时间、气胸发病率、NEC发病率、IVH发病率（Ⅲ级以上）、败血症、痰培养呈阳性率、早产儿视网膜病变（ROP）、持续肺动脉高压�

简介：【 摘要 】： 目的 观察分析 布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合无创双水平正压通气对慢性阻塞性肺疾病 (COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者 的临床效果 。方法 选取 我院 2018 年 1 月 - 2019 年 9 月 收治的 COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者 80 例 为研究对象 ，随机 将其 分为对照组和 研究 组， 每组患者 40 例。两组均采取常规治疗，对照组 采用 无创双水平正压通气治疗， 研究组在对照组的基础上加用 布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗。比较两组 治疗前 后肺功能 及 动脉血气 指标 水平。结果 与对照组治疗后比较，研究组 FEV1 、 FEV1/FVC 、 PaO 2 、 PaCO 2 改善更加明显（ P<0.05 ）。 结论 COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者 联合应用 布地奈德福莫特罗粉吸入剂 与 无创双水平正压通气治疗 的效果满意，患者肺功能及血气分析指标均得到改善 。

简介：摘要无创机械通气技术已成为危重症患者抢救的重要手段，无创通气使用的有效性有赖于医护人员正确及时的指导和熟练的技术操作，有赖于严密的病情观察和细致全面的护理。本文对无创通气的使用方法及注意事项，使用无创通气使用过程中常见的问题以及护理措施进行阐述。

简介：

简介：双水平气道正压是经鼻（面）罩进行无创通气的一种机械通气模式。应用双水平气道正压通气治疗慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭是一种相对简便易行，患者易于接受的方式，对于同类患者应大力推广应用。本文从其作用机制、操作方法、护理等方面进行综述，以期待为慢性阻塞性肺病急性加重期合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床观察及护理提供参考与帮助。

简介：摘要目的探讨无创双水平气道正压通气方法在呼吸衰竭中的临床作用。方法选取我院被2014年1月到2015年6月确诊为呼吸衰竭患者120例，分为观察组与对照组，每组60例。观察组的患者采用无创双水平气道正压通气方法进行治疗，对照组的患者采用常规的基础治疗。对两组患者在治疗前后的心率、呼吸、PaO2，以及PaCO2指标的变化进行比较。结果观察组患者的总有效率为97%，对照组患者的总有效率为55%。观察组在疗程结束后，心率、呼吸、PaO2，以及PaCO2等改善情况比对照组明显。两组患者在治疗后差异明显，P＜0.05。结论利用无创双水平正压通气在急诊呼吸衰竭中，操作方法简单、快捷，具有明显的疗效。

简介：【摘要】目的 探讨双水平气道无创正压通气治疗重症呼吸衰竭患者的最终疗效。 方法 选择2022年2月-2023年2月期间我院治疗82例重症呼吸衰竭患者，按数字排序法随机以参照组41例和观察组41例区分，参照组采用常规综合治疗，观察组在此基础上，采用双水平气道无创正压通气治疗，对比两组治疗效果。结果 治疗前两组患者动脉血氧分压、动脉二氧化碳分压变化无统计学意义（P＞0.05）；治疗后两组动脉血气指标均有所提升，观察组明显高于参照组，组间对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 使用双水平气道无创正压通气治疗重症呼吸衰竭患者疗效十分显著，可快速改善临床症状且调整血气指标，值得临床治疗借鉴与应用。

简介：【摘要】目的 探讨双水平气道无创正压通气治疗重症呼吸衰竭患者的最终疗效。 方法 选择2022年2月-2023年2月期间我院治疗82例重症呼吸衰竭患者，按数字排序法随机以参照组41例和观察组41例区分，参照组采用常规综合治疗，观察组在此基础上，采用双水平气道无创正压通气治疗，对比两组治疗效果。结果 治疗前两组患者动脉血氧分压、动脉二氧化碳分压变化无统计学意义（P＞0.05）；治疗后两组动脉血气指标均有所提升，观察组明显高于参照组，组间对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 使用双水平气道无创正压通气治疗重症呼吸衰竭患者疗效十分显著，可快速改善临床症状且调整血气指标，值得临床治疗借鉴与应用。

简介：摘要目的探讨肺表面活性物质联合双水平正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的应用效果。方法选择2016年1月-2017年12月期间我院收治的新生儿呼吸窘迫综合征患儿60例为研究对象，均分为两组，对照组为双水平正压通气，观察组为肺表面活性物质联合双水平正压通气，对比两组治疗情况。结果治疗后，两组的PaCQ2低于治疗前，PaQ2、PaQ2/FiQ2高于治疗前，观察组的PaCQ2低于对照组，PaQ2、PaQ2/FiQ2高于对照组，观察组的总有效率高于对照组。结论肺表面活性物质联合双水平正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的应用效果显著，症状得到改善，提高了治疗效果，值得应用。

简介：【摘要】目的 研究分析肺表面活性物质联合双水平正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合症的护理效果。方法 选取我院 2018年 7月 -2019年 6月所收治的 128例呼吸窘迫综合症患儿为研究对象。随机分为对照组与观察组，每组例数均为 64例。两组患儿均采用肺表面活性物质联合双水平正压通气治疗，对照组患儿采用常规护理，观察组患儿采用综合护理。治疗后，对比两组患儿治疗有效率以及 48小时内的血气变化情况。 结果 对照组患儿治疗有效率为 89.06%，显著低于观察组患儿治疗有效率的 96.88%，数据差异具有统计学意义， P＜ 0.05；观察组患儿使用肺表面活性物质联合双水平正压通气治疗后 48小时内的 PO2、 PaCO2、 pH值均显著优于对照组患儿，数据差异具有统计学意义， P＜ 0.05。 结论 肺表面活性物质联合双水平正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合症具有较好的临床疗效，可以快速改善患儿呼吸困难等临床症状。综合护理措施的正确应用可以显著提高患儿的治疗有效率，大大保证了患儿的生命安全，缩短患儿住院时间，具有较高的临床意义，值得大力推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨肺表面活性物质联合双水平正压通气治疗新生儿呼吸窘迫综合征的护理效果。方法：将2021年1月到2021年12月我院接收的40例患有呼吸窘迫综合征的新生儿分别作为研究时间与研究对象，对所有新生儿实施随机分组，各20例，均对其实施肺表面活性物质联合双水平正压通气治疗，对照组接受常规护理，试验组接受综合护理，观察护理前后的氧分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、pH变化情况。结果：护理后，试验组的PaO2、pH明显提升，PaCO2明显降低，两组比较显著明显的差异性（P

简介：

简介：目的探讨护理综合干预双水平气道正压无创机械通气对慢性阻塞性肺疾病患者临床治疗效果的影响。方法将符合纳入研究标准的使用双水平气道正压无创机械通气的96例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为对照组46例以及护理综合干预组50例。对照组采用常规护理，干预组按照实验设计予以综合护理干预，比较2组患者无创呼吸机治疗过程中的恐惧程度、并发症发生率以及呼吸机临床治疗效果。结果护理综合干预组患者配合治疗的程度明显优于对照组，对无创呼吸机的恐惧及并发症发生率明显低于对照组（P〈0．01）；同时在临床呼吸机治疗效果的改善上也明显优于对照组（P〈0．01）。结论护理综合干预双水平气道正压无创机械通气，可以显著提高慢性阻塞性肺疾病患者应用无创呼吸机治疗的依从性，减少无创呼吸机治疗带来的并发症，达到更理想的治疗预期效果。

简介：摘要目的本次实验课题主要探讨无创双水平气道正压通气在急诊急救中治疗急性左心衰的临床效果。方法通过随机的分组方法将本院2015年4月—2017年4月在院治疗的94例急性左心衰患者分配到实验组和对照组，对照组47例患者采用常规鼻导管吸氧治疗，实验组47例采用无创双水平气道正压通气进行治疗，对比两组治疗效果、血气指标与预后情况。结果实验组急性左心衰患者治疗效率高于对照组，治疗后血气指标优于对照组，预后情况优于对照组，均具有统计学差异（P﹤0.05）。结论急性左心衰患者的预后情况、血气指标和治疗效率能够通过无创双水平气道正压通气治疗明显改善，值得推广。

简介：摘要目的探讨肺康复联合双水平无创正压通气治疗稳定期煤工尘肺患者的效果.方法随机将我院６０例稳定期煤工尘肺(II或III期)家庭病床患者分两组,每组３０例,分别采用肺康复及肺康复联合双水平无创正压通气两种方案.比较两组患者治疗前后的肺通气功能、动脉血气、生存质量(QOL)、６min步行距离、呼吸困难(Borg呼吸困难评分)及肺康复依从性.结果治疗３个月后,两组Borg评分、QOL评分、血气分析、６min步行距离治疗前后比较,差异有统计学意义(P＜O．０５),无创组患者的肺康复依从性与康复组相比差异有统计学意义(P＜０．０５),两组治疗前后肺功能比较差异无统计学意义(P＞０．０５).结论肺康复联合无创通气能明显改善患者肺康复依从性,这是肺康复联合双水平无创正压通气比单纯肺康复更能改善患者动脉血气、生存质量、呼吸困难、６min步行距离的重要原因,该方案值得在稳定期煤工尘肺患者中推广应用.关键词煤工尘肺肺康复无创正压通气中图分类号R１３５．２文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－００７０－０２

简介：【摘要】目的 分析无创双水平气道正压通气在急诊急救中治疗急性左心衰的效果。方法 选取我院收治的急性左心衰患者 58例作为此次的研究对象，选取时间为 2018年 9月 -2019年 5月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，一组为实施面罩吸氧干预的参照组，另一组为实施无创双水平气道正压通气干预的实验组，每组各 29例，分析两组患者治疗前、后的血气指标以及病情好转时间与住院时间。结果 治疗前，两组患者的血气指标相比无统计学意义，（ p>0.05），治疗后，两组患者的血气指标与治疗前相比有明显差异，且实验组与参照组相比差异显著，（ p<0.05）；实验组患者的病情好转时间以及住院时间明显短于参照组，（ p<0.05），差异显著。结论 在急诊急救治疗急性左心衰中采取无创双水平气道正压通气的效果显著，可供临床借鉴。

简介：目的探讨双水平无创正压通气在儿童重度支气管哮喘治疗中的临床疗效和价值。方法将60例重度支气管哮喘患儿分成观察组和对照组各30例;两组均给予常规药物治疗,对照组给予鼻导管吸氧,观察组给予双水平无创正压通气。比较两组患儿治疗前和治疗后1h、4h的血气分析指标（pH、PaO2、PaCO2、SaO2）的变化。结果治疗后,观察组血气分析指标、PEF值的改善均较对照组明显（P〈0.05）;观察组症状消失时间和住院时间明显短于对照组（P〈0.05）。结论常规治疗结合双水平无创正压通气应用于儿童重度支气管哮喘,可以显著改善患儿的临床症状,减少住院时间。

简介：摘要：目的：探究BiPAP无创机械通气对Ⅱ型呼吸衰竭患者进行治疗以及护理效果。方法：抽选我院收治的相关疾病疾病患者总计37例，对其进行治疗以及护理，比较治疗前与通气24h后的指标水平情况，治疗前与撤机后的指标水平情况。结果：治疗前与通气24h后，患者的指标对比明显数值下降；治疗前与撤机后，患者的指标对比明显数值下降，则通过治疗后患者的指标有所改善。结论：BiPAP无创机械通气在本次研究中所取得的效果较好，在患者治疗的过程中加上相关护理，可促进患者的呼吸情况恢复，值得推崇。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨无创通气治疗重症哮喘护理效果。方法：选取医院2019年1月至2022年1月收治的70例接受无创通气治疗的重症哮喘患者，随机将其分为甲乙组