简介：摘要 目的 分析使用无托槽隐形矫治器进行正畸治疗的临床护理方式；方法 经本院医学伦理委员会审批，选取2020年4月至2021年5月于我院进行正畸治疗的患者82例为研究对象，随机数字分为对照组41例与观察组41例。对照组采用常规护理方式进行护理；观察组结合无托槽隐形矫治器的特征设计相应的护理方法。统计患者焦虑、抑郁与依从性情况，并通过患者临床护理效果；结果 观察组护理后焦虑、抑郁心理评分显著低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探究在口腔正畸中无托槽隐形矫治器的临床效果。方法 本次研究抽选60例进行口腔正畸的患者为对象，选取时间2021年1月至12月，进行单盲法分组，试验组（30例）使用无托槽隐形矫治器，常规组（30例）进行直丝弓固定矫治，对比矫治效果。结果 试验组有96.67%的口腔正畸优良率，常规组仅有80.00%，呈统计学意义（P＜0.05）。试验组治疗后的菌斑指数、龈沟出血指数、牙龈指数低于常规组，语言功能、美观度、咀嚼功能评分高于常规组，均呈统计学意义（P＜0.05）。结论 在口腔正畸中运用无托槽隐形矫治器，有助于提升临床效果，而且美观度高，还能提高牙周健康度、咀嚼功能以及语言功能，值得普及推广。

简介：【摘要】目的 探究在口腔正畸中无托槽隐形矫治器的临床效果。方法 本次研究抽选60例进行口腔正畸的患者为对象，选取时间2021年1月至12月，进行单盲法分组，试验组（30例）使用无托槽隐形矫治器，常规组（30例）进行直丝弓固定矫治，对比矫治效果。结果 试验组有96.67%的口腔正畸优良率，常规组仅有80.00%，呈统计学意义（P＜0.05）。试验组治疗后的菌斑指数、龈沟出血指数、牙龈指数低于常规组，语言功能、美观度、咀嚼功能评分高于常规组，均呈统计学意义（P＜0.05）。结论 在口腔正畸中运用无托槽隐形矫治器，有助于提升临床效果，而且美观度高，还能提高牙周健康度、咀嚼功能以及语言功能，值得普及推广。

简介：【摘要】目的：讨论无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸治疗中的效果。方法：针对100名接受口腔正畸治疗的病人进行研究。通过随机法将病人分到对照组和研究组，每个组分别有50名病人。其中对照组通过固定矫治器予以治疗，研究组通过无托槽隐形矫治器予以治疗。对比研究组和对照组的牙周指标、PRA评分和治疗总有效率。结果：研究组牙周指标优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析在正畸治疗中采用无托槽隐形矫治隐或者金属托槽直丝弓矫治器的治疗价值。方法：观察组采用无托槽隐形矫治器进行正畸治疗，对照组运用金属托槽直丝弓矫治器进行正畸治疗。结果：正畸治疗总有效率观察组、对照组分别为97.30%、83.78% ，P＜0.05；治疗前2组GI、PLI、GBI相比差异小P＞0.05，治疗后GI、PLI、GBI观察组低于对照组P＜0.05。结论：对于正畸患者采用无托槽隐形矫治器治疗更有利于提升正畸效果，并改善其口腔健康状况。

简介：摘要：目的：比较口腔正畸治疗中无托槽隐形矫治器与固定矫治器间差异。方法：从口腔科2020年1月～2021年8月间选出90例患者研究，随机分组后各组保持45人。传统组用固定矫治器，研究组用无托槽隐形矫治器。最终分别从两组的正畸效果、满意度评分两个维度进行比较，总结更具优势的方法。结果：研究组治疗有效率100.0%，传统组93.33%，且从满意度评价指标上分析，无论是美观度还是便捷度，均是研究组深获认可评分更高P＜0.05。结论：无托槽隐形矫治器运用效果良好，值得推行。

简介：【摘要】目的：对比法分析无托槽隐形、固定矫治器用于口腔正畸治疗的价值，为口腔科工作提供参考。方法：选择我院口腔科2019年6月-2020年8月期间收治的口腔正畸治疗患者，共计80例。进行随机法分组治疗，即无托槽隐形矫治器治疗的观察1组、固定矫治器治疗的观察2组，各40例。对比两组口腔正畸治疗情况，即治疗效果、相关指标满意度评分情况。结果：临床疗效对比结果，观察1组95.00％较观察2组高（P

简介：摘要：目的：观察在口腔正畸治疗中应用无托槽隐形矫治器的效果。方法：从我院口腔科2019年1月——2019年12月间收治的口腔正畸治疗患者中随机挑选40例，将其分为观察组和对照组，各20例进行对比研究。对照组予以固定矫治器治疗，观察组进行无托槽隐形矫治器治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：对比两组患者的治疗效果和患者满意度得出，观察组患者接受治疗后的有效率明显较高，患者的各项满意度评分也较高，P＜0.05。结论：对接受口腔正畸治疗的患者使用无托槽隐形矫治器，能够获得较高的治疗效果，有效提升患者的各项满意度，矫治效果较为显著。

简介：【摘要】目的：比较个性化舌侧矫治器与无托槽隐形矫治器对远移上颌第二磨牙的矫治效率。方法：选择我院口腔正畸科在2019年1月-2020年12月期间采用个性化舌侧矫治器与无托槽隐形矫治器治疗患者共18例，采用非拔牙矫治远移上颌牙列达到矫治目标，比较矫治前后石膏模型磨牙实际远移的量与治疗模拟动画预计结果之间的差值，分析两种矫治器对上颌第二磨牙远移的效率。结果：所有30例患者均完成矫治，获得了满意的矫治效果。其中采用个性化舌侧矫治的患者第二磨牙平均远中移动2.40±0.88（mm），其表达率为92%；采用无托槽隐形矫治器的患者第二磨牙平均远中移动1.80±0.76（mm），其表达率为77%。结论：个性化舌侧矫治器比无托槽隐形矫治器远移第二磨牙效果更佳。

简介：【摘要】目的：探讨无托槽隐形矫治器和直丝弓矫治器在正畸治疗中对疼痛程度及其发作规律的影响。方法：选取在我院接受口腔正畸的患者90例作为研究对象，随机分为试验组和对照组各45例，对照组患者采用直丝弓矫治器治疗，试验组患者使用无托槽隐形矫治器治疗，比较两组患者的正畸效果和疼痛程度评分。结果：试验组患者的正畸效果评价中上中切牙凸距差、磨牙移位、上中切牙倾角与对照组比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。试验组患者治疗后3d、5d、7d的VAS评分均明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。试验组患者治疗后1d疼痛程度达到高峰，随着时间推移，疼痛缓解较快，治疗后7天疼痛基本消失。对照组患者治疗后3天疼痛达到高峰，随着时间推移，疼痛缓解较慢，直到7天疼痛仍然存在。结论：无托槽隐形矫治器和直丝弓矫治器在正畸治疗中均有良好疗效，相比直丝弓矫治器而言，无托槽隐形矫治器在口腔正畸中疗效更加，能够快速缓解患者疼痛，并随着时间推移，疼痛程度逐渐降低，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：对比分析自锁托槽和无托槽隐形矫治器对正畸患者牙髓活力的临床影响。方法：选择我院2020年9月至2021年9月期间收治的正畸患者98例作为研究对象，用抽签法将其随机分成对照组和观察组，每组49例，对照组采用自锁托槽矫治器，观察组使用无托槽隐形矫治器。比较两组的牙髓活力和牙周健康指标。结果：观察组的牙髓活力和牙周健康指标均一定程度优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：相较于自锁托槽矫治器，无托槽隐形矫治器更具有较积极的作用，能有效改善正畸患者的牙髓活力与牙周健康，是一种安全、有效的矫治方式。

简介：[摘 要] 目的 研究无托槽隐形矫治器正畸的疗效及对牙周健康的影响。 方法 选取 2020年 5月至 2020 年 8 月间前来我院正畸科的 40 例患者，随机分组，对照组20 例和研究组20例分别采用固定矫治技术和无托槽隐形矫治技术，治疗均为2年左右。对比两组患者的临床疗效以及治疗前后２组牙周指数 。结果 研究组和对照组总有效率分别为 95%、 70%，差异有统计学意义( P＜0. 05) ;牙周状况治疗前差异无统计学意义( P＞0. 05) ，治疗后研究组牙周状况较好，各项指数显著低于对照组，差异有统计学意义( P＜0. 05) 。结论 无托槽隐形矫治器可以更高效治疗牙列拥挤，同时隐形矫治器患者可以自行摘戴，更高效地维护口腔卫生， 建议临床推广。

简介：摘要无托槽隐形矫治器是根据数字化模型和牙移动设计方案设计制作的一系列个性化透明矫治器，用于精准移动患者的牙齿。对无托槽隐形矫治的适应证把控和病例的合理诊断设计是治疗成功的前提，而矫治过程中正畸医师对患者的复诊监控更是达到矫治目标的必要条件。本文从复诊监控方法、内容、问题分析和临床处理几方面入手，对无托槽隐形矫治过程中的复诊监控进行综述，以期为正畸医师在临床上使用无托槽隐形矫治器提供参考。

简介：摘要：口腔问题是人体健康的重要问题，尤其是牙齿矫正方面，畸形牙齿不仅影响咬合，也会影响人的面部美观，因此越来越多的人开始重视起口腔正畸，以便可以保证牙齿排列整齐，增强自信。传统的口腔正畸造成的“钢丝铁牙”现象使人的排斥感比较强，因此无托槽隐形矫正技术的应用更加受到人们的青睐，基于此，本文对无托槽隐形矫正技术进行了概述，并对当前口腔正畸遇到的机遇与挑战进行了分析，以期能够当前无托槽隐形矫正技术的发展提供一定的参考依据。

简介：【摘要】目的：评价自锁托槽矫治器和直丝弓矫治器在牙齿正畸中的效果。方法：将我院诊治的50例牙齿正畸患者作为观察对象，研究起止时间在2020年3月-2021年12月，以随机抽签法将患者分成各包含25例的研讨组和参照组，研讨组选用自锁托槽矫治器，参照组选用直丝弓矫治器，比较两组治疗效果及牙周指标。结果：研讨组治疗后总有效率、牙龈退缩指数均高于参照组，研讨组治疗后牙周探诊深度、龈沟出血指数值低于参照组，两组比较P＜0.05，有统计学差异。结论：在牙齿正畸的治疗中，采用自锁托槽矫治器治疗相比直丝弓矫治器总有效率更高，且对牙周的改善效果更好，适合加以推广应用。

简介：摘要20世纪90年代以来，无托槽隐形矫治技术蓬勃发展。虽然该项技术在不断发展，适应证也在逐年放宽，但是完善的生物力学机制尚未建立。无托槽隐形矫治技术生物力学效应受多种因素影响，包括矫治器材料，牙齿移动方式，附件和牙周组织状况，本文就无托槽隐形矫治技术相关生物力学研究做一综述。

简介：【摘要】目的：研究分析口腔正畸中无托槽隐形矫治技术的应用效果。方法：选择我院接受口腔正畸治疗的78例患者展开分析，入院时间在2020年2月-2021年9月，以随机分配为原则，按照数字表法分为观察组（n=39，实施无托槽隐形矫治术治疗）和对照组（n=39，实施传统固定矫治术治疗）。对比两组的临床疗效。结果：两组在经过口腔正畸治疗后，观察组和对照组的治疗总有效率对比存在明显差异，前者高于后者，差异较大（P＜0.05）。结论：在口腔正畸患者的临床治疗中，采用无托槽隐形矫治术的疗效更为确切，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨无托槽隐形矫治器对患者牙周健康、微生物菌群及龈沟液炎性指标的影响。方法 研究对象60例为接受口腔正畸治疗的患者，入院后以电脑随机法分为A（n=30）、

简介： 【摘要】：目的：探究青少年佩戴隐形矫治器和传统活动矫治器口腔微生物组的比较研究。方法：选择时间为2021年4月至2022年4月，牡丹江市多个口腔医院和诊所收治的正畸矫治患者1000例，依据不同治疗方式划分成观察组（无托槽隐形矫治器）;对照组（传统固定矫治器），各500例。比较分析两组间的语言和咀嚼功能、生活质量、并发症情况等。结果：观察组语言和咀嚼功能均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组社会、环境、躯体、心理均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组牙釉质脱矿、黏膜溃疡、牙龈炎10例（2.00%）低于对照组90例（18.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对正畸矫治患者，通过实施无托槽隐形矫治器治疗，对患者语言和咀嚼功能指标的改善、生活质量的提升意义重大，同时能够降低并发症的发生，适合应用于临床推广。

简介：摘要牙列拥挤是常见错畸形，磨牙远移在获取牙列间隙、稳定磨牙中性关系和避免有创性操作方面具有明显优势。本文从磨牙三维控制、位移表达率、支抗保护和稳定性4个方面评价无托槽隐形矫治技术远移磨牙的临床疗效，同时从无托槽隐形矫治器材料性能、正畸医师矫治方案设计、患者牙颌解剖条件及依从性几个方面探讨影响临床疗效的因素，以期为该技术的临床应用提供参考。