简介:【摘要】目的:分析伤口造口小组在压力性损伤高危患者皮肤护理中的应用效果。方法:回顾分析我院2019年3月至2020年11月期间收治的压力性损伤高危患者60例,按护理方式分对照组和观察组,各30例,分别接受常规护理、伤口造口小组皮肤护理,比较护理效果。结果:观察组压力性损伤发生率3.33%低于对照组26.67%,不良反应发生率3.33%低于对照组30%(P
简介:摘要目的观察压力性损伤高危患者照顾者压力性损伤认知、行为与照顾负担的现状,分析其影响因素,并探讨Teach-back法的干预效果。方法选取2017年2月至2018年8月在商丘市第一人民医院接受治疗的压力性损伤高危患者主要照顾者100名为研究对象,通过发放调查问卷了解其对压力性损伤认知、行为与照顾负担的现状,采用回归分析法分析其影响因素,并观察采用Teach-back法干预前后照顾者压力性损伤认知、行为与照顾负担的变化。结果压力性损伤高危患者照顾者压力性损伤认知总分为(47.56±2.15)分,行为总分为(38.34±3.18)分,照顾负担总分为(9.78±1.25)分;性别为女性、婚姻状况为已婚、接受过相关知识教育、人均月收入≥3 000元的压力性损伤高危患者照顾者认知行为得分较高,照顾负担得分较低,差异有统计学意义(P<0.05);年龄、是否接受过相关教育是影响照顾者压力性损伤认知和行为的因素,性别、婚姻状况和是否接受过相关教育是影响照顾者照顾负担的因素;采用Teach-back法干预后,100名压力性损伤高危患者照顾者的压力性损伤认知和行为总分均较干预前增高,照顾负担总分较干预前降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论压力性损伤高危患者照顾者压力性损伤认知、行为水平较低,照顾负担较重,且受照顾者年龄、性别、婚姻状况和是否接受过相关教育的影响,通过Teach-back法干预后,照顾者的压力性损伤认知、行为和照顾负担均能得到改善,具有良好的应用价值。
简介:摘要目的探讨伤口造口小组在压力性损伤高危患者皮肤护理中的应用及对不良反应发生的影响。方法选择2017年3月至2018年3月华中科技大学同济医学院附属同济医院收治的压力性损伤高危患者86例,随机分为两组。对照组给予常规护理,研究组给予伤口造口皮肤护理。比较两组患者压力性损伤治愈时间、压力性损伤发生率、护理满意度评分、疼痛评分及不良反应等。结果研究组患者压力性损伤治愈时间及发生率指标均优于对照组,患者满意度评分高于对照组,疼痛评分低于对照组,皮肤破损、水疱、红斑、乏力等情况少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论压力性损伤高危患者皮肤护理中加入伤口造口护理,护理质量得到提升,患者压力性损伤治愈时间显著缩短,减少压力性损伤和不良反应的发生。
简介:摘要经颈静脉肝内门-体分流术(TIPS)能有效地降低门静脉压力以及缓解门静脉高压相关的临床并发症。但是肝性脑病(HE)仍是TIPS术后主要并发症。有研究表明年龄> 65岁、肝功能Child-Pugh C级患者是发生TIPS术后HE的高危人群,且早期TIPS治疗能使这部分高危患者生存获益。对60例年龄>65岁和肝功能Child-Pugh C级失代偿期肝硬化合并食管胃底静脉曲张破裂出血患者行TIPS治疗,观察1年的临床结果,评价门静脉压力梯度(PSG)与HE发生率的关系,再将无HE患者的PSG与有HE患者的PSG进行对比分析,评价PSG对HE发生率的影响。
简介:摘要:目的 对临床口腔癌术后患者开展护理干预时,使用集束化护理有无降低患者皮肤压力性损伤发生率有无明显不同。方法 在本院进行口腔癌手术的患者中,抽取70例开展研究,随机分为观察、对照两组,人数平均。对照组常规使用护理,观察组使用集束化护理,对两组患者住院期间压力性皮损发生率、护理满意度评分加以对比,观察护理应用的价值和效果。结果 干预后可见,观察组压力性皮损的发生率更低,护理满意度评分更高(P<0.05),取得的干预效果更好一些。结论 临床口腔癌手术患者开展集束化护理之后,患者的皮肤压力性损伤发生率明显降低,预防效果相对较好,患者的护理满意度明显提高,带来了更加积极的影响作用。
简介:【摘要】目的:论对因循证预防在体外循环手术患者中的应用。方法:随机选择在我院医治的体外循环手术患者100例,按随机方式分组,其中50例采取常规护理(对照组),另50例实施对因循证预防(观察组),经观察对比,得出结论。结果:护理之后观察组压力性损伤危险评分低于对照组,差异有统计学意义(t=6.691,P=0.000)。护理之后观察组皮肤潮湿评分低于对照组,差异有统计学意义(t=11.569,P=0.000))。结论:使用本研究方法进行护理,它可以有效降低体外循环手术过程中急性压力性损伤的风险,改善皮肤潮湿状况,更好地防止急性压力损伤状况,值得临床推广应用。