简介:【摘要】目的:探究外伤性脾破裂采取腹腔镜脾切除术的疗效。方法:回顾性分析我院2021年1月到2022年12月期间收治的外伤性脾破裂患者50例,根据手术方式不同,将采用腹腔镜下脾切除术者25例纳入研究观察组-甲组,采用传统开腹脾切除术者25例纳入研究对照组-乙组。对甲乙两组间的手术时间、术中出血量、术后引流量、术后胃肠恢复时间、术后镇痛剂使用频次,术后离床活动时间、住院时间和术后并发症发生率(皮下气肿率、肺部脓肿率、胰瘘率)指标进行对比。 结果:甲组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后镇痛剂使用频次均少于乙组(P<0.05),术后胃肠功能恢复时间、离床活动时间、住院时间均短于乙组(P<0.05),甲组并发症发生率低于乙组(P<0.05)。结论:外伤性脾破裂采取腹腔镜脾切除术的疗效显著,安全性高,能够减少治疗对患者造成的二次伤害,降低并发症风险,促使其尽快恢复,建议临床推广。
简介:[摘要] 目的:探究综合护理用于外伤性脾破裂脾切除术后康复护理中,对患者并发症、护理满意度的影响价值。方法:研究时间段为2019.06~2022.06,本院收治70例外伤性脾破裂脾切除术患者为资料,随机分组,对照组/35(常规护理),实验组/35(综合护理);统计对比:(1)护理满意度;(2)生活质量。结果:相较之对照组,实验组患者接受综合护理干预后,研究数据改善价值明确(P<0.05)。结论:综合护理用于外伤性脾破裂脾切除术后康复护理中,效果积极,有临床推广应用意义。
简介:目的:研究综合护理干预在外伤性脾破裂脾切除术后康复中的影响。方法:本研究数据选自2022年3月到2022年8月在本院进行综合护理干预的患者190例,随机分为参照组和常规组两组,在参照组展开综合护理干预,而常规组给予常规护理。对比两组患者相关炎性因子数值变化情况。结果:参照组患者术后72h的相关炎性因子数值变化情况均优于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能够在外伤性脾破裂脾切除术后康复中取得理想的效果,具有较高的临床推广意义。
简介:摘要:目的 比较92例脾切除术与脾动脉栓塞止血术后并发症,加大护理研究。方法 随机选择92例于2020年1月至5月来我院治疗外伤性脾破裂患者作为研究样本,利用抽签法随机均匀分成对照组和实验组,对照组患者采用脾切除术,观察组患者采用脾动脉栓塞止血术,对比两组患者并发症发生状况,探究优质护理方案。结果 实验组患者并发症发生率为32.60%明显高于对照组的30.43%,差异无统计学意义(χ2=0.05;P>0.05)。结论 脾切除术与脾动脉栓塞止血术后患者均会出现不同程度的并发症,行脾动脉栓塞止血术的患者肠粘连问题频发,给予有效的护理干预,可提升治疗效果,提高患者生活质量。
简介:【摘要】目的:探讨外伤性脾破裂切除患者围术期接受综合护理干预的临床效果。方法:选取我院2022年11月-2023年4月期间收治的38例脾破裂患者纳入对照组,并予以传统护理干预;另选我院2023年5月-2023年10月期间收治的39例脾破裂患者纳入观察组,并予以综合护理干预;77例患者均因外伤导致,并接受切除手术治疗,对比两组患者的康复情况。结果:①观察组各项炎性因子水平均明显优于对照组,P<0.001;②观察组术后并发症总发生率(28.95%)明显低于对照组(10.26%),P=0.038;③观察组各项康复指标均明显优于对照组,P≤0.004;上述组间差异均有统计学意义。结论:综合护理干预适用于外伤性脾破裂患者,有利于改善炎性因子,降低术后并发症,缩短康复进程,临床效果优于常规护理模式。
简介: 摘要 目的:探讨脾破裂患者的手术护理。方法:回顾性分析2022年1月-2022年12月脾破裂手术患者8例的临床资料。观察手术护理效果。结果:8例手术患者治疗均成功,预后良好,无明显并发症。结论:在医生和护士密切配合下,脾破裂手术取得了良好的效果。