简介:目的探讨严重外伤性脾破裂切除加自体脾移植的方法、临床疗效及其对免疫状态的影响.方法选取严重外伤性脾破裂患者46例,其中行单纯脾切除的26例设为对照组,行脾切除加自体脾移植术的20例设为观察组.比较两组患者的围手术期效果,术后14、28天的免疫功能,术后每周监测移植脾脏组织存活情况.结果观察组脾切除后切口感染发生率少于对照组(P<0.05);观察组术后28天体液免疫、细胞免疫指标均高于术后14天时水平(P<0.05);术后28天,观察组体液免疫、细胞免疫指标均高于对照组相应水平(P<0.05).术后2周时,除1例有较模糊影像外,其余患者移植脾脏组织均可见到有较浓密、清晰的移植脾片影,经专家会诊表明移植脾片已成活.结论严重外伤性脾破裂切除加自体脾移植容易操作,移植脾组织片易于成活,恢复了患者的免疫功能状态,术后患者感染率低,并发症少,效果满意,对具备适应症者的手术治疗具有一定的借鉴意义.
简介:摘要目的研究分析腹腔镜巨脾切除的适应证与外科治疗效果。方法选择我院收治的巨脾需手术切除治疗的患者40例,分为开腹组18例行开腹脾切除治疗,腹腔镜组22例为腹腔镜巨脾切除术治疗,总结出腹腔镜巨脾切除的适应证,并比较分析两组患者手术时间、术中出血量、住院天数及术后并发症发生情况。结果腹腔镜组手术时间长、术中出血量较多,但术后住院时间短,差异具有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组术后发热、腹腔出血、切口感染及结肠损伤发生率均少于传统开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统的开腹手术相比,腹腔镜巨脾切除术随手术时间长,术中出血较多,但手术创伤小,患者恢复快,且并发症少,安全可靠。
简介:自1991年Delaitre和Maignien[1]报道了第1例腹腔镜脾切除术(laparoscopicsplenectomy,LS)以来,LS已得到广泛推广,由于其创伤小、恢复快等优点,LS受到越来越多的外科医师和患者的推崇.脾脏良性肿瘤患者有时并不需要行完全脾切除术.腹腔镜脾部分切除术(laparoscopicpartialsplenectomy,LPS)可将脾脏中良性病变组织切除,同时保留部分健康脾组织.该术式不仅能保留脾脏正常的免疫功能,还具有微创优势.然而,由于脾脏血供丰富、质地较脆、缝合困难,保脾手术尤其是LPS技术难度高、风险大[2].本研究回顾性分析2013年1-11月我科收治的5例施行LPS脾脏良性肿瘤患者的临床资料,旨在探讨LPS的操作要点和手术技巧.
简介:摘要目的探讨外伤性脾破裂患者围手术期急救护理方式方法,总结其护理体会,为后续发生外伤性脾破裂患者的抢救护理奠定坚实理论基础。方法对我科2011年02月-2014年03月21例外伤性脾破裂患者围手术期急救护理及临床资料进行回顾性分析。结果21例患者通过我们与临床医师准确、及时的密切配合均抢救成功,围手术期术无1例出现相关的并发症和后遗症。结论外伤性脾破裂患者在及时明确诊断的基础上,医护人员在急救中密切配合是手术成功的关键、是患者赢得生命、恢复健康的重要保障。
简介:摘要目的分析探讨脾切除手术的治疗原发性血小板减少性紫癜疗效,为临床治疗方案的选择提供科学依据。方法对我院2006年1月~2013年9月间收治原发性血小板减少性紫癜患者93例病例情回顾性分析,其中28例内科保守治疗无效后转行脾切除手术,术后随访5年。分别于术后3天、1周、1月、半年四个时间点复测血小板水平,比较手术前后血小板计数和各时间点总有效率差异。结果28例患者术前平均血小板计数为(35.6±8.4)×109/L,术后3天、1周、1月、半年复测平均血小板分别为(186.5±37.1)×109/L、(367.0±54.9)×109/L、(322.8±46.3)×109/L和(168.5±23.4)×109/L,结果显示术后血小板技术较术前明显升高,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);而术后3天、1周、1月、半年总有效率分别为78.57%、96.42%、82.14%和92.85%;结果显示脾切除术后总有效率高且稳定。结论脾切除手术治疗原发性血小板减少性紫癜安全有效,且血小板上升迅速,并稳定维持在正常水平。
简介:摘要循证护理是护理人员在计划护理活动过程中,审慎地、明确地、明智地将科研结论与临床经验、患者愿望相结合,获取证据,患者实施最佳护理。现我科在2010年6月—2013年9月对48例门静脉高压症脾切除术后病人采用偱证护理,选出有利证据,对腹腔出血、顽固性腹水、血小板增多、膈下脓肿等4个护理问题进行检索以指导护理实践。从而提高了护理质量。
简介:目的:探讨腹腔镜脾切除在特发性血小板减少性紫癜中的应用。方法回顾性分析2008年1月至2010年6月传统手术组13例,2010年6月至2012年1月腹腔镜脾切除组9例的临床资料。采用SPSSl3.0统计软件进行数据分析,组间比较用χ2检验,P<0.05被认为有统计学意义。结果腔镜组切除脾脏时间平均80min,传统手术组平均75min,两组差异无统计学意义(χ2=0.79,P>0.05)。腹腔镜组术中出血量平均130ml(50~280ml),传统手术组平均210ml(60~450ml),腹腔镜组术中出血量明显少于传统手术组(χ2=25.79,P<0.05);术后腹腔镜组24~48h内恢复胃肠蠕动,传统手术组48~96h,平均72h(χ2=194.03,P<0.01);平均住院时间腹腔镜组6.5d明显少于传统手术组12.8d,(χ2=87.88,P<0.01),以上数项差异均有统计学意义。术后随访6~48个月,腹腔镜组患者临床治愈率77.8%,传统手术组患者临床治愈率76.9%(χ2=0.02,P>0.05),差异无统计学意义。结论腹腔镜脾切除治疗特发性血小板减少性紫癜安全可行,具有创伤小、恢复快等优点。
简介:摘要目的探讨不同临床护理方式对腹腔镜胆囊切除术的临床影响效果。方法选取2013年9月~2014年9月在本院进行手术治疗的92例腹腔镜胆囊切除患者作为研究对象,随机分成两组,常规护理组和临床标准路径护理组,常规护理组采取传统的护理方式进行护理;临床标准路径护理组按照临床护理路径进行护理,包括术前心理护理、术中护理、术后健康教育等。并对比两组患者的平均住院天数,患者满意度以及健康知识掌握情况。结果与常规护理组相比,临床标准护理组患者的平均住院天数显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。临床标准护理组患者的满意度以及健康知识掌握情况均明显高于常规护理组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论在腹腔镜胆囊切除术治疗中,临床路径护理方式可以显著缩短患者平均住院时间,增长其相关健康知识掌握度,增加患者护理满意度,值得在临床推广使用。