简介：[摘要] 目的：探究Leep刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法：纳入本院80例慢性宫颈炎患者进行分析探究，（时间：2019年12月~2020年12月），行对比性治疗探究，电脑数组排列随机分组，对照组（微波治疗，n＝40），实验组（Leep刀治疗，n＝40）。研究两组患者临床数据（手术时间、术中出血量、术后出血率），治疗有效率。结果：（1）临床数据：实验组手术时间、术中出血量、术后出血率，较对照组改善显著，（P＜0.05）；（2）治疗有效率：实验组较对照组，治疗有效率改善明显，（P＜0.05）。结论：Leep刀与微波治疗慢性宫颈炎疗效相较，Leep刀治疗效果显著优于微波治疗干预，并有效降低患者术中出血量、手术时间，疗效显著，有临床推广意义。

简介：摘要目的探讨LEEP术治疗宫颈上皮内瘤的临床效果。方法随机选择2017年1月至2018年1月在我院接受治疗的200例患者，将其分为研究组与对照组，两组患者采取不同的方法进行治疗，研究组患者给予LEEP术治疗，对照组患者给予冷刀宫颈椎切除术治疗。对比两组患者的治疗情况。结果对比研究组与对照组患者的手术时间、切口愈合时间以及并发症发生率，发现研究组患者这些指标均明显低于对照组，两组对比差异显著（P＜0.05），具有可比性。结论LEEP术治疗宫颈上皮内瘤治疗效果十分理想，对患者造成的伤害小，预后效果良好，是一种值得大力推广治疗宫颈上皮内瘤的方法。

简介：摘要目的探讨宫颈环形电切术在宫颈上皮内瘤变诊断和治疗中的作用及临床疗效。方法回顾分析笔者所在医院2010年1月～2011年1月收治的130例因宫颈CINⅠ、CINⅡ及CINⅢ就诊患者的诊断和治疗情况。结果宫颈脱落细胞筛查、在阴道镜下对可疑病变多点活检、锥切后病理检查-三阶梯技术应用及宫颈锥切术尤其是LEEP的应用，使宫颈上皮瘤病及宫颈癌得到早期诊断治疗，诊断及治愈率高；满足部分患者生育要求。结论LEEP的应用，具有手术时间短、出血少、治愈率高、价格便宜的特点，又可保留部分患者生育要求，是治疗宫颈上皮内瘤变的首选方法。

简介：【摘要】：目的：分析门诊Leep刀和微波治疗宫颈炎的应用效果。方法：选择2022年1月-2023年1月到门诊诊治宫颈炎患者作为研究对象，此次研究对象共60例。根据两种治疗方式将患者划分为对照组与观察组各30例，观察组采取LEEP治疗方式，对照组采取微波治疗，比较两组临床治疗效果以及术后各项指标情况。结果：观察组患者术后治疗效果比对照组高，差异具有统计学意义p<0.05；观察组患者术中出血量以及术后阴道流血时间均优于对照组，差异具有统计学意义p<0.05。两组患者术前生活质量评分均无明显差异p>0.05，术后观察组患者生活质量评分比对照组高，差异具有统计学意义p<0.05。结论：对宫颈炎患者行LEEP刀进行治疗效果明显，整体而言优于微波治疗，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨高频电波刀（LEEP）治疗宫颈疾病的临床应用价值。方法：将2020年03月-2021年04月本院收治的98例宫颈疾病患者随机分为对照组（n=49）和研究组（n=49），对照组予以传统电刀治疗，研究组予以LEEP治疗，比较两组治疗总有效率及手术相关指标。结果：研究组治疗总有效率（97.96%）较对照组（85.71%）明显升高（P＜0.05）；研究组手术时间、创面愈合时间均对照组明显缩短，术中出血量较对照组明显减少（P＜0.05）。结论：在宫颈疾病治疗中应用LEEP术可优化治疗效果，有助于促进患者预后恢复，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨LEEP联合阴道镜治疗宫颈病变96例临床效果。方法：选择48例用激光烧灼法治疗的宫颈病变患者为对照组，另选48例用LEEP联合阴道镜治疗的宫颈病变患者为实验组。观察两组治疗有效率与围术期指标。结果：实验组治疗有效率高于对照组，P＜0.05。实验组手术时间、术中出血量和术后阴道出血时间均优于对照组，P＜0.05。结论：宫颈病变采用LEEP联合阴道镜治疗的效果显著。

简介：摘要目的探讨宫颈环形电刀切除术(LEEP术)后用美宝湿润烧伤膏的治疗价值。方法对2011年～2014年30例宫颈病变的患者，在LEEP术后用美宝湿润烧伤膏涂敷在宫颈创面上，术后患者随访，将其与LEEP术后用甲硝唑+云南白药上药的22例患者对比，观察两组术后创面愈合的临床效果。结果术后用美宝湿润烧伤膏的脱痂期出血少，出血时间明显缩短；且恢复快，创面愈合好。结论LEEP术后应用美宝湿润烧伤膏能加快创面愈合，出血少，改变了我科以往在LEEP术后常规阴道填塞碘伏纱布压迫创面来止血，并且需要24-48小时取出，用美宝湿润烧伤膏在LEEP术后涂抹创面，无需碘伏纱布压迫止血，减少患者出门就诊次数；尤其对我们基层偏远的农村患者减轻了门诊看病的负担。我科采用美宝湿润烧伤膏在LEEP术后涂抹创面，无需碘伏纱布压迫止血，临床疗效确切,值得推广运用。

简介：【摘要】目的 探讨 LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法 选择我院 2017年 1月 -2018年 1月收治的 96例慢性宫颈炎患者，随机分为观察组和对照组两组，每组 48例，观察组给予 LEEP刀治疗，对照组给予微波治疗。结果 观察组手术时间、术中出血量及术后排液时间均显著少于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）；两组术后出血率比较，差异无统计学意义（ P>0.05）；两组轻中度宫颈糜烂的治愈率比较，差异无统计学意义（ P>0.05）；观察组重度宫颈糜烂的治愈率 86.21%，显著高于对照组 64.28%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 LEEP刀与微波治疗轻中度宫颈糜烂的治疗效果均好，但 LEEP刀对重度宫颈糜烂患者的治疗效果显著优于微波。

简介：摘要：目的探讨LEEP治疗CIN合并高危型HPV感染的近期临床疗效。方法以本院2020年1月-2020年8月收治的102例宫颈上皮内瘤变合并高危型人乳头瘤病毒持续感染患者为研究对象，对其进行随机分组，每组有51例患者，观察组患者在经期后3天采用超高频电波刀（LEEP）进行手术，对照组患者在经期后3天采用宫颈冷刀锥切术（CKC）进行手术，在手术后对两组患者进行科学护理，并对两组患者的术后情况进行统计分析，如患者的手术出血情况、患者手术时长、患者的切口恢复时间等情况进行统计，并对两组患者的治疗满意度以及治疗效果进行综合分析。结果观察组患者的术后出血情况明显较好，出血量较少，并且患者的手术时长较短，患者的术后切口恢复时间也比较短。

简介：摘要目的观察LEEP治疗重度宫颈糜烂的临床效果及体会。方法对198例重度宫颈糜烂患者实施LEEP治疗，观察其疗效及护理要点。结果本组治愈率为90%。结论LEEP治疗重度宫颈糜烂是简便、安全、成功率高的方法。

简介：摘要目的研究Leep刀和微波在宫颈糜烂治疗中的临床效果。方法选择2015年4月—2016年4月医院收治的宫颈糜烂患者104例，随机分为观察组和对照组，每组患者52例。对照组患者采用微波治疗法进行治疗，观察组患者采用Leep刀进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为90.38%，高于对照组患者的71.15%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用Leep刀治疗宫颈糜烂，总体疗效优于微波治疗，具有更好的临床效果。

简介：摘要目的评价LEEP刀与自凝刀技术在治疗宫颈糜烂方面的价值。方法使用LEEP刀和射频自凝刀两种治疗手段分别对100例妇女进行治疗，观察其疗效。结果两组术中出血量无显著性差异，LEEP刀组手术时间少于自凝刀组，。脱痂期出血≥月经量，LEEP刀组明显少于自凝刀组，两种方法治疗一次性治愈率分别为LEEP刀组99％及自凝刀组97％。结论LEEP刀与自凝刀是治疗宫颈糜烂较好的方法，前者对宫颈宫颈糜烂治愈率较后者高。

简介：摘要目的分析和观察LEEP宫颈环切治疗慢性宫颈炎的护理效果。方法选取2014年5月~2014年10月收治的210例慢性宫颈炎患者，全部患者均采用LEEP宫颈环切治疗，采用双色球随机分组法分为对照组（n=105）和观察组（n=105），对照组患者给予常规护理，观察组患者给予综合护理，观察并比较两组患者临床护理效果。结果观察组患者治疗有效率93.33%，较对照组80.95%显著提高，对照组患者并发症发生率21.90%，较观察组7.62%明显上升（P<0.05）。结论慢性宫颈炎行LEEP宫颈环切术治疗时，实施综合护理干预，有利于确保手术治疗效果，降低并发症发生率，最大程度减轻患者痛苦，提高生活质量，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨宫颈LEEP术治疗宫颈上皮内瘤变治疗效果。方法研究对象2008年5月至2013年5月收治宫颈病变540例经LEEP治疗的患者，宫颈上皮内瘤变CINⅠ级100例，CINⅡ级245例，CINⅢ级195例。540例CIN患者44例（8.15%）病变残留，2例0.37%（2/540）术后12个月复发，CINⅠ级术后随访至正常。540例患者中，术前术后宫颈环切组织病理结果比较CIN各级病理级别一致为389例（72.03%），CIN各级下降为92（17.03%）CIN各级上升59例（10.92%）术前术后组织病理学检查结果存在一定差异，但差异无统计学意义（P>0.05）。经以上述LEEP宫颈上皮内瘤变是有明显优势，是整行效果好，值得推广。

简介：摘要目的探讨高频电波刀电圈切除（LEEP)治疗宫颈上皮内瘤样病变的疗效。方法回顾性分析93例接受LEEP术治疗的CIN患者的临床资料。根据病变选择不同术式，包括浅宫颈环切术（SRE)、深宫颈环切术（DRE)、宫颈锥切术（LEEPC)。评价LEEP术后并发症发生情况，宫颈塑形效果。结果93例患者中，接受接受SRE、DRE、LEEPC术式的患者分别为39例、34例、20例。术后6个月，CIN的治愈率为93.54%(87/93).CINII级病例中，有2例标本切缘阳性，病变残留率为2.2%（2/93），无一宫颈糜烂复发，LEEP术治疗的患者对宫颈塑形的满意率为95.70%（89/93),行SRE、DRE、LEEPC的患者对宫颈塑形的满意率分别为97.43%（38/39）、94.11%（32/34）、90.00%（18/20）无宫颈粘膜外翻、宫颈管狭窄、宫颈松弛。结论针对CIN的不同级别选择相对应的LEEP术式，治愈率高，宫颈塑形效果好，治疗方案应个体化。

简介：

简介：

简介：摘要目的总结宫颈电环切术（LEEP术）联合纳米银凝胶治疗宫颈病变的疗效。方法采用LEEP术联合纳米银凝胶对60例宫颈病变进行治疗作为观察组，采用单纯LEEP术对60例宫颈病变进行治疗作为对照组。结果LEEP无需麻醉，手术时间短，平均8.7分钟，大多数10分钟内完成。配合术中纳米银凝胶治疗，并发症少，一次性治愈高达98.3%(59/60)。结论LEEP术联合纳米银凝胶治疗宫颈病变安全有效。

简介：摘要目的分析LEEP刀在治疗宫颈癌前病变中的临床治疗效果。方法将在我院应用LEEP刀进行治疗的宫颈癌前病变患者120例作为此次的研究对象，对患者的临床治疗效果进行分析。结果本组患者的平均手术时间为（8.2±4.1）min，手术出血量在1ml～20ml之间，患者一次完全切除率为93.3%。结论应用LEEP刀对宫颈癌前病变进行治疗，具有手术时间短、术中出血量少，一次完全切除率高的特点，临床应用优点显著，可在宫颈癌前病变的临床治疗中进行推广应用。

简介：摘要目的探讨宫颈癌前病变患者接受LEEP刀进行治疗的临床疗效。方法选择2014年9月到2015年8月期间在我院治疗的宫颈癌前病变患者62例为研究对象，采用LEEP刀对其进行治疗，观察患者的治疗效果。结果患者的平均手术时间为（8.2±3.7）min，手术中平均出血量为（13.2±6.8）ml，1次完全切除率为95.2%。治疗后有6例患者降级为宫颈炎；CINⅢ患者减少至7例，治疗前后对比存在显著性差异（P<0.05），具有显著性意义。结论LEEP刀用于治疗宫颈癌前病变患者取得了良好的临床疗效，缩短了手术时间，降低了手术出血量，使患者的病情得到有效控制，值得大力推广。