简介:摘要目的了解重症监护室患者发生呼吸机相关性肺炎(VAP)的危险因素,拟定相关的护理措施。方法在我院中选取2014年5月-2015年5月所收治的70例重症监护室机械通气患者,按照是否发生呼吸机相关性肺炎分为两组,未发生组(观察组)和已发生组(对照组),每组35例,分析呼吸机相关性肺炎的危险因素,并拟定相应的护理措施。结果观察组患者的住院时间和机械通气时间明显低于对照组,血清蛋白含量明显高于对照组,P<0.05,有统计学意义。在意识障碍率、深静脉穿刺置管率、胃管留置率方面,对照组要多于观察组,抗生素使用方面,对照组少于观察组。P<0.05,有统计学意义。结论有多种致使重症监护室患者发生VAP的危险因素存在,死亡率较高,要采用积极有效的护理措施,降低VAP的发生率。
简介:摘要目的观察重症监护室机械通气患者实施综合护理对预防呼吸机相关肺炎的临床价值及可行性。方法随机将2016年2月至2018年5月期间收治的重症监护室机械通气患者96例分为观察组(实施综合护理干预措施,n=48)和对照组(实施常规护理干预措施,n=48),对两组重症监护室机械通气患者实施护理干预后的机械通气时间、疾病救治时间,护理依从程度,呼吸机相关肺炎发生率及病死率进行比较。结果观察组患者机械通气时间、疾病救治时间明显短于对照组,数据经检验P<0.05;组间患者的护理依从程度、呼吸机相关肺炎发生率及病死率对比,观察组较比对照组更加理想,实验数据差异显著,P<0.05。结论综合护理对降低和预防重症监护室机械通气患者呼吸机相关肺炎发生率及病死率具有极大的改善效果,值得推广。
简介:摘要目的分析规范性护理在重症监护室呼吸机相关患者中的影响。方法选取2016年2月~2018年2月期间在我院就诊的80例患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为研究组和参照组,每组40例。参照组患者应用常规护理模式,研究组患者在参照组患者的基础上给予规范性护理,对比两组患者经不同方式护理后的临床症状以及护理满意度。结果经不同方式护理后,研究组患者的住院时间明显短与参照组患者的住院时间,两组数据对比差异明显,统计学意义存在(P<0.05)。研究组患者的满意度为95%明显高于参照组患者的护理满意度70%,数据对比差异性明显,统计学意义存在(P<0.05)。结论规范性护理在重症监护室呼吸机相关肺炎患者中的应用效果明显,其可以减少患者并发症的发生,改善患者的临床症状,缩短住院时间,提升疾病的治愈率,适用于临床广泛应用。
简介:摘要目的综合护理干预对重症监护室呼吸机相关性肺炎的预防效果探讨。方法本文选取我院于2014年04月~2015年04月收治的44例重症监护室机械通气患者,将其随机分为护理组和对照组,对照组采用常规护理方式,护理组采用综合护理干预方式,对比两组患者的护理满意度、机械通气时长、呼吸机相关性肺炎发时间等指标结果。结果护理组患者的呼吸机相关性肺炎发生率结果为9.09%(2/22),对照组患者的呼吸机相关性肺炎发生率结果为31.82%(7/22),两组结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论重症监护室机械通气患者采用综合护理干预方式后,可以有效降低呼吸机相关性肺炎发生率,延迟发生时间,做好预后处理工作,提升护理服务效果。
简介:呼吸机相关性肺炎是重症监护室使用呼吸机辅助治疗的常见并发症类型,如不及时发现治疗,对患者的生命安全威胁极大。呼吸机相关性肺炎的发生原因复杂,多由各种危险因素共同影响导致,因此在护理干预策略也应首选多措并举,目的在于缓解患者的症状、降低死亡率、提高医疗资源的利用率。本文主要对呼吸机相关性肺炎的危险因素进行分析并提出针对性的干预策略。
简介:【摘要】目的分析综合护理干预对于重症监护室呼吸机相关性肺炎的预防价值。方法本次的研究对象为2019年6月至2021年6月期间来我院重症监护室进行治疗的160例患者,根据护理方案的不同,将160例患者平均分为两个小组,第一个小组为对照组,第二个小组则为观察组,每组均包含80例患者。对照组采用常规护理方案;观察组采用综合护理干预方案。将两组患者的护理质量情况进行对比;将两组患者的撤掉呼吸机天数及住院天数情况进行对比。结果与对照组相比,观察组的护理质量较高(p<0.05);与对照组相比,观察组的撤掉呼吸机天数、重症监护室住院天数及总住院天数均较短(p<0.05)。结论护理人员对重症监护室呼吸机相关性肺炎患者的综合护理干预,较高的护理质量水平可以有效改善患者的临床症状,有效预防并发症及感染等不良事件的发生,促进患者疾病的恢复及身体机能的早日康复,护理效果显著,具有较强的临床应用及推广价值。
简介:【摘要】 目的 探究在重症医学科重症监护室建立人工气道的患者进行有效护理干预的临床效果。 方法 纳入实验研究的78例患者均为于重症医学科重症监护室接受治疗,均采用人工气道建立方式开展病症干预,入组时间为2018年9月-2020年9月,分组方式以随机双盲方式开展,分别采用综合护理(实验组,n=39)及常规护理(对照组,n=39)开展临床护理,分析护理效果。结果 实验组发生导管阻塞、导管误入食管、喉痉挛及心律失常的并发症发生概率显著低于对照组,差异显著,P<0.05。结论 采用综合护理对重症医学科重症监护室建立人工气道的患者开展护理,可有效降低患者并发症发生概率。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨气道护理在临床重症监护室脑出血患者中的应用效果,以期获得更好的治疗效果。方法:在本次实验探究期间,我们需要借助部分患者的配合开展实验探究活动,结合实验要求最终选定100例研究对象,且均为我院2022年2月至2023年2月之间于我院就诊的重症监护室脑出血患者。将之按照随机性的方式展开分组处理,使其划分为两个例数均等的小组,其中50例患者归入到对照组中,在该组应用常规模式开展护理干预工作;另外50例研究对象归入研究组中,该组患者在实验期间选用气道护理模式,分析比较两组患者的干预效果。结果:从干预有效率的角度分析,研究组的数值水平高于对照组(P<0.05)。结论:在为重症监护室的脑出血患者进行治疗时,选择气道护理干预模式,能够有效改善患者的干预效果,临床价值较高,值得借鉴推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨气道护理在临床重症监护室脑出血患者中的应用效果,以期获得更好的治疗效果。方法:在本次实验探究期间,我们需要借助部分患者的配合开展实验探究活动,结合实验要求最终选定100例研究对象,且均为我院2022年2月至2023年2月之间于我院就诊的重症监护室脑出血患者。将之按照随机性的方式展开分组处理,使其划分为两个例数均等的小组,其中50例患者归入到对照组中,在该组应用常规模式开展护理干预工作;另外50例研究对象归入研究组中,该组患者在实验期间选用气道护理模式,分析比较两组患者的干预效果。结果:从干预有效率的角度分析,研究组的数值水平高于对照组(P<0.05)。结论:在为重症监护室的脑出血患者进行治疗时,选择气道护理干预模式,能够有效改善患者的干预效果,临床价值较高,值得借鉴推广。
简介:摘要目的研究分析提高重症监护室呼吸机相关性肺炎干预措施执行率,从而降低呼吸机相关性肺炎的发生率。方法此次研究的对象是选择2014年5-8月本院内科ICU需机械通气监护的成人患者30例,将其临床资料进行回顾性分析,并作为试验组,均为呼吸机相关性肺炎患者,均予以综合性护理。回顾分析2011年5月-2013年1月入住内科重症监护室的呼吸机相关性肺炎患者30例作为对照组,均予以常规护理。比较两组发生感染的概率及患者对不同干预措施的满意程度。结果试验组的感染率低于对照组,满意率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预措施明显降低了重症监护室呼吸机相关性肺炎的感染率,患者的满意程度也越来越高,可见本院对于重症监护室呼吸机相关性肺炎干预措施的执行率显著提高。
简介:摘要目的探究重症监护室呼吸机相关性肺炎危险因素及预防对策。方法纳入我院ICU患者40例作为观察对象,所有患者入院接收治疗的时间段在2017年2月~2018年2月。采用回顾性分析的方法,分析导致重症监护室呼吸机相关性肺炎的危险因素,并针对危险因素采取预防干预措施,对比分析在采取干预措施前后的呼吸机相关性肺炎发生率和生活质量。结果导致重症监护室呼吸机相关性肺炎的危险因素包括意识障碍、穿刺置管、通气时间等,采取针对性的预防对策后,患者的呼吸机相关性肺炎发生率从30.0%下降到4.0%;并且患者的生活质量得到了显著的提升,干预前后各项指标进行比较的结果具有显著性差异(P<0.05)。结论重症监护室呼吸机相关性肺炎的危险因素较多,要及时对了解患者出现呼吸机相关性肺炎的原因,并采取针对性的预防对策,尽可能降低肺炎发生率,提升患者的生活质量。
简介:【摘要】目的 探究结核重症监护室呼吸机相关性肺炎感染的危险因素。方法 被选择配合本研究开展的结核重症监护室呼吸机治疗患者共100例,均于2019年5月-2020年5月入我院进行治疗,其中出现呼吸机相关性肺炎的共计44例,按照年龄、机械通气时间、血糖因素、意识障碍以及抗菌药的应用情况进行分组,分别计算呼吸机相关性肺炎的发生率。结果 年龄、机械通气时间、血糖因素、意识障碍以及抗菌药的应用均是影响结核重症监护室呼吸机相关性肺炎感染的主要因素类型(P<0.05)。结论 年龄大,机械通气时间长,糖尿病患者,存在意识障碍以及联合使用抗菌药均会增加结核重症监护室呼吸机治疗患者呼吸机相关性肺炎的发生率,需重点注意并逐一预防。
简介:目的探讨重症监护室发生呼吸机相关性肺炎的危险因素,并讨论避免其发生的防止措施。方法随机选取2009年1月至2011年1月我院重症监护室收治的机械通气的患者60例,根据是否发生呼吸机相关性肺炎而分为VAP组(28例)以及非VAP组(30例),回顾性分析两组患者的资料,并进行比较,从而探讨引发该病的危险因素。结果VAP组患者的深静脉穿刺置管、通气时间、意识障碍、留置胃管均高于非VAP组的患者,P〈0.05,差异有统计学意义;相关因素分析显示,重症监护室的患者发生呼吸机相关性肺炎的危险因素主要有深静脉穿刺置管、通气时间、意识障碍、留置胃管等因素。结论做好环境管理、加强手卫生、保持呼吸道通畅、做好口腔护理、严格无菌操作、预防误吸以及返流、正确吸痰等,是降低VAP死亡率的有效护理措施。