简介:摘要目的分析临床上结合快速康复理念对普外科患者围手术期中护理的应用价值。方法选择2016年12月至2018年12月在我院就诊的50例普外手术后患者作为研究对象,随机将其分为两组,对照组患者采用常规围手术期护理方式,研究组利用融入快速康复外科理念的围手术期护理进行护理治疗,对两组患者的护理效果进行统计分析。结果通过对上表的观察可以得出,研究组患者的护理满意率为96.00%,对照组患者的护理满意率为76.00%。并在其护理前后焦虑与抑郁得分上研究组相比对照组降低明显。结论对普外手术后患者治疗时采用结合快速康复理念的护理方式进行的护理,可使患者减轻病痛,提高满意程度,给予其在精神上慰藉,可在临床上做推广试用。
简介:[ 摘要 ] 目的:探究围手术期护理干预对我院 168例阑尾炎手术患者的临床观察效果;方法:选择 2016年 1月— 2016年 12月间于我院就诊的 168例阑尾炎手术患者,按照随机分组方式分为观察组和对照组,对对照组患者采取阑尾炎术后常规护理方式,对观察组患者在实施常规护理的基础上采取护理干预,对比两组患者护理效果及护理满意度;结果:观察组患者满意度为 98.8%,对照组满意度为 88.1%,观察组明显高于对照组,观察组患者术后并发症、住院时间以及肛门排气时间均优于对照组, P< 0.05,表示差异具有统计意义;结论:对阑尾炎患者采取围手术期护理干预措施,不仅能有效提高护理服务质量,还能提高患者满意度,在临床实践中值得借鉴和推广。
简介:【摘要】目的 研究子宫肌瘤合并高血压病患者围手术期的护理效果。方法 选取 2018年 1月 -2018年 12月期间我院收治的子宫肌瘤合并高血压病患者 64例作为研究对象,随机均分为实验组和对照组,每组 32例患者。对照组患者接受常规护理,实验组患者接受子宫肌瘤合并高血压的肌瘤切除围手术期护理,对比两组方法的护理效果。结果 实验组患者的术前收缩压和舒张压均低于对照组患者,并且处于正常值范围。同时实验组患者的术后生活质量评分和护理满意率高于对照组, P<0.05,差异具有统计学意义。结论 针对子宫肌瘤合并高血压病患者的围手术期护理,术前帮助患者调整身心状态接受手术,术中积极配合手术完成,术后改善患者的生活质量,给予患者最好的恢复环境,其护理效果好,值得临床应用。
简介:
简介:摘要目的探讨快速康复外科理念在高龄髋关节置换患者围术期中的应用效果。方法选取2016年8月-2018年8月96例高龄髋关节置换患者,按就诊先后分成观察组(n=48)和对照组(n=48),对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上应用快速康复外科理念,对比两组患者拔管时间、下床时间、住院时间及并发症情况。结果观察组拔管时间、下床时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(2.08%)低于对照组(12.50%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论快速康复外科理念在高龄髋关节置换患者围术期中的应用效果显著,可促进患者康复,预防并发症发生。
简介:
简介:摘要目的本文主要对视频健康教育应用在成人心脏病患者围术期工作中的应用价值展开分析。方法纳入本次研究的主体为64例于2017年05月~2019年06月期间本院收治收治的成人心脏病患者,经回顾研究的方式将研究研究的患者分成实验组和对照组,对照组(例数=32例,时间2017年05月~2018年05月)在围术期护理未施予其视频健康教育,实验组(例数=32例,时间2018年06月~2019年06月)在围术期护理进行视频健康教育,对对照组和实验组护理效果展开分析。结果实验组经护理后其护理满意度、疾病知识认知评分比对照组更优,组别间结果数据分析和对比中有明显差异(P<0.05)。结论成人心脏病患者在围术期的护理工作之中应用视频健康教育,可保障其护理满意度和疾病知识认知程度得以提升,可推广。
简介:【摘要】目的:研究快速康复外科理念在脊柱微创手术围手术期护理中的护理方法及效果。方法:选取我院 2015年 2月~ 2016年 8月住院部收治的 88例脊柱微创手术围手术期患者,将其按照简单随机的方式分为两组,每组 44例。其中观察组脊柱微创手术围手术期患者给予快速康复外科理念护理,对照组脊柱微创手术围手术期患者实施常规护理,观察 2组患者在不同的护理后的临床症状。结果:观察组患者经护理后出现并发症——静脉血栓 2例( 4.55%)、出血 6例( 13.64%)、术后高血糖 5例( 11.36%)以及临床症状 -疼痛 1例( 2.27%)、腰胀 2例( 4.55%)、发烧 2例( 4.55%)均优于对照组( P< 0.05)。结论:快速康复外科理念在脊柱微创手术围手术期护理中临床上获得满意,值得推广。
简介:【摘要】目的:本文的目的是为了探究心脏瓣膜置换术后再次手术患者的围手术期护理的效果,分析不同的护理方法对患者治愈情况的影响,并对此进行临床试验。方法:在我院进行心脏瓣膜置换手术后需要再次进行手术的患者中寻找 20位志愿者,以此作为研究对象,将其随机分为实验组和对照组,各 10例,分别对两组患者采用不同的治疗方案,观察最后的治疗效果。对照组采用的是常规的围手术护理进行治疗,实验组采用的是针对性的护理方法进行治疗,一段时间后观察两组护理方法的疗效。结果:对照组的患者中有 4人治愈, 1人逐渐好转, 3人出现并发症, 2人死亡;在实验组中,有 8人治愈, 1人出现并发症。通过两组的数据对比可以看出,两者的治疗效果有显著差异。