简介：【摘要】目的：研究分析情景游戏护理干预在小儿静脉输液中的应用效果。方法：研究对象共计2020年4月至2021年4月收治的小儿静脉输液200例患者，对全部患儿进行随机分组后分别接受情景游戏护理干预和常规护理干预，对比两组患儿的治疗护理情况。结果：相较于对照组，研究组患儿的输液依从率和各项护理满意度评分指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：【摘要】目的：探讨优质护理干预模式在小儿癫痫患者护理中的应用。方法：本研究一共纳入了80例小儿癫痫患儿，患儿病例选择时间为2021年5月至2022年5月。这期间患儿的先后入院顺序为他们各自的分组标准，分别将80例患儿平均分为对照组和观察组两组，对照组患儿选用的护理手段为常规的临床护理。观察组患儿采用的护理手段为优质护理干预，对比患儿的睡眠质量和生活质量，对比患儿的护理满意度。结果：观察组患儿经过护理后的生活质量和睡眠质量要明显优于对照组患儿，两组数据差异明显，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察哮喘患儿临床护理过程中应用PDCA模式提高护理质量的实际作用。方法：于2021年6月--2022年1月就诊于本院3-12岁的哮喘患儿48例作为探讨对象，通过抽签随机分组方法，将哮喘患儿随机纳入常规组（普通护理）、研究组（PDCA模式护理），各24例。结果：研究组哮喘患儿临床护理质量评分、患儿及其家属对临床服务总满意度更高，与常规组之间有明显差异（p

简介：摘要：目的：调查研究《加味玉屏风散》对新型冠状病毒感染肺炎预防的应用价值。方法：自2020年1月至2020年3月对1004例西北地区重点健康人群按前后服药顺序分为三批次，并按年龄划分为4个年龄组，儿童组6-12岁85例，平均年龄10岁；青年组13-25岁 170例，平均年龄20 岁；中年组26-55岁157例，平均年龄35岁；老年组56-70岁15例，平均年龄60岁。密切接触者及次密切接触者215例。其他人群147例。根据中医学的理论，在COVID-19流行期间从易感人群中随机抽取的1004例（分6个组）服用《加味玉屏风散》汤剂预防，每日一剂，连续6天，然后对服用人员进行随访观察是否发生新型冠状病毒感染肺炎相似症状及核酸检测结果，判定预防效果，并对收集的数据进行了统计分析。结果：通过SPSS软件处理，P=0.0411，P

简介：摘要：目的：探究卫生院普通病区新型冠状病毒肺炎疫情防控管理有效策略，为卫生院普通病区防疫提供意见。方法：将2020年度初期的卫生院普通病房疫病防控常规管理与2021年度卫生院普通病房强化管理模式进行对比，常规管理结合防疫部门、卫生部等相关指标开展工作，强化管理则是从门禁管理、住院总量把控、体温监测与流行病排查、病区环境、个人防护、健康教育、网络专家会诊七个层面进行医疗活动，对比两个年度中病区管理、医护防护、门禁管理的评分，并对隔离患者出院前进行满意问卷调查。结果：强化管理后取得了阶段性的效果，管理评分提升、效率提高，患者满意，（P

简介：【摘要】目的：分析新型冠状病毒肺炎疫情防控中加强预检分诊管理的实践效果。方法：此次实验对象为新冠病毒肺炎疫情防控期间的就诊患者，入院时间均在2021.01月至2022.07月，入选患者共150例，随机分为对照组（常规就诊管理，共75例）与研究组（预检分诊管理，共75例）。对比两组的干预效果。结果：在交叉感染率上，研究组低于对照组（P＜0.05）。结论：在新型冠状病毒肺炎疫情防控中，加强预检分诊管理的效果确切，临床可进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：分析预见性护理用于ICU重症病人的价值。方法：2020年1月-2021年11月本院ICU接诊重症病人50名，随机均分2组。试验组采取预见性护理，而对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：从并发症发生率上看，试验组4.0%，和对照组24.0%比较更低（P＜0.05）。从ICU住院时间上看，试验组（6.14±1.38）d，和对照组（9.05±1.79）d比较更短（P＜0.05）。结论：ICU重症病人用预见性护理，并发症预防效果显著，治疗时间更短。

简介：摘要：目的：本实验将观察分析危重症患者整体性急诊急救护理的效果。方法：选取2021年1月至2021年12月我院救治的600例急诊危重症患者作为研究对象，随机分为对照组（n=300）和观察组（n=300），对照组患者给予常规护理，观察组实施整体性急诊急救护理，护理后对比两组的抢救成功率及护理满意度。结果：对照组的抢救成功率（86.7%）低于观察组的抢救成功率（96.7%），观察组的护理满意度（98.7%）高于对照组（85%），两组差异P

简介：【摘要】目的：研究阶梯性疗法在急危重症治疗中的应用效果。方法：选取我院2020年8月~2021年7月期间收治的90例急危重症患者作为研究对象，使用随机数字表将患者分为对照组与观察组，其中对照组使用传统呼吸辅助方式进行治疗，观察组则采用呼吸阶梯性疗法，对比两组呼吸支持方式与抢救效果。结果：观察组复苏体位、鼻导管吸氧使用率高于对照组，气管切开例数小于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组自主呼吸恢复时间、住院时间短于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗总有效率高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急危重症治疗中，使用呼吸阶梯性疗法能够优化患者呼吸支持方式、缩短自主呼吸恢复时间、住院时间，提高治疗总有效率。

简介：【摘要】目的：分析个性化护理用于小儿重症肺炎高热惊厥的价值。方法：2020年4月-2022年3月本科接诊重症肺炎高热惊厥患儿84名，随机均分2组。试验组采取个性化护理，对照组行常规护理。对比退热时间等指标。结果：从退热时间、惊厥发作持续时间和住院时间上看，试验组分别是（4.23±0.57）d、（2.46±0.69）min、（7.36±0.63）d，和对照组（7.32±1.18）d、（5.28±0.74）min、（11.49±0.92）d相比更短（P＜0.05）。结论：小儿重症肺炎高热惊厥用个性化护理，症状缓解更为迅速，住院时间也更短。

简介：摘要：目的：重症肺炎患者采用电子支气管镜肺泡灌洗治疗并观察其效果。方法：起止时间2019年9月--2021年9月，观察患者为我科治疗的重症肺炎70例，分组方法为根据患者入院号随机分成一组与二组，治疗方法分别是电子支气管镜肺泡灌洗和常规治疗，对比两组治疗满意度和有效率。结果：一组和二组满意率、有效率比较，一组是94.28%、97.14%，二组是74.28%、77.14%，（x2=11.482,p=0.018），结果有差异。结论：重症肺炎患者采用电子支气管镜肺泡灌洗治疗效果优良，可推广。

简介：摘要：目的：观察在重症脑外伤手术患者中实施预见性护理的效果。方法：选择收治重症脑外伤患者100例，随机划分为实验组和常规组，每组50例.常规组接受常规护理，实验组接受预见性护理，对比两组NIHSS、Fugl-Meyer、MMSE、MoCA、并发症发生率。结果：干预前两组NIHSS、Fugl-Meyer对比差异无统计学差异（P>0.05）。干预后实验组NIHSS显著低于常规组（P

简介：摘要：目的：通过观察,对已采用延伸护理措施的老年重症心力衰竭患者的使用效果加以分析。方法：将医院所接诊的九十例重症心力衰竭老年患者,根据病情采取不同的护理方法并加以分类,包括常规组和延伸组,每组分别四十五例患者,常规组患者实行一般的基础护理,而延伸组患者给予延伸护理。对比二组患者在二年内的护理成效和护理满意度。结果：通过观察对比二组患者在不同护理干预后的护理有效率与满意度发现,延伸组明显优于常规组,(P

简介：摘要：目的：探究重症急性胰腺炎患者CVVH（连续性静静脉血液滤过）治疗期间施行优质护理的效果。方法：选取本院2019年12月-2020年12月之间收治的重症急性胰腺炎患者80例进行实验，随机抽取的患者均接受CVVH治疗，分别给予40例患者常规护理，40例患者CVVH优质护理，对比治疗期间经护理患者合并凝血、出血、体温改变、导管脱出的占比；统计护理有效率。结果：优质组护理后效率偏高，合并常见的CVVH治疗凝血、出血、体温改变、导管脱出问题比率低，（P

简介：【摘要】目的 此次对无创呼吸机治疗重症支气管哮喘的临床效果进行详细分析。方法 对本院2020年1月-2022年1月期间收治的100例重症支气管哮喘患者进行研究分析，把100例患者平均分为两组，甲组无创呼吸机治疗，乙组常规治疗，观察并记录两组患者在治疗前后的各项指标的不同效果。结果 通过不同治疗干预后，甲组临床治疗效果突出，治疗有效率较高，治疗后肺功能相关指标水平较好，且血气分析指标有所改善，P

简介：

简介：【摘要】目的：分析血必净和抗生素联合用于ICU重症肺感染的价值。方法：2021年1月-2022年1月本院ICU接诊重症肺感染病人100名，随机均分2组。试验组用血必净和抗生素，对照组用抗生素。对比不良反应等指标。结果：关于不良反应，试验组的发生率2.0%，和对照组6.0%相比无显著差异（P＜0.05）。关于总有效率，试验组的数据98.0%，和对照组84.0%相比更高（P＜0.05）。结论：ICU重症肺感染联用血必净和抗生素，不良反应发生率更低，疗效更好。

简介：摘要：目的：通过观察,对已采用延伸护理措施的老年重症心力衰竭患者的使用效果加以分析。方法：将医院所接诊的九十例重症心力衰竭老年患者,根据病情采取不同的护理方法并加以分类,包括常规组和延伸组,每组分别四十五例患者,常规组患者实行一般的基础护理,而延伸组患者给予延伸护理。对比二组患者在二年内的护理成效和护理满意度。结果：通过观察对比二组患者在不同护理干预后的护理有效率与满意度发现,延伸组明显优于常规组,(P

简介：摘要：目的：分析早期康复护理对呼吸衰竭重症监护患者康复的影响。方法：以2020年2月~2021年3月为限，对92例在本院接受治疗的呼吸衰竭重症患者进行研究，对其随机分组，其中对照组（n=46）采用常规护理，实验组（n=46）采用早期康复护理干预，对比并发症情况及护理效果。结果：实验组护理后并发症总发生率低于对照组，p＜0.05；实验组整体护理效果优于对照组，P

简介：【摘要】目的：研究对老年重症肺炎患者实施降阶梯抗生素药物治疗时所展现的临床效果及研究价值。方法：本次研究的观察对象均来自于2021年1月至2022年7月期间在本院进行诊断治疗重症肺炎的老年患者，共计150例，并根据患者治疗时采用抗生素的不同将其分为对照组（常规抗生素治疗）和观察组（降阶梯抗生素治疗），同时对两组患者的临床疗效、临床指标及炎性指标进行统计分析。结果：观察组患者的临床总有效率更高，包括咳嗽消失、肺部湿啰音消失、体温复常、维持机械通气及住院时间等临床指标用时更短，各项炎性因子指标也低。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：对老年重症肺炎患者实施降阶梯抗生素治疗能够有效改善患者的临床疗效，缩短症状消失时间、住院时间等，降低患者体内炎性因子水平。