简介：【摘要】目的 总结与分析舒适护理干预在发热门诊患者临床护理中的应用效果。方法 选取我院2022年9月至2023年8月发热门诊就诊的100例患者为研究对象，随机分为观察组与对照组均50例，其中对照组给予常规护理，观察组给予舒适护理干预，观察对比两患者的护理效果。结果 观察组患者的发热知识知晓率各项评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组患者的护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 发热门诊开展舒适护理可有效提高发热病人发热知识知晓率，促进健康行为，提高病人对护理的满意度。

简介：【摘要】目的：分析舒适口腔护理对口腔正畸门诊患者的应用护理效果。方法：选用口腔正畸门诊中的120例患者，按照入院先后顺序分为观察组与参照组各60例，分别予以舒适口腔护理及基础护理措施，对比两组中的不良反应发生率及心理状态。结果：观察组不良反应发生率低于参照组，心理状态水平优于参照组，呈P<0.05。结论：舒适口腔护理措施，能够降低不良反应发生率、可降低不良心理状态的影响，能够推动患者健康的恢复，可予以广泛推广使用。

简介：摘要：目的：分析 ICU中心静脉导管病人预知护理的疗效。方法：选择在2021年11月到2022年12月在 ICU接受治疗的150名中心静脉导管病人，按就诊先后顺序分成两组，每组75名。对照组采用 ICU常规护理，观察组以对照组为基础进行预见性护理。比较导管相关事件发生、留置时间、留置时间、留置时间、 ICU停留时间、 ICU费用、护理满意度等。结果：与正常对照组相比，治疗组的总不良反应发生率显著降低（P<0.05）。观察组患者留置时间、 ICU停留时间、 ICU时间、 ICU费用均较低，差异有显著性（P<0.05）。在护理方法认同、护士专业技能、服务态度、躯体舒适度、不良事件预防等方面得分均显著高于对照组（P<0.05）。结论： ICU中心静脉置管病人采用预见性护理，能有效地减少并发症，减少留置时间，延长 ICU的逗留时间，节省医疗费用，提高病人的满意度。

简介：摘要：目的：探讨针对白血病采用PICC导管治疗开展持续质量改进护理的效果。方法：收录于2018.6-2023.6，收治的70例白血病患者。采用摸球法规范性分为2组，每组分别纳入35例样本。70例样本均接受PICC导管治疗，对照组接受常规护理、研究组开展持续质量改进护理，分组探究干预的效果。结果：对照组置管不良事件发生率20.00%，研究组发生率2.86%；且研究组PICC留置时间明显更长，结果比较P＜0.05。研究组各项护理评分优势更突出，结果比较P＜0.05。结论：白血病采用PICC治疗期间开展持续质量改进护理模式，能够显著提升治疗效果。

简介：【摘要】目的：探讨精细化管理在肾病风湿免疫科患者护理中的应用。方法：纳入本院2022年1月-2022年12月在我院风湿免疫科收治的130例患者，随机数字法将患者分为对照组65例，采用传统护理管理，研究组65例患者，在对照组使用的方案基础上应用精细化管理。对比两组护理效果。结果：研究组患者护理有效率为96.92%（63/65）显著高于对照组87.69%（57/65）（P＜0.05）。结论：将精细化管理应用于肾病风湿免疫科患者护理管理中，可规范化护理管理，提高护理效果。

简介：

简介：【摘要】目的：探析优质护理干预于门诊就医患者门诊护理中的应用价值。方法：选取我院2021年7月-2022年12月的114例门诊就医患者作为研究对象，经随机数字表法分组。对照组57例，采用常规护理干预；观察组57例，在常规护理的基础上采用优质护理干预。详细记录并对比两组门诊等候时间。结果：观察组门诊等候时间短于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：优质护理干预应用于门诊就医患者门诊护理中能有效缩短患者门诊等候时间。

简介：【摘要】目的：探究在放射科护理工作中开展一体化护理管理模式的应用效果。方法：限定时间为2022年6月~2023年6月，以在我院接受放射科检查的98例患者作为研究样本，按照随机数字表法区分为两组，均纳入49例患者，参照组应用常规护理，试验组应用一体化护理管理模式，比对两组患者检查时间、护理质量评分及护理满意度。结果：试验组检查时间短于参照组，护理质量评分高于参照组，护理满意度优于参照组，组间对比存在统计学验证意义（P＜0.05）。结论：一体化护理管理模式应用于放射科护理工作中能提高检查效率，改善护理质量，可提升患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：讨论细节护理在ERCP（经内镜逆行胰胆管造影术）手术患者的护理效果。方法：将我院2021年6月至2022年6月，收治52例行ERCP手术治疗的患者，随机分组各26例，观察对照组（施以常规围术期护理）、研究组（加强术中细节护理服务）干预成效。结果：研究组术中舒张压与收缩压及心率明显低于对照组，P＜0.05。研究组的护理质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：围术期细节护理服务干预，能够提高护理服务质量，减少手术应激，值得临床应用推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析观察优质护理在牙周炎患者中的价值及措施和护理质量。方法 选取我院2022年1月-2023年1月收治的102例牙周炎患者，按随机分组法分为观察组和对照组各51例，对照组采取常规护理，观察组采取优质护理。结果 观察组患者相关指标及生活质量评分优于对照组患者相关指标及生活质量评分，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对牙周炎患者采取优质护理方法，可大幅度改善其牙周症状，有效减轻疼痛，不仅提高患者口腔健康程度，还能让患者保持较好的生活质量水平，维持健康心态，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨心理干预在对肺癌化疗患者治疗中的实际运用体会。方法：选取76例肺癌患者，对其中的38例患者进行日常护理并分类为参照组，其余的38例患者则作为观察组，在治疗过程中进行心理干预，观察心理干预对整体护理的影响。结果：与参照组相比，在护理期结束后，观察组患者的SAS及SDS评分明显更低，患者不良反应发生率明显较少，患者满意度评价也更高，P<0.05。结论：在心理干预下患者的焦虑、抑郁等情况得到显著缓解，副反应发生率明显减少，满意度提高，应用成效显著。

简介：摘要：目的：探析康复护理在脑外伤患者护理中的使用效果。方法：试验选取70例对象均为我院2022年1月~2023年5月间收治的脑外伤患者，随机数字表法下分入到对照组和观察组，分别予以常规护理、康复护理，各组均35例。对比护理效果。结果：护理前两组神经功能及焦虑情绪评分无组间对比差异，P＞0.05；护理后两组各项评分均降低，但明显观察组低于对照组，P＜0.05。结论：脑外伤患者护理期间康复护理措施的使用更利于改善患者神经功能缺损情况，以及调节患者的不良心理，有较高使用价值。

简介：摘要：目的：研究实时护理质控在危重症患者护理管理中的应用效果。方法：选择我院在2021年1月-2022年12月期间收治的100例危重症患者，随机分组，比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理满意度为98.0%（49/50），对照组患者的护理满意度为82.0%（41/50），差异有统计学意义（P＜0.05）；护理前，两组患者的生活质量评分比较（P＞0.05），护理后，观察组患者的生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：危重症患者护理管理中应用实时护理质控管理，可提升护理管理效果，值得推广。

简介：摘要：目的 探究疼痛护理管理在骨科急诊创伤患者护理过程中的效果。方法 选取收治的50名骨创伤急诊患者作为研究对象，分别分为对照组与观察组各25例。对照组进行常规护理，观察组在常规护理基础上进行疼痛护理管理。通过比较干预后患者的疼痛情况以及患者对护理的满意程度得出结论。结果 在进行相关干预后，观察组患者的疼痛情况显著优于对照组，患者对护理的满意度则显著高于对照组。结论 在各科急诊创伤患者的护理过程中引入疼痛护理管理具有较深刻的现实意义，可以有效降低疼痛，提高患者满意度。

简介：【摘要】 目的 分析PDCA护理模式在重症脑出血患者护理管理中的应用。方法选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例重症脑出血患者，以随机抽签法分组，各35例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施PDCA护理模式。对比护理效果。结果 观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨对消化性溃疡出血患者采用健康教育方式完成护理工作后获得临床效果。方法：选取我院时间范围处于2020年2月～2022年9月阶段的88例消化性溃疡出血患者作为研究对象；以投掷硬币法作为护理研究分组依据，展开所有消化性溃疡患者不同组别划分；其中施以基础性常规护理干预的设为参照组（n=44）；参照组基础上，施以健康教育干预的设为研究组（n=44）；对比两组患者护理总有效率、出血量、住院时间、再出血概率、知识认知度评分、护理满意度评分。结果：研究组消化性溃疡出血患者护理总有效率同参照组展开比较，结果呈现出显著提升（P<0.05）；研究组消化性溃疡出血患者出血量同参照组展开比较，结果呈现出显著减少，住院时间同参照组展开比较，结果呈现出显著缩短（P<0.05）；研究组消化性溃疡出血患者再出血概率同参照组展开比较，结果呈现出显著降低（P<0.05）；研究组消化性溃疡出血患者知识认知度评分、护理满意度评分同参照组展开比较，结果呈现出显著提升（P<0.05）。结论：临床对消化性溃疡出血患者在开展护理工作期间，健康教育方式的有效应用，可将患者的护理效果显著提高，将出血量有效减少，将出院时间缩短，使再出血概率降低，并提升知识认知度以及护理满意度，可促进消化性溃疡出血患者的预后提升。

简介：摘要：目的：分析综合护理干预在危重症患者护理中的运用。方法 将48例入住我院ICU的危重症患者分成常规组、综合组，给予常规护理、综合护理干预。对比护理工作对两组ICU危重症患者非计划拔管发生率、护理满意度、ICU停留时间、自主呼吸功能恢复时间以及生活质量的影响。结果 使用常规护理的常规组患者非计划拔管发生率为21.74%，使用综合护理的综合组患者非计划拔管率为4.00%，综合组低于常规组；且常规组患者护理满意度为73.91%，综合组护理满意度为96.00%，综合组高于常规组，两组差异显著（P＜0.05）。常规组ICU停留时间（7.25±1.64）d、自主呼吸功能恢复时间（4.57±0.83）d，均长于综合组ICU停留时间（5.06±1.05）d、自主呼吸功能恢复时间（2.89±0.54）d（P＜0.05）。常规组生活质量（57.09±6.35）分，低于综合组（60.87±6.16）分（P＜0.05）。结论 综合护理干预用于危重症患者护理，可预防非计划性拔管的发生，保障患者机械通气的顺利进行。这种护理方法对非计划性拔管的预防作用，有助于促进危重症患者自主呼吸功能的恢复，并加速患者的康复，稳定患者的病情，促使其恢复至正常生活状态。

简介：摘要：目的：探讨分析在进行血管外科疾病患者的治疗时，将护理风险管理治疗的效果，探讨其临床可应用价值。方法：本次研究在进行设置时，研究人员将实验时间段调整在2021年4月至2022年6月，研究人员录入院中该时段内收入的血管外科疾病患者，共计62名作为本次研究对象，研究人员对患者进行计算机随机分组法分组，将患者分别命名为对照组与实验组，组内各设置31名患者并由医务人员给予不同组别患者不同的护理方式。对照组患者在接受护理时，由护理人员给予患者常规护理方案，实验组内患者在接受护理时，护理人员给予患者护理风险管理干预。护理完成后研究人员针对患者的护理质量进行评估，分析组间差异。结果：在实验结果中发现，相较于对照组患者来说，实验组患者的满意度评分明显更高，组内数据对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对血管外科患者开展护理工作时将护理风险管理管理应用于患者的护理管理中能够有助于降低患者的疼痛感，使患者的自我管理能力和自我认知能力得到进一步的提升，有助于提高患者的护理质量，具有良好的可推广价值。