简介：【摘要】目的：探究持续性肾脏替代治疗（CRRT）对低血压维持性血液透析患者心功能的影响。方法：选取自2021年4月~2023年4月到我院就诊的62例低血压维持性血液透析患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组（n=31）。参照组行基础血液透析治疗，实验组加用持续性肾脏代替治疗。比较两组的血压水平及心功能水平。结果：实验组的血压水平高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：1977年Kramer等人将连续性动．静脉血液滤过（CAVH）应用于临床，1982年Bishoff等提出连续性静．静脉血液滤过（CVVH），由此CVVH在治疗急性肾衰竭（ARF）和多脏器功能衰竭（MODS）中发挥药物不能取代的作用。21世纪提出体外循环多器官支持系统或体外循环生命支持系统。

简介：[摘要]目的：比较连续性肾脏替代治疗（CRRT）和间歇性血液透析（IHD）在重症急性肾衰治疗中的效果，并评估它们对患者生存率的影响。方法：回顾性分析100例重症急性肾衰患者的临床数据，其中50例接受CRRT治疗，50例接受IHD治疗。观察指标包括尿量恢复时间、肌酐清除率（Ccr）、血液气体分析指标和治疗后72小时内的死亡率。结果：CRRT组在尿量恢复时间、Ccr、血液气体分析指标以及治疗后72小时内的死亡率方面均优于IHD组（P<0.05）。结论：CRRT相比于IHD在重症急性肾衰治疗中具有更好的效果，并且对患者的生存率有积极影响。

简介：摘要目的探讨ICU患者施行持续性血液净化护理方法的效果。方法选取2016年2月-2017年2月在我院ICU进行血液净化的72例患者作为调查对象。按照随机数字法，分为对照组(36例，传统护理)和观察组(36例，持续性血液净化性护理)。对比两组患者护理满意度和术后感染率。结果观察组护理满意度为(94.8%)显著高于对照组(74.3%)，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组护理后感染率为(12.8%)显著低于对照组(28.2%),患者恢复情况优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论持续血液净化护理能够强化临床护理效果，改善危重症患者预后，缓解医患关系，值得推广。

简介：摘要：目的 对维持性血液透析合并梅毒患者护理管理方法进行讨论。方法 选择本院在2021年5月至2022年5月期间收治的36例行维持性血液透析合并梅毒患者，随机分成对照组与研究组，各18例。对照组行常规管理，研究组行综合管理，对两组患者护理管理水平以及不良事件发生率进行对比。结果 研究组在护患交流、风险预估、基础护理操作和应急管理等方面，评分均高于对照组（P＜0.05）；研究组不良事件发生率为5.56%，低于对照组的22.22%，组间对比，无显著差异（P＞0.05）。结论 针对维持性血液透析合并梅毒患者，应采用综合管理方法，做好基础管理和人员管理，全面提高患者护理管理水平。

简介：【摘要】目的：观察不同时机连续血液净化治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法：本次报道选择我院2021年2月到2022年2月份纳入的64例重症急性胰腺炎患者作为本次研究对象，以确诊SAP至首次CBP治疗时间，将其分成早期组（＜48h）32例与晚期组（＞48h）32例，准确记录下两组人口统计学有关资料和病因，对比两组的临床治疗效果结果：和入院时相比较可得知，两组患者的ALT在入院48h和72h后，明显下降，差异具有统计学意义（P0.05）。通过对两组间进行对比可得知，不同时间点的ALT与TBIL差异无统计学意义（P>0.05）。和入院时相比较来讲，两组的Cr、BUN在入院48h和72h之后明显下降，差异具备统计学意义（P0.05）。结论：患者确诊SAP48h内开展CBP治疗，可以在72h之内，将血浆炎症因子快速的清除，对炎症反应起到比较好的调节作用，缩短ICU住院时间，由此可以降低三个月全因死亡概率。

简介：【摘要】目的：观察不同时机连续血液净化治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法：本次报道选择我院2021年2月到2022年2月份纳入的64例重症急性胰腺炎患者作为本次研究对象，以确诊SAP至首次CBP治疗时间，将其分成早期组（＜48h）32例与晚期组（＞48h）32例，准确记录下两组人口统计学有关资料和病因，对比两组的临床治疗效果结果：和入院时相比较可得知，两组患者的ALT在入院48h和72h后，明显下降，差异具有统计学意义（p<0.05）,TBIL无明显变化，差异无统计学意义（p>0.05）。通过对两组间进行对比可得知，不同时间点的ALT与TBIL差异无统计学意义（P>0.05）。和入院时相比较来讲，两组的Cr、BUN 在入院48h和72h之后明显下降，差异具备统计学意义（p<0.05）,两组间对比，Cr、BUN 各个时间点差异不具备统计学意义（p>0.05）。结论：患者确诊SAP48h内开展CBP治疗，可以在72h之内，将血浆炎症因子快速的清除，对炎症反应起到比较好的调节作用，缩短ICU住院时间，由此可以降低三个月全因死亡概率。

简介：【摘要】目的：分析肠内营养联合连续血液净化（CRRT）在重症胰腺炎（SAP）患者治疗中的应用价值。方法：选取本院2022年4月-2023年10月期间收治的50例SAP患者作为研究对象，按随机数表法划分为对照组和研究组，各25例，对照组在常规治疗基础上增加CRRT治疗，研究组则增加肠内营养联合CRRT治疗，比较两组患者治疗前后炎症指标、肠道黏膜屏障功能指标。结果：治疗前，两组患者各指标对比无明显差异（P＞0.05），治疗后，研究组TNF-α、CRP、IL-8、PCT、DAO、尿L/M比值均低于对照组，（P＜0.05）。结论：肠内营养支持联合CRRT治疗可有效缓解患者炎症指标，改善患者肠道黏膜屏障功能，具有良好临床应用价值，值得推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】ICU属于收治临床中危重疾病患者的场所，ICU脓毒症相关的感染性休克以及诱发多器官功能衰竭均属于诱发患者死亡的原因。近几年，伴随医疗技术逐步发展，ICU患者感染性休克应及多器官功能衰竭的死亡率相对较高，引起相关专家重视及关注。血液透析属于以往ICU脓毒症治疗的主要方式，长期治疗容易引发患者产生高血压等相关并发症，对患者的生活质量造成严重影响，会使其治疗效果造成干扰。连续肾脏代替治疗属于近几年常见的治疗方法，能够通过灌流、滤过、吸附技术对于体液平衡进行调节，并针对各类代谢产物以及身体致病生物分子进行清除。本次将针对于连续肾脏替代治疗脓毒症的相关研究进展进行综述，针对连续性肾脏替代治疗的致病机制进行分析，为临床治疗提供重要参考。

简介：摘要：目的；本文针对连续性肾脏替代治疗在ICU重症急性肾功能衰竭效果进行探究和分析。方法；回顾分析我院2020年12月到2021年12月期间确诊并且收治64例ICU重症急性肾功能衰竭患者，将其作为本文的研究观察样本，后续将其随机区分为观察组和对照组两组，对照组的32例ICU重症急性肾功能衰竭患者应用保守治疗，观察组中的32例ICU重症急性肾功能衰竭患者则对其采取和实施连续性肾脏代替治疗，实施治疗过程中，针对两组患者的实际临床疗效进行观察、记录。结果；本文观察组中的ICU重症急性肾功能衰竭患者应用连续性肾脏代替治疗效果良好，包含HR、MBP等等数据信息均明显优于本文对照组，组间差异比较相对显著，存在统计学意义，P＜0.05.结论；本文研究中不难看出，ICU重症急性肾功能衰竭患者采取连续性肾脏代替治疗效果良好，此治疗方式值得在临床中全面应用和推广。

简介：摘要：目的：探讨连续性肾脏替代治疗（CRRT）患者的护理风险管理方式，以期降低不良事件发生率，延长治疗时间，并改善患者心理状态。方法：选取2023年4月至2024年4月我院收治的74例连续性肾脏替代治疗患者，随机分为对照组（37例）和研究组（37例）。对照组进行常规连续性肾脏替代治疗护理，研究组在对照组基础上建立护理风险管理规程。对比两组不良情况发生率、连续性肾脏替代治疗时间、干预前后心理状态评分。结果：研究组不良情况发生率显著低于对照组，连续性肾脏替代治疗时间长于对照组，干预后心理状态评分均显著优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：在连续性肾脏替代治疗中实施护理风险管理，有助于降低不良事件发生率，延长治疗时间，并改善患者心理状态。

简介：摘要：目的 分析老年心脏手术后急性肾衰竭(ARF)病人采用早期连续性肾脏替代治疗(CRRT)的作用价值，并探究肾功能受到的影响。方法 以2020年2月至2023年12月为研究时间区间，甄选老年心脏手术后ARF病人共计80例展开分析，按照治疗时间进行分组，可分为40例早期组（发病48小时内实施CRRT治疗）和40例晚期组（发病大于等于48小时实施CRRT治疗）。以康复时间和肾功能治疗前后改善情况作为观察指标。结果 各项康复时间比较，晚期组ICU滞留时间、机械通气时间、CRRT支持时间、住院时间均长于早期组，差异显著（P＜0.05）。肾功能各项指标治疗前对比分析，无显著差异（P＞0.05），治疗72小时后，Scr和BUN水平均降低，其中早期组更低，24 h平均尿量均增加，早期组多于晚期组，差异显著（P＜0.05）。结论 CRRT治疗老年心脏手术后ARF病人的临床效果显著，可改善患者肾功能，利于患者康复，值得推广应用。

简介：[摘要]随着科技发展水平的逐渐提升，各行各业都有了突破性的进展，在医学中的很多领域也有了根本性的进步，本文结合当下的调查数据，对不同血液净化方式对维持性血液透析患者生活质量的影响进行了探讨。维持性血液透析（MHD）是对终末期肾衰竭患者的主要疗法之一，在国际医学领域内，有百分之八十以上的终末期’肾衰竭患者都以MHD方法来进行维持性治疗。维持性血液透析的主要作用就是以维持为主，维持患者的生命体征，但是却不能够将肾脏的工作完全代替，如果需要对MHD患者的生活质量进行系统的调查，那么就需要采用与MHD不同的治疗方式进行调查，这项研究是当代社会的一个重要性进步。本文对维持性血液透析患者的生活质量进行分析，并研究了不同血液净化方式的不同影响，希望可以推进医学领域的进一步发展。

简介：摘要目的本次对不同血液净化技术对维持性血液透析患者甲状旁腺激素清除的比较进行探讨。方法选取2014年10月～2015年10月我院长期规律透析的尿毒症患者50例，将所有患者根据其入院编号进行分组，单号为实验组，双号为对照组，两组患者均各25例，对照组给予血液透析，实验组在对照组基础上联合采用血液灌流。结果实验组治疗效果明显优于对照组，其不良反应发生情况也低于对照组，同时实验组甲状旁腺激素清除效果明显优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论对尿毒症患者采用血液透析、血液灌流联合治疗的方式，能够帮助患者有效清除甲状旁腺激素，提高患者的生活质量，降低不良发应发生率，对尿毒症患者具有良好的临床效果，因此此方法值得在临床上大力推广使用。

简介：【摘要】目的 观察连续血液净化治疗重症脓毒症患者中应用综合护理干预措施的效果。方法 将2021年4月－2022年4月所收治的70例患者作为本次研究对象，按照随机颜色球抽取法，将所有患者均分对照组和研究组，每组35例。对照组实施常规护理，在此基础上给予研究组综合护理干预，对比两组的护理满意度和临床指标。结果 经护理，研究组与对照组的总体满意度分别为97.14%、82.86%，并且前者的临床指标改善情况高于后者，具有统计学价值（P

简介：【摘要】：目的：分析连续性肾脏替代治疗重症急性肾衰的有效性。方法：选取2019年136例医院收治重症急性肾衰竭患者，根据患者治疗方法的不同分为观察组（采取连续性肾脏替代治疗，共计68例）与对照组（采取间歇性血液透析治疗，共计68例）。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后血清生化指标（肌酐-Scr、尿素氮-BUN、C反应蛋白-CRP、肿瘤坏死因子α-TNF-α）的变化。结果：观察组患者的临床疗效明显高于对照组患者（P＜0.05）；两组治疗前血清生化指标比较差异无统计学意义（P＞0.05），观察组患者治疗后血清生化指标均明显低于对照组患者（P＜0.05）。结论：连续性肾脏替代治疗能够有效降低血清炎症因子水平，保护患者的肾功能，从而提高患者的治疗效果，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨不同血液净化方式对维持性血液透析患者肾性骨病相关因素的影响。方法从2013年1月至2015年12月来我院开展持续性血液透析治疗的患者中选出126例患者，将其分为三个小组。为其中一组患者采用常规透析治疗，作为A组；为一组患者采用血液透析滤过治疗，作为B组；为一组患者采用高通量血液透析治疗，作为C组。分别记录三组患者治疗前后血钙、血磷、β-微球蛋白以及甲状旁腺激素的含量。结果三组患者持续性血液透析后相关肾性骨病因素指标均明显变化（P＜0.05），其中B组数据与C组数据之间无明显差异（P＞0.05），但两组数据与A组数据比较存在明显差异（P＜0.05）。结论利用血液透析滤过和高通量血液透析治疗方法均能够有效控制患者肾性骨病相关因素，并且其中高通量血液透析疗法不需要置换透析液，因此更加值得推广利用。

简介：摘要：目的：探讨对维持性血液透析合并难治性高血压患者实施杂合性血液净化治疗的临床效果及作用。方法：选取2021年8月至2022年8月该时间段本院接收的维持性血液透析合并难治性高血压的患者70例，为进一步观察杂合性血液净化在该类患者中的应用效果，将选取的患者分为甲乙两组，甲组患者实施单纯血液透析的方式治疗，乙组患者实施杂合型血液净化的方式进行治疗，观察不同治疗方式在该类患者中的应用效果。结果：研究结果显示，采用杂合型血液净化的方式对选取的患者治疗后，患者的收缩压、舒张压、血管紧张素、甲状旁腺激素水平均得到了有效的控制，且该组患者在治疗后出现的并发症现象明显降低，与单纯使用血液透析治疗的一组患者相比优势显著，且两组患者的治疗效果数据存在的差异明显，具有统计学意义。结论：对患有维持性血液透析合并难治型高血压的患者实施杂合性血液净化的方式进行治疗，对于患者治疗效果的改善以及治疗安全性的提升均有积极临床效果。