简介：【摘要】目的：本文旨在探讨PDCA循环在临床检验质量控制中应用效果。方法：以2022年6月至2023年6月为研究周期，自2023年1月起实施PDCA循环管理，随机选择500例临床检验样本列为观察组，并选择2022年6月至12月未实施PDCA循环管理的500例临床检验样本列为对照组。对比检验合格率。结果：观察组的健康体检、住院患者及门诊的检验合格率均高于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论：PDCA循环管理可以使临床检验程序更加规范化和标准化，进而提高临床检验样本的质量合格率。

简介：【摘要】目的：评估护理干预慢性肾炎患者时循环护理方案的干预效果及价值。方法：研究以2020年4月-2023年4月间收治的60例慢性肾炎患者为例，以抽签法将患者划分为对比组、干预组，30例患者/组，运用常规护理模式服务对比组，运用循环护理模式服务干预组，比较临床护理效果。结果：干预组患者的生活质量评分明显较对比组分值高，二组比较P＜0.05。结论：以循环护理方案干预慢性肾炎患者后，其生活质量显著提升，临床应用价值高。

简介：摘要 目的：探讨PDCA循环管理在小儿痰标本采集中的应用。   方法：选取本院呼吸科于2022年1~6月留取痰培养标本的87例患儿作为对照组，采用常规法留取痰标本；将2022年7~12月留取痰标本的89例患儿作为观察组，观察组实施PDCA循环管理方，对比两组痰培养标本采集合格率、阳性率。   结果：观察组痰培养标本采集合格率、阳性率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。  结论：PDCA循环管理能有效提高痰培养标本采集质量和痰培养结果准确性，提高护理质量，是实现护理质量持续改进有效的管理方法。

简介：【摘要】目的：分析临床带教应用PDCA循环模式对内科见习医生的教学效果。方法：以2019年2月—2022年6月在内科轮转的临床见习医生为对象，接受传统临床带教模式的为对照组，接受PDCA循环带教模式的为观察组，比较两组研究对象在不同教学模式下的考核得分。结果：观察组在理论知识、操作技能方面的评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：在内科临床带教中应用PDCA循环模式有助于见习医生充分掌握临床知识，提高学员学习的积极性和自主性，从而提高内科临床教学质量，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析在血透室护理中实施PDCA循环管理的临床价值。方法：采集本院2021.1.1-2022.10.31期间血透室治疗患者78例，将其以随机数字表形式1/1划分为2组，对照组常规护理，观察组PDCA循环管理；统计2组不良事件发生率、护理质量及护理满意度。结果：观察组不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。观察组护理质量及护理满意度评分高于对照组（P<0.05）。结论：在血透室护理中实施PDCA循环管理可防范不良事件，提升护理质量与患者满意度，可推广。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环管理用于护理管理的价值。方法：2022年4月-2022年9月本院未开展PDCA循环管理工作期间接诊的病人25名为对照组，2022年10月-2023年4月本院开展PDCA循环管理工作期间接诊的病人25名为试验组。对比不良事件等指标。结果：关于不良事件这项指标上分析，试验组发生率低至0.0%，而对照组数据则达到了20.0%，相比较下，试验组发生率更低（P＜0.05）。关于满意度：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：护理管理用PDCA循环管理，病人的不良事件发生率更低，满意度改善更加明显。

简介：【摘要】目的：研究PDCA循环在消毒供应中心护理管理中的作用。方法：取我院2022.01~2023.03消毒供应中心的样本资料120例，将2022.01~2022.08作为对照组，实行常规管理模式。将2022.09~2023.03作为观察组，实行PDCA循环模式，以比较效果。结果：与对照组相比，观察样本灭菌合格率更高，管理质量评分更高，（p＜0.05）。结论：在消毒供应中心护理管理中，采取PDCA循环模式的效果更优，消毒供应中心的样本灭菌效果更好，且经过管理后，管理质量评分更高，管理优势突出，可在临床大量推广。

简介：摘要：目的：研究PDCA循环管理在提高脑卒中护理质量中的应用效果。方法：选择2020年7月-2022年11月到本院治疗脑卒中患者84例，随机分组2组，实验组、对照组，分析护理价值。结果：实验组护理质量得分均高于对照组（P＜0.05）；实验组生活质量高于对照组，P＜0.05。结论：运用PDCA循环管理方式对脑卒中患者护理，可提升护理质量，改善患者生活质量，值得运用。

简介：【摘要】目的：临床案例对比了解PDCA循环管理模式对于血液透析室护理工作的影响以及护理质量的提升效果。方法：选取92例血液透析治疗患者根据护理方案的不同分别纳入对照组与观察组，对照组患者接受常规血液透析室治疗流程护理干预，观察组患者接受PDCA循环管理模式下护理干预。结果：接受常规血液透析室治疗流程护理干预的对照组患者护理不良事件中护患纠纷、计划外拔管、穿刺局部出血、感染以及总发生率数据分别为3（6.52%）、2（4.35%）、3（6.52%）、1（2.17%）、9（19.57%），接受PDCA循环管理模式下护理干预的观察组患者对应数据分别为1（2.17%）、1（2.17%）、1（2.17%）、0（-）、3（6.52%）（P＜0.05）；接受常规血液透析室治疗流程护理干预的对照组患者护理评价中不满意、基本满意、非常满意以及满意率数据分别为15.22%（7/46）、39.13%（18/46）、45.65%（21/46）、84.78%，接受PDCA循环管理模式下护理干预的观察组患者对应数据分别为2.17%（1/46）、43.48%（20/46）、54.35%（25/46）、97.83%%（P＜0.05）。结论：PDCA循环管理模式的开展能够有效提升血透室护理质量。

简介：【摘要】目的 探究在临床护理教学管理中引入PDCA循环指导的实践和效果。方法 选择在2020年7月~2023年4月在我院进行实习护理的46例实习生作为实验探究对象，应用抽签法进行分组，均有23例，参照组应用常规临床护理教学，观察应用PDCA循环指导，对比两组学生的教学效果。结果 观察组学生的管理教学效果优良率相较于参照组更高，对比P<0.05，有意义。结论 在临床护理教学管理中引入PDCA循环指导，可提高实习护生的教学管理效果，应用效果显著，可进行推广。

简介：摘 要：目的：分析PDCA循环在静脉药物配置中心感染管理中的效果。方法：将2021年1月-2021年6月静脉药物配置中心工作人员20人设定为对照组，2021年7月-12月静脉药物配置中心工作人员20人设定为实验组，分别采用不同管理方式并分析应用效果。结果：本研究中实验组工作质量优于对照组，且沉降菌生成数和沉降菌生成率均低于对照组，p

简介：摘要：目的：探究PDCA循环护理在慢性乙型肝炎护理中的效用。方法：将本科室收治的慢性乙型肝炎病患，分组护理研究管理效果。实验组行PDCA循环护理干预，对比组常规护理。结果：经过两种不同模式的护理后，能够发现实验组病患SAS评分（40.87±5.13）、SDS评分（38.77±4.48）较对比组（48.47±4.33）、（46.44±4.78）更低，表示焦虑、抑郁程度更轻；并且根据对所有病患护理满意度的调查可发现，实验组病患的综合满意度（91.89%、34例）较对比组（81.08%、30例）更高。从结果数据上来看，实验组各项实验观察数据的结果较对比组更优。结论：对于慢性乙型肝炎护理，PDCA循环护理效果显著，病患心理状态与满意度更高，此法可值得在临床护理中进行大力推广。

简介：摘要：[目的]：探讨急性心梗病人采用 PDCA循环法的护理效果。[方法]：选取2019年9月到2021年9月期间，在本院住院治疗的急性心梗病人70例为受试对象，按1:1的比例分成 特殊组和一般组，各35例，特殊组以常规护理，一般组采用 PDCA循环法进行治疗，并将两组病人的不良反应发生率进行对比。[结果]：从特殊组患者与一般组患者的不良事件发生率来看，一般组显著低于特殊组，有统计学差异（P

简介：摘要：目的：分析全麻病人呼吸循环和应激反应受异丙酚的影响。方法：选取本院2022年1月至2023年1月收治的全麻手术患者60例平均分入A组（持续注入异丙酚9mg·kg-1·h-1）和B组（微量泵持续注入异丙酚4mg·kg-1·h-1），对比相关指标。结果：A组与B组血流动力学相比，A组AP和HR低于B组；两组pH值均有降低，但逐渐存在明显差异和统计学意义（P＜0.05）。A组在各时间段的肺顺应性水平明显高于B组，但差异无统计学意义（P＞0.05）；A组血糖与B组相比无明显差异（P＞0.05）。结论：在全麻患者中采用大剂量异丙酚能够起到良好的麻醉效果，但患者的保护性心血管反应可能受到过度抑制；小剂量能够将术中的心血管反应调节至合适的水平。异丙酚可抑制应激反应和循环反应，可保护长期通气导致的肺损伤。

简介：【摘要】目的 针对儿科护理风险管理中采用PDCA循环护理干预的临床应用效果分析。方法 选取我院儿科收治的100例患儿作为本次研究的观察护理对象（2021年8月-2022年8月），根据随机数字法将其随机分为对照组50例（日常护理）、观察组50例（PDCA循环护理），对比两组患者在临床护理过程中的护理质量评分情况，患儿家属对护理工作满意度的评价情况。结果  观察组在健康宣教、细节护理、基础护理以及人文关怀、风险护理等评分比较上显著高于对照组，两组间对比差异显著P

简介：

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环护理模式在慢性乙肝患者护理中的应用。方法：选取2022年3月-2023年3月我院收治的70例慢性乙肝患者，随机分为常规组（n=35）进行常规护理模式，以及观察组（n=35）实施PDCA循环护理模式，比较两组患者通过不同护理模式的肝功能指标变化以及生活质量评分。结果：观察组经PDCA循环护理后肝功能指标变化优于常规组。观察组生活质量得到显著提升（P＜0.05）。结论：采用PDCA循环护理模式在慢性乙肝患者护理中的应用效果十分显著，具有较高的现实意义和推广价值。

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环护理模式在慢性乙肝患者护理中的应用。方法：选取2022年3月-2023年3月我院收治的70例慢性乙肝患者，随机分为常规组（n=35）进行常规护理模式，以及观察组（n=35）实施PDCA循环护理模式，比较两组患者通过不同护理模式的肝功能指标变化以及生活质量评分。结果：观察组经PDCA循环护理后肝功能指标变化优于常规组。观察组生活质量得到显著提升（P＜0.05）。结论：采用PDCA循环护理模式在慢性乙肝患者护理中的应用效果十分显著，具有较高的现实意义和推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环发结合分层次护理教学在肿瘤内科中的应用效果。方法：选取2021年1月至2022年1月在某三甲医院肿瘤内科实习的70名学生作为研究对象，随机分为对照组和研究组，每组35人。对照组采用传统的护理教学方法，研究组采用PDCA循环法结合分层次护理教学方法。比较两组学生的护理知识、护理技能以及对带教老师的满意度指标。结果：研究组学生的护理知识、技能以及对带教老师的满意度评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：PDCA循环法结合分层次护理教学能够提高肿瘤内科实习学生的护理水平和教学效果，值得在临床带教中推广应用。

简介：摘要：PDCA循环管理是全面质量管理的工作步骤。PDCA 是英文缩写，P代表计划，D代表执行，C代表检查，A代表处理。PDCA循环，就是按计划、执行、检查、处理四个阶段循环不止地进行全面质量管理的程序。全面质量管理是60年代出现的科学管理方法。