简介：摘要：目的 本文旨在探究基于改良产后出血预测评分的分级护理联合AIDET沟通模式对高危产妇产后各时间段出血量的影响价值，简列数据验证护理效果并做详细阐述。方法 以随机抽取的方式在我院产科择74例高危产妇为本次研究目标，时间点取在2022.1月-2023年1月间，经其同意的前提下，以入院编号的先后顺序分为观察组、对照组，对高危产妇产后各时间段出血量进行监测、记录，将相关数据予以整合分析后，做总结性报告。结果 观察组护理方案效果较为理想且可行性显高，产妇各时间段出血量均有明显减少，引用统计学予以分析计算，与另一组各数据相比较，检验结果差异性较大P＜0.05。结论 在产科实施基于改良产后出血预测评分的分级护理联合AIDET沟通模式，对高危产妇的妊娠结局及预后恢复具有较高的影响意义，其护理效果显著，可极大程度上减少产后出血量，提倡进一步推广，临床予以采纳、实践。

简介：摘要目的探讨乳腺癌改良手术患者术前和术后汉密尔顿抑郁量表评分和血清5-羟色胺（5-hydroxytryptamine，5-HT）水平的临床意义。方法选择2019年1月至2020年7月在佛山市第二人民医院乳腺外科择期行乳腺癌手术治疗的患者60例，年龄范围为40～60岁，美国麻醉医师协会（American Society of Anesthesiologist，ASA）分级Ⅰ～Ⅲ级。术前1 d和术后7 d采用汉密尔顿抑郁量表（Hamilton Depression Scale，HAMD）评定其抑郁症状评分，抽取静脉血，采用酶联免疫法评分测定血清5-HT水平。结果60例患者中，术前1 d可能为严重抑郁的患者0例，肯定有抑郁症的患者12例（20.0%），可能有抑郁症的患者22例（36.7%），无抑郁的患者26例（43.3%）；术后7 d可能为严重抑郁的患者0例，肯定有抑郁症患者17例（28.3%），可能有抑郁症患者28例（46.7%），无抑郁患者15例（25.0%）。患者术后7 d抑郁的患病率和抑郁程度明显高于术前1 d，差异有统计学意义（P=0.049 6）。肯定有抑郁症组、可能有抑郁症组、无抑郁组患者术后7 d的血清5-HT水平明显均低于各组术前1 d［（98.65±9.65）nmol/L比（110.43±12.35）nmol/L，（112.47±10.36）nmol/L比（126.97±15.57）nmol/L，（131.53±14.05）nmol/L比（153.24±16.16）nmol/L］，差异均有统计学意义（P=0.007 6、0.000 3、0.000 1）；术前1 d和术后7 d不同抑郁程度患者的血清5-HT水平明显不同，血清5-HT水平肯定有抑郁组的患者低于可能有抑郁组的患者和无抑郁组患者（均P＜0.05）；可能有抑郁组的患者低于无抑郁组患者（均P＜0.05）。结论乳腺癌改良根治术患者术后抑郁评分增加，乳腺癌患者的抑郁评分的级别与血清5-HT水平呈相反的关系，血清5-HT水平可作为一种评估乳腺癌患者抑郁情况的生物学标志。

简介：目的探讨改良急性生理和慢性健康状态评价系统Ⅱ（APACHE-Ⅱ）对结直肠癌并急性肠梗阻患者术后并发症的预测价值.方法回顾性分析92例结直肠癌并急性肠梗阻患者术后并发症情况,对传统APACHE-Ⅱ评分和改良APACHE-Ⅱ评分系统（将慢性健康指标中的严重器官功能不全或免疫损害改为梗阻时间和梗阻程度,并以此两项作为肠梗阻侵袭度）预测术后并发症的敏感度、特异度、准确性及约登指数进行比较,并通过绘制受试者工作特征曲线（ROC）来计算曲线下面积（AUC）.结果92例患者术后有25例出现并发症（包括3例围手术期死亡病例）,并发症组APACHE-Ⅱ评分（13.72±4.24）、改良APACHE-Ⅱ评分（19.28±4.92）及肠梗阻侵袭度评分（5.56±2.20）均显著高于无并发症组（10.58±3.44、14.69±3.73和4.10±1.52,均P＜0.01）.改良APACHE-Ⅱ评分取最佳截点（20分）,其预测术后并发症的敏感度、特异度、准确性、约登指数及AUC分别为0.640、0.940、0.859、0.580和0.839,均高于传统APACHE-Ⅱ评分（以14分为最佳截点）,其上述指标分别为0.560、0.896、0.804、0.456和0.784.结论将APACHE-Ⅱ评分系统增加肠梗阻侵袭度这一指标后,能更好地预测结直肠癌并急性肠梗阻患者的术后并发症.

简介：【摘要】目的 研究优质护理对于急诊患者的应用价值。方法 选取我院急诊科收治的104例急诊患者，随机分为对照组和观察组，每组各52例。对对照组实施常规急诊护理措施，而观察组实行优质护理干预，然后比较两组患者的焦虑和抑郁程度，并调查患者对于护理的满意程度。结果 观察组的焦虑和抑郁评分分别为（40.16±7.26），（41.23±8.06），明显的低于对照组的焦虑和抑郁评分。观察组的护理满意度为（91.84±2.35），明显的高于对照组（P

简介：【摘要】目的 研究优质护理对于急诊患者的应用价值。方法 选取我院急诊科收治的 104例急诊患者，随机分为对照组和观察组，每组各 52例。对对照组实施常规急诊护理措施，而观察组实行优质护理干预，然后比较两组患者的焦虑和抑郁程度，并调查患者对于护理的满意程度。 结果 观察组的焦虑和抑郁评分分别为（40.16±7.26），（ 41.23±8.06），明显的低于对照组的焦虑和抑郁评分。观察组的护理满意度为（ 91.84±2.35），明显的高于对照组（ P<0.05）。 结论 优质护理对于急诊患者的应用价值高。