简介：【摘要】目的：探究急诊优质护理在急性心梗（AMI）患者中的应用效果。方法：选取院内2020年8月到2022年8月收治的78例AMI患者，采用计算机随机分组，对照组39例（常规护理），研究组39例（急诊优质护理），对比两组的应用效果。结果：研究组的急诊指标优于对照组，且患者满意度更高，达到97.44%，差异显著，P＜0.05。结论：在急诊优质护理开展中，AMI患者的抢救时间明显缩短，生命安全得以维护，能够获得更多患者认可，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析对急性心肌梗死患者使用替格瑞洛+阿司匹林治疗的效果。方法：抽取2019年6月-2020年6月期间我院心血管内科收治的急性心肌梗死患者60例进研究，将此60例患者依随机信封法平均分成两组，两组患者入院后均接受常规治疗，在此基础上使用阿司匹林+氯吡格雷治疗的30例患者为参照组，在常规治疗的基础上使有阿司匹林+替格瑞洛治疗的30例患者为观察组，两组均持续用药12个月，对比两组患者在此期间心血管事件（MACE）发生率、出血事件发生率，对比两组患者用药前后血小板参数[血小板计数（PLT）、平均血小板体积（MPV）、血小板压积（PCT）]，对比两组患者治疗前及治疗后7d、30d及180d时的左室射血分数（LVEF）。结果：（1）与参照组进行对比，观察组心血管事件发生率更低（P＜0.05）；两组患者出血事件发生率对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；（2）治疗前两组患者PLT、MPV、PCT检测结果对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；治疗后两组患者PCT检测结果与治疗前对比差异不具备统计学意义，且两组间对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组PLT低于参照组，MPV高于参照组（P＜0.05）。结论：对于急性心肌梗死患者而言，在常规治疗的基础上增加使替格瑞洛+阿司匹林可降低患者心血管事件发生率，有利于改善患者心功能，并且可对血小板的活性起到抑制作用，具有较高应用价值。

简介：【摘要】 目的 研究急性心肌梗死患者在救治期间接受急诊护理路径干预的临床效果。方法 选择2020年8月-2022年8月在我院接受救治的88例急性心肌梗死患者，根据救治期间护理方法的不同将其分成对照组和观察组。对照组中44例患者接受常规急诊护理；观察组中44例患者接受急诊护理路径干预。对比两组急诊救治时间和住院总时间、急诊护理满意度、不良反应发生率。结果 观察组患者急诊救治时间和住院总时间短于对照组，组间比较P＜0.05；观察组急诊护理满意度高于对照组，组间比较P＜0.05；观察组不良反应发生率低于对照组，组间比较P＜0.05。结论 急性心肌梗死患者在救治期间接受急诊护理路径干预，能够减少不良反应，缩短救治和住院时间，使救治期间的护理满意度，得到显著提升。

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗死患者接受全程优化急诊护理对救治效果的影响。方法：以收治的30例患者为例，随机数字表法分为对照组（15例，常规急诊护理）与观察组（15例，全程优化急诊护理），比较不同护理的效果。结果：观察组抢救成功率高于对照组，急救时间短于对照组（P＜0.05）；组间并发症比较无差别（P＞0.05）。结论：经全程优化急诊护理可有效缩短患者救治时间，改善预后，提高抢救成功率，值得推广。

简介：摘要：目的：探究乳酸及乳酸清除率对急性心肌梗死患者的预后评估结果。方法：选2020.05至2021.05CCU急性心肌梗死患者400例，收集患者一般信息、血液生化指标和入院（0h）、6h、12h、24h动脉血乳酸（LAC），连续随访半年，以有无心源性猝死，心源性休克，恶性心律失常，心力衰竭，再发心肌梗死等心血管事件（MACEs）为随访终点，分成事件组和无事件组，评价LAC水平及乳酸清除率（LCR）对急性心肌梗死的预后的影响。结果：400例患者中，LAC升高354例，占比88.50%（354/400）。无事件组和事件组24hLAC、6hLCR相比（P>0.05）；事件组0h、6hLAC、6-24hLCR水平高于无事件组（P

简介：摘要：目的：探究临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法：选择成都市温江区人民医院2022年1月至2022年12月收治的70例急性心肌梗死患者为研究对象，将其随机分为研究组以及对照组，各35例，对照组使用常规护理，研究组使用临床护理路径，对比两组时间指标，满意度情况。结果：研究组卧床时间以及住院时间短于对照组（t=5.969/5.968，P＜0.05）；研究组护理满意度97.14%高于对照组80.00%（=5.081，P＜0.05）。结论：急性心肌梗死患者使用临床护理路径，护理效果较好，对于患者疾病预后有显著价值，可推广。

简介：摘要：急性心肌梗死死亡率较高，患者死亡原因多为心律失常严重，并且高发死亡时间为发病后1h。针对早期心肌梗死，通过采取药物治疗，可有效缓解患者临床症状，降低死亡风险。因此，做好患者院前急救工作，对保障急性心肌梗死生命安全而言具有重要意义，同时，还要进一步加强患者急诊急救护理，进而有效改善患者预后。

简介：【摘要】目的：探讨个性化护理用于老年急性心肌梗死患者中的意义。方法：从2022年3月至2022年11月间我院收入的老年急性心肌梗死患者选择70例作为研究对象，采用随机数表法将其分为参照组和研究组各35例，给予参照组患者常规护理，给予研究组患者个性化护理，对比分析两组患者出诊时间、急救时间与入院时间。结果：经数据分析，研究组患者出诊时间、急救时间与入院时间均低于参照组，上述数据差异均有显著性差异（P＜0.05）。结论：对老年急性心肌梗死患者采取综合护理干预可有效改善患者的心理状态，有利于患者恢复，值得在临床上大力推广。

简介：【摘要】 目的 探讨嗜酸性粒细胞水平对急性心肌梗死患者预后的评估。方法 纳入2020年10月至2022年10月住院治疗的AMI患者80例；所有病例均入院后立即测量EOS水平，同时收集病史、治疗方式，肌钙蛋白I（Troponin I，TNI）峰值、B型脑钠肽（B-type natriuretic peptide，BNP）、血常规、血生化、尿微量白蛋白（UMA）、高敏C反应蛋白（High sensitivity C-reactive protein，Hs-CRP）、糖化血红蛋白、颈动脉硬化、超声心动等指标，记录患者住院期间死亡事件及不良心血管事件（MACCE），包括全因死亡、靶血管病变重建、随访期间发生的心肌梗死、脑卒中或一过性脑缺血、需要住院治疗的不稳定性心肌梗死和心功能衰竭，平均随访24个月的死亡事件，评价EOS水平对AMI患者预后的预测价值。结果 ① EOS水平降低，患者住院期间死亡事件及不良心血管事件发生率升高(P

简介：【摘要】目的：探讨对急性心肌梗死患者开展优化急诊护理流程的作用价值。方法：将心肌梗死患者60例分为比对组30例采用常规急诊护理流程和优化组30例采用优化急诊护理流程，分析差异性。结果：优化组患者临床抢救效果总有效率要显著高于比对组（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者的抢救过程中有着至关重要的作用，可提高临床抢救效果。

简介：【摘要】目的：探讨急性心肌梗死患者的系统护理干预对疾病控制的影响。方法：2022年1月~2023年1月，在我院就诊的AMI患者中选取140例，以随机形式分组，对照组70例，观察组70例，将常规干预给予对照组，观察组行系统护理干预，分析组间满意度，及组间VAS评分。结果：组间并发症分析，P=0.000。组间满意度分析，P=0.000。经干预，组间评分对比，P=0.000。结论：AMI患者行系统护理干预疗效确切，并发症减少，满意度提高，疼痛缓解，可行。

简介：【摘要】目的：分析对急性心肌梗死患者使用替格瑞洛+阿司匹林治疗的效果。方法：抽取2019年6月-2020年6月期间我院心血管内科收治的急性心肌梗死患者60例进研究，将此60例患者依随机信封法平均分成两组，两组患者入院后均接受常规治疗，在此基础上使用阿司匹林+氯吡格雷治疗的30例患者为参照组，在常规治疗的基础上使有阿司匹林+替格瑞洛治疗的30例患者为观察组，两组均持续用药12个月，对比两组患者在此期间心血管事件（MACE）发生率、出血事件发生率，对比两组患者用药前后血小板参数[血小板计数（PLT）、平均血小板体积（MPV）、血小板压积（PCT）]，对比两组患者治疗前及治疗后7d、30d及180d时的左室射血分数（LVEF）。结果：（1）与参照组进行对比，观察组心血管事件发生率更低（P＜0.05）；两组患者出血事件发生率对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；（2）治疗前两组患者PLT、MPV、PCT检测结果对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；治疗后两组患者PCT检测结果与治疗前对比差异不具备统计学意义，且两组间对比差异不具备统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组PLT低于参照组，MPV高于参照组（P＜0.05）。结论：对于急性心肌梗死患者而言，在常规治疗的基础上增加使替格瑞洛+阿司匹林可降低患者心血管事件发生率，有利于改善患者心功能，并且可对血小板的活性起到抑制作用，具有较高应用价值。

简介：摘要：目的：研究分析在急性心肌梗死的患者中肠道菌群及其代谢产物对疾病的影响。方法：选取2021年6月-2022年6月我院收治的89例急性心肌梗死患者作为观察组，选取同一时期经临床诊断排除急性心肌梗死的89例正常人群作为对照组，观察两组患者的肠道菌群以及代谢产物并进行比较。结果：急性心肌梗死患者中粪便相对丰度较高的菌群依次为厚壁菌门、拟杆菌门、变形菌门、放线菌门和梭杆菌门。结论：肠道菌群及其代谢产物与CVD的发生发展密切相关，但作用机制尚不明确。

简介：【摘要】目的：讨论心脏康复护理对急性心肌梗死术后患者的疗效。方法：将我院2021年10月至2022年10月收治46例接受心脏内科介入治疗的急性心肌梗死患者，随机分组各23例，比较对照组（施以常规护理）、研究组（加强术后心脏康复护理）干预结局。结果：干预前6MWT和LVEF指标水平比较无差异，P＞0.05。干预后的6MWT和LVEF指标水平优于干预前，P＜0.05。干预后研究组的6MWT和LVEF指标水平优于对照组，P＜0.05。研究组的心脏不良事件发生率低于对照组，P＜0.05。结论：急性心肌梗死术后施行心脏康复护理，可改善患者的术后运动耐力及预后，值得临床应用推广。

简介：【摘要】目的：探究心理护理对老年急性心肌梗死患者的影响。方法：研究时间为2022年1月-2022年12月，研究对象为此期间我院收治的60例老年急性心肌梗死患者，并通过随机数表法分组。对照组30例行常规护理，观察组30例加用心理护理。比较不同护理方式的干预效果。结果：心理状态，护理后，两组SAS、SDS评分均有所下降，且存在观察组低于对照组（P＜0.05）。护理满意度，对照组为76.67%，观察组为96.67%，对照组低于观察组（P＜0.05）。结论：心理护理可以改善老年急性心肌梗死患者心理状态，具有使用价值。

简介：摘要：目的：在无痛性急性心肌梗死患者护理中，探究急诊护理对患者护理效果的影响。方法：筛选2021.02~2023.01年间就诊的102位患者，按照护理方式分为两组，观察组（急诊护理）、对照组（常规护理），对比患者各项控制指标。结果：在不同护理模式下，各项参数差异p小于0.05，观察组急诊准备时间 、急救时间、准备介入时间为（39.17±1.63）、（38.85±2.19）、（36.67±2.13）。对照组为（21.22±1.63）、（23.76±1.77）、（20.28±1.59）,差异P＜0.05。结论：通过急诊护理，能够缩短急诊所需时间，能够尽快介入到治疗中，护理预后效果优异。

简介：摘 要：目的：研究团队整体护理模式在急性心肌梗死患者干预效果。方法：选择2021年08月－2022年08月到本院治疗急性心肌梗死的患者136例，按照不同护理模式，分作实验组与对照组，评估护理价值。结果：护理后，实验组SAS评分、SDS评分均低于对照组，P＜0.05；实验组舒适度评分高于对照组，P＜0.05。

简介：【摘要】目的：观察优化急诊护理流程在急性心肌梗死抢救中的应用效果。方法：选取2021年11月-2022年11月期间对我院就诊的104例急性心肌梗死患者进行研究，采用双盲法分为参比组和优化组，各52例。参比组患者采用常规护理，优化组患者采用优化急诊护理流程，比较组间抢救情况以及急救效果。结果：护理后优化组患者急诊抢救效果优于参照组，P＜0.05；优化组AMI复发率、急救成功率、PCI再次发生率三项指标优于参照组，P＜0.05。结论：针对急性心肌梗死患者采用优化急诊护理流程，可提高急诊抢救效率，促进患者预后，值得临床普及。

简介：摘要：目的：探讨临床护理路径对患者并发症及护理满意度的影响。方法：本次研究将2020年1月至2020年12月作为研究时间段，录入40名急性心肌梗死患者进行两组均分，记名为对照组（n=20）与实验组（n=20）。本次研究中所有患者在入院后均接受冠状动脉造影以及冠脉内支架植入手术；对照组患者接受常规护理，实验组患者在常规护理的同时给予临床护理路径干预，对比护理效果。结果：实验组内患者的护理质量相较于对照组来说明显更优，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：对于患者应用临床护理路径，可以加快患者的恢复速度，降低心脏不良事件发生率，具有良好的应用价值。

简介：摘要：目的：分析研究临床护理路径在急性心肌梗死患者护理中的应用方法：选取我院2011年5月至2021年12月收治的急性心肌梗死患者80例，随机分为观察组和对照组，对照组采用传统护理模式，观察组则采用临床护理路径进行管理，比较两组治疗效果。结果：临床护理路径组患者平均住院时间显著短于对照组（p