简介:摘要:目的:本研究旨在评估中医管理技术在妇产科持续开展的必要性和可行性。方法:我们采用对比法,比较了2022年7月至2023年7月期间妇产科中使用中医管理技术和未使用中医管理技术的情况。我们收集了相关的临床数据和患者满意度调查问卷等信息。结果:使用中医管理技术的妇产科在该期间内取得了积极的成果。中医管理技术能够提供全面个性化的护理方案,可以显著改善患者的生活质量和治疗效果。与未使用中医管理技术的妇产科相比,使用中医管理技术的患者满意度更高,并且发生并发症的几率较低。结论:本研究结果表明,中医管理技术在妇产科持续开展具有必要性和可行性。中医管理技术能够有效改善妇产科患者的治疗效果和生活质量,提高患者满意度。因此,推广和应用中医管理技术在妇产科是非常有意义的,并有望为妇产科医疗领域带来更大的发展和进步。
简介:摘要:目的:本研究旨在观察耳穴贴压治疗持续性非卧床性腹膜透析(CAPD)患者失眠的临床疗效。方法:选取2021年6月至2022年6月在本院肾内科住院和门诊的腹膜透析病人60例患者作为研究对象,通过随机分组方式,将其分为对照组(30例)和观察组(30例)。所有患者均接受规律的持续非卧床腹膜透析治疗,对照组患者给予口服艾司唑仑治疗,给与观察组患者耳穴贴压治疗。结果:治疗组患者在治疗6周后及12周后的疗效均优于对照组(P<0.05),具有统计学意义;结论:耳穴贴压治疗对CAPD患者的失眠疗效显著,可加强其在临床治疗中的应用。
简介:【摘要】目的:研究治疗渗出性老年性黄斑变性患者应用加量雷珠单抗的临床效果。方法:本次研究的对象为40例渗出性老年性黄斑变性患者,均为回顾性分析,患者就诊时间为2020年11月-2021年11月,按照不同治疗方法分组为20例对照组(常规剂量雷珠单抗治疗)和20例研究组(加量雷珠单抗治疗),比较两组治疗前后的视力情况和不良反应。结果:研究组的视力情况优于对照组,对比有统计学意义(P
简介:摘要:目的:本研究旨在观察耳穴贴压治疗持续性非卧床性腹膜透析(CAPD)患者失眠的临床疗效。方法:选取2021年6月至2022年6月在本院肾内科住院和门诊的腹膜透析病人60例患者作为研究对象,通过随机分组方式,将其分为对照组(30例)和观察组(30例)。所有患者均接受规律的持续非卧床腹膜透析治疗,对照组患者给予口服艾司唑仑治疗,给与观察组患者耳穴贴压治疗。结果:治疗组患者在治疗6周后及12周后的疗效均优于对照组(P<0.05),具有统计学意义;结论:耳穴贴压治疗对CAPD患者的失眠疗效显著,可加强其在临床治疗中的应用。
简介:摘要:目的:探究西药联合沙参麦冬汤治疗放射性食管损伤的效果及对患者血清炎性因子和免疫指标的影响。方法:本院肿瘤患者中,由于长时间放射治疗导致食管损伤的病人共计100例,且进入医院治疗的时间是2020年5月到2022年9月,等比例分成不同治疗小组,对照组单一西药疗法,观察组中西医结合疗法,中医汤剂主要选用沙参麦冬汤。对组间病员血清炎性因子和免疫指标加以科学监测,分析指标改善情况。结果:观察组多项指标水平均较对照组优(P<0.05)。结论:面对放射性食管损伤问题,临床常规治疗本病患者的基础上,配合应用沙参麦冬汤治疗,会有效降低血清炎性因子水平,增强人体免疫力。
简介:【摘要】目的:探讨甲氨蝶呤与来氟米特在类风湿性关节炎治疗中的作用意义。方法:选择2021年8月到2022年8月期间就诊我院的类风湿性关节炎患者81例,按照随机对照试验标准分成两组,对照组41例只用甲氨蝶呤,实验组40例在对照组基础增加来氟米特,比较两组治疗效果及安全性。结果:实验组总有效率比对照组高,关节肿胀和压痛变少,该组患者握力明显增强,晨僵时间缩短,且实验组患者炎性因子水平比对照组低,差异有统计学意义。统计两组不良反应数据,无差异性。结论:相比药物单用,联合方案的治疗效果更显著,甲氨蝶呤联合来氟米特适用在类风湿性关节炎中进行治疗,也不会引起严重不适,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析传统开腹手术用于急性粘连性肠梗阻的价值。方法:2021年7月-2023年6月本科接诊急性粘连性肠梗阻病人(n=57),都接受传统开腹手术治疗。评估病人疗效,统计并发症发生者例数,对比治疗前/后sf-36评分。结果:本组57名病人的总有效率达到了98.25%,而并发症发生率则仅有3.51%。本组症状缓解时间和康复时间依次是(4.36±0.79)d、(10.35±2.18)d。本组病人治疗后sf-36评分达到了(53.28±5.14)分,和治疗前(89.34±2.61)分相比更高(P<0.05)。结论:急性粘连性肠梗阻用传统开腹手术,病人的疗效更高,并发症发生率也更低,病情恢复更快,生活质量改善也更加明显。
简介:【摘要】目的:评估下颌阻生牙患者实施微创拔牙术的有效性及安全性。方法:此次研究工作为2021年6月至2022年6月期间,我院所纳入的下颌阻生牙患者,收治数量为88例,按照抽签法方式将其划分成2组,命名为试验组和常规组,分别纳入44例,常规组运用常规拔牙术,试验组患者选择微创拔牙术,针对试验组与常规组的临床效果及术后并发症情况实施组间对照。结果:(1)试验组(95.45%)、常规组(93.18%)下颌阻生牙患者临床效果对比结果显示为P值>0.05,不具备显著的二组差异性。(2)试验组(6.82%)的下颌阻生牙患者术后肿胀、出血、干槽症、感染等并发症发生率明显低于常规组(25.00%)的患者,其结果呈现为P