简介：摘 要：目的：分析研究胸腔积液患者采用中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗的临床疗效。方法：2019年2月-2020年2月开展本研究，择取评估样本为100例胸腔积液患者，采用随机抽签方案将其划分为研究组、对照组，对照组患者行胸腔穿刺抽液治疗，研究组患者行中心静脉导管胸腔闭式引流术，对比两组相关指标。结果：对比两组临床治疗相关指标及不良事件发生率，研究组更具优势（P＜0.05）。结论：胸腔积液患者采用中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗疗效显著，可全面推广。

简介：

简介：【摘要】：目的 分别使用一次性与常规根管治疗术针对急性牙髓炎进行治疗，分析探讨临床效果。方法 从2020年4月至2020年12月阶段内接治的68名患者作为本课题研讨样本，平均分常规组和研究组，每组各34名。常规组使用常规根管治疗术，研究组使用一次性根管治疗术。比对两种方法在治疗中的临床效果。结果 经比较，研究组患者有效率（94.1%）明显高于常规组（76.5%）；研究组患者随访1年的远期疗效（94.1%）明显高于常规组（85.3%）。比对差异明显（P

简介：【摘要】研究一次性根管治疗术与多次根管治疗术治疗非磨牙（前牙和前磨牙）急性牙髓炎的临床有效性。方法：选取2019年4月-2020年3月收治的急性牙髓炎患者100例作为本次的研究对象，随机分成对照组和试验组，每组50例。对照组患者进行多次根管治疗术，试验组进行一次性根管治疗术。对比两组患者治疗后的疼痛程度和术后2周近期临床总有效率及术后1年远期临床总有效率。结果：试验组患者治疗后疼痛程度优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），两组患者术后2周近期临床总有效率及术后1年远期临床总有效率基本一致，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：一次性根管治疗术与多次根管治疗术治疗急性牙髓炎近期总有效率和远期总有效率差异无统计学意义，但一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎能够减轻患者疼痛，缩短疗程，减少患者就诊次数。

简介：[摘要]目的 探讨并观察一次性球囊和阴道填塞联合腹部压迫治疗产后出血的效果。方法 选取2020年6月~2021年6月至我院就诊的200例产后出血患者作为研究对象，分组为研究组(100例)及对照组(100例)，对照组应用一次性球囊治疗产后出血，研究组在对照组患者治疗基础上再进行阴道填塞联合腹部压迫治疗产后出血，分别对两组产后出血患者治疗效果以及并发症发生率对比分析。结果 研究组患者产后出血治疗效果优于对照组患者，并发症发生率(3.00%)显著低于对照组(20.00%)，差异均具有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 分析一次性宫腔压迫球囊治疗产后出血患者的临床疗效。方法 选取我院2020年5月-2021年7月期间收治的102例产后出血患者为研究对象，并采取随机平均法分为两组，每组51例。对照组采用常规宫腔纱布填塞的方式进行止血，观察组则使用一次性宫腔压迫球囊进行止血。结果 对比发现观察组患者出血控制情况更好，治疗结局更理想，两组比较均呈显著差异性，存在统计学意义（P均＜0.05）。结论 次性宫腔压迫球囊在产后出血治疗中的应用能够有效提高止血有效率、降低子宫结扎率与子宫切除率，优化止血结局，一次性宫腔压迫球囊技术值得推广

简介：摘要：目的：探究护理干预应用在体检中心静脉采血时的应用有效性。方法：纳入本次研究的对象共计200例，均为本院接诊的静脉采血的受检者，纳入本次研究的时间区间为2020年1月起到2021年4月止，分组依据为随机数字表法，受检者被平均纳入至实验组（100例，接受优质综合护理方法）和参照组（100例，接受常规护理干预）。针对二者护理前后不良反应事件发生率以及护理满意度情况展开比较。结果：针对二者不良反应事件发生率进行比较，结果为实验组14.00%明显较参照组40.00%更低，数据差异存在统计学意义（p＜0.05）;针对二者护理满意度进行比较，结果为实验组90.00%明显较参照组70.00%更高，数据差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论：将优质综合护理方法应用到静脉采血的受检者的临床护理中，提高静脉采血质量，减少不良事件的发生率，对于护理满意度的提高有着积极作用。

简介：摘要：目的 对呼吸危重症监护室老年患者中心静脉导管相关性血流感染危险因素和干预措施等内容进行探讨。方法 随机选取我院在2019年4月到2020年4月收治的呼吸危重症监护室老年患者60患者作为研究对象，应用回顾性分析和调查问卷的方式对患者的中心静脉导管相关性血流感染的相关危险因素进行深入调研分析，然后提出行之有效的护理干预措施。结果 在所有60例老年患者中，出现中心静脉导管相关性血流感染的患者一共有15例，感染率达到25%，其中所涉及的危险因素主要包括导管留置时间、导管留置形式、革兰阳性菌扩散传播等一系列相关因素。结论 在针对呼吸危重症监护室老年患者进行护理管理过程中，要想使其中心静脉导管相关性血流感染情况能够得到充分的消除或者减少，就需要结合患者的实际情况，从根本上提升其身体免疫力，在置管的各个阶段进行严格的管理，尽可能缩短置管的时间，着重做好医护人员的手卫生管理工作，这是十分关键的。要着重把握各类影响因素，切实执行相关方面的应对方案，以此使患者得到高质量的护理服务。

简介：【摘要】目的：观察分析一次性根管治疗术对根尖周炎患者疼痛程度的影响。方法：选取我院于2018年4月至2019年4月所收治的60例根尖周炎患者，通过随机数表法的方式将其划分为两组：观察组以及对照组，每组患者各30例。其中对照组患者接受常规的多次根管治疗术进行治疗，而观察组患者则接受一次性根管治疗术进行治疗。对比分析两组患者对于治疗的满意度以及疼痛程度。结果：观察组患者的满意度显著高于对照组患者，P＜0.05；但观察组患者和对照组患者的疼痛率比较差异不大，P＞0.05。结论：针对根尖周炎患者采用一次性根管治疗术或是常规的多次根管治疗术进行治疗干预，患者的疼痛程度都比较低，但患者对于一次性根管治疗术的满意度更高，其可以有效减少患者的就诊次数进而使患者的治疗依从性得到提高，具有优秀的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析急性牙髓炎的有效治疗方法以及其具体临床治疗效果。方法：急性牙髓炎50例患者分组后，实验组、对照组依次实施一次性、常规根管治疗术。结果：对比对照组，治疗后，实验组显著减少手术后随访的并发症发生情况，实验组复发率明显更低、疼痛程度明显减轻、炎症因子明显改善，统计学意义存在，P＜0.05。结论：急性牙髓炎采用一次性根管治疗术的效果令人满意。

简介：【摘要】目的：分析一次性牙垫在急诊洗胃的胃管置入及固定洗胃管的应用效果。方法：选择来急诊科室接受洗胃的102例患者，按照就诊的时间顺序，划分为对照组和研究组。通过观察插管的成功率、咬管率等指标，获得本次研究的结果。结果：从插管的成功率指标评估结果来看，研究组患者的插管成功率为100%，对照组患者的插管成功率为82.35%；研究组患者的胃管脱出率为0.0%，对照组的胃管脱出率为33.33%。研究组患者损伤率为5.88%，对照组患者损伤率为62.75%，研究组患者咬管率为0.0%；对照组患者咬管率为50.98%。两组患者的结果对比差异明显，P＜0.05。结论：对急诊洗胃的患者，使用一次性牙垫，进行胃管置入及固定洗胃管，相比采用压舌板或者开口器协助的做法，成功率更高，同时对患者的损伤比较小，具有推广应用的价值。

简介：【摘要】目的 研究一次性根充与常规多次根充治疗牙髓炎的临床疗效。方法 本次研究时间为2019年2月到2020年2月，研究对象为我院收取的150例牙髓病患者，随机进行分组，每组患者数量：75例。对照组采用常规多次根管治疗。研究组采用一次性根管治疗。最后收集两组患者的治疗效果、疼痛感评分、治疗满意度以及并发症发生几率等数据，然后对比分析。结果 研究组治疗有效率高于对照组。其中，研究组治疗有效率：74例（98.67%）。对照组治疗有效率：67例（89.33%）。同时，在为患者治疗后，研究组患者疼痛感评分低于对照组。此外，研究组满意度高于对照组。其中，研究组满意度：74例（98.67%）。对照组满意度：66例（88.00%）。研究组并发症发生几率低于对照组。其中，研究组并发症发生几率：1例（1.33%）。对照组并发症发生几率：10例（13.33%）。结论 牙髓病是一种较为常见的牙科疾病，在针对牙体牙髓病进行治疗时，通过一次性根管治疗能够取得更好的治疗效果，可以有效提高患者对治疗的满意度，缓解疼痛感，并具有较高的治疗安全性，应当在牙髓病的实际治疗中积极推广使用。

简介：摘 要：目的：探讨一次性根管治疗慢性根尖周炎、牙髓炎的临床疗效。方法：研究年限跨度为2019年1月-2020年12月，择取研究样本为40例慢性根尖周炎与牙髓炎患者，采用随机数字表方案均分为研究组、对照组，对照组患者行多次根管治疗，研究组患者行一次性根管治疗，对比分析两组各项指标。结果：对比两组治疗成功率，无显著差异（P＞0.05）；对比两组疼痛发生率，无显著差异（P＞0.05）。结论：一次性根管治疗慢性根尖周炎与牙髓炎疗效显著，治疗安全性较高，可推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨在牙髓病患者治疗中，分别以多次法根管与一次性根管实施治疗的价值。方法：病例选自在2019.01-2021.07时间内，在我院就医的牙髓病患者78例，以随机盲选法实施分组。在常规组中提供多次根管治疗，在观察组中提供一次根管治疗，统计干预效果。结果：观察组治疗总有效率比常规组低（x2=6.303，P＜0.05）；观察组治疗后VAS评分低于常规组（t=8.980，P＜0.05）；观察组咬合力、咀嚼效率、牙龈指数及出血指数优于常规组（t1=5.111，t2=5.272，t3=19.441，t4=12.557，P＜0.05）；观察组并发症总发生率低于常规组（x2=6.155，P＜0.05）。结论：通过以一次性根管法实施治疗，可有效控制患者病情，提升其咀嚼功能的同时，还能降低患者疼痛度，减少并发症发生风险，适宜深入研究与推广应用。

简介：【摘要】目的：观察个体精准护理对神经外科患者经外周静脉留置中心静脉导管置管并发症发生的影响。方法：我院神经外科2019年6月-2020年6月70例经外周静脉留置中心静脉导管置管患者为本次研究对象，按照是否开展个体精准护理将患者分为对照组（35例：未开展个体精准护理）与实验组（35例：开展个体精准护理），比较两组患者护理干预效果。结果：实验组患者并发症发生率（8.58%）低于对照组，数据差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法：随机抽取我院2019年1月-2019年12月牙体牙髓病患者共180例，数字表随机分2组每组90例，参照组的患者给予多次法根管治疗，一次组采取一次性根管治疗。比较两组牙体疼痛消失时间、治疗前后患者数字化疼痛评分、治疗效果。结果：一次组牙体疼痛消失时间短于参照组，治疗后患者数字化疼痛评分低于参照组，P＜0.05。而两组治疗效果无显著差异，P＞0.05。结论：一次性根管治疗与多次法根管治疗对牙体牙髓病的疗效相似，但是一次性根管治疗疗程缩短，患者痛苦轻。

简介：摘要

简介：摘要：目的：对比评价多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效及预后影响。方法：选取2020年3月~2021年2月接诊急性牙体牙髓炎患者76例，取动态随机化分组法分为参照组（n=37）、试验组（n=39）后，以一次性根管治疗为研究变量，比较两组临床治疗效果、口腔功能及牙龈健康维护效果。结果：（1）治疗前患者咀嚼功能评分、咬合力及咀嚼效率对比无统计学差异，P＞0.05；试验组治疗后咀嚼功能评分、咬合力及咀嚼效率较治疗前提升，较参照组差异有统计学意义，P＜0.05。（2）试验组治疗有效率高于参照组，且试验组牙龈指数、出血指数及并发症发生率均低于参照组，差异显著，P＜0.05。结论：一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果优于多次法根管治疗，且可积极纠正患者口腔咀嚼功能，维护牙龈健康质量，效果显著。

简介：【摘要】目的 探究多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法 本次研究对象100筛选于本院2020年2月—2020年12月收治的牙体牙髓患者。计算机随机分组各50例。应用多次法根管治疗的患者纳入对照组，应用一次性根管治疗的患者纳入观察组，比较两组临床效果差异。结果 和对照组相比，观察组治疗有效率较高，治疗后疼痛评分较低，不良反应发生率较低（P＜0.05）。结论 牙体牙髓病应用一次性根管及多次法根管治疗方法均能实现治疗目的，两者相比一次性根管治疗效果更加理想，有利于降低患者疼痛感及不良反应发生率，可进行临床大力推广。

简介：【摘要】：目的 探究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法 于2019年6月至2021年5月期间我院接治的51名牙体牙髓病患者，分为单次组（25名）和多次组（26名）。单次组行一次性根管治疗，多次组行多次法根管治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 单次组临床治疗有效率96.0%（24/25）显著高于多次组73.1%（19/26）。比对差异明显（P