简介:【摘要】目的:探讨在产房助产中采取温馨助产服务模式的护理效果。方法:选择2020年10月-2023年6月在本院进行分娩的80例产妇,采取随机数字表均分为对照组40例和观察组40例。对照组予以常规性护理,观察组在其基础上给予温馨助产服务模式。比较护理后两组产妇的心里情况、分娩方式与分娩结局。结果:经过护理后,观察组产妇HAMD、HAMA评分显著低于对照组(P<0.05);观察组产妇进行剖宫产、出现产后大出血例数低于对照组(P<0.05);护理后观察组阴道分娩例数较对照组高(P<0.05)。结论:温馨助产服务模式用于产房助产护理效果明显,可有效的缓解产妇焦虑抑郁不良情绪,提高顺利分娩、改善分娩结局,值得推广应用。
简介:摘要:目的:研究在普外科护理中应用循证护理模式的效果。方法:于我院普外科患者中随机抽取60例分为两组,对照组采取常规护理,观察组采取循证护理,对比两组护理效果。结果:观察组排气时间(14.69±1.40)h,恢复肠鸣音(12.73±1.82)h,排便时间(26.34±2.43)h,显著短于对照组[排气时间(18.26±1.51)h,恢复肠鸣音(16.46±2.35)h,排便时间(32.68±3.15)h](P<0.05)。观察组未出现并发症,少于对照组(20.00%)(P<0.05)。结论:于普外科护理中实施循证护理干预可有效加快胃肠道恢复速度,并预防并发症发生,能够支持诊疗工作促进患者快速恢复健康。
简介:【摘要】目的:探究老年消化性溃疡合并糖尿病患者实施传统护理模式与循证护理模式的效果。方法:把2021.12-2022.12作为此次报告时间区间,从该时间区间内本科室收治的老年消化性溃疡合并糖尿病患者中选取80例开展研究,采取电脑随机抽样分组方法予以分组,对照组(传统护理方案)与研究组(循证护理方案)分别40例。观察比较2组病人的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白指标、治疗效果。结果:研究组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白,明显低于对照组(P<0.05);研究组患者治疗有效率39例(97.50%),明显高于常规组(P<0.05)。结论:老年消化性溃疡合并糖尿病患者予以循证护理模式具有重要意义,一方面能够改善患者血糖指标,使其血糖值保持稳定,另一方面,能够使患者治疗效果得到大幅度提升,值得临床广泛运用。
简介:【摘要】目的:探究老年消化性溃疡合并糖尿病患者实施传统护理模式与循证护理模式的效果。方法:把2021.12-2022.12作为此次报告时间区间,从该时间区间内本科室收治的老年消化性溃疡合并糖尿病患者中选取80例开展研究,采取电脑随机抽样分组方法予以分组,对照组(传统护理方案)与研究组(循证护理方案)分别40例。观察比较2组病人的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白指标、治疗效果。结果:研究组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白,明显低于对照组(P<0.05);研究组患者治疗有效率39例(97.50%),明显高于常规组(P<0.05)。结论:老年消化性溃疡合并糖尿病患者予以循证护理模式具有重要意义,一方面能够改善患者血糖指标,使其血糖值保持稳定,另一方面,能够使患者治疗效果得到大幅度提升,值得临床广泛运用。
简介:摘要:目的:探讨在消化内科的护理中开展细节护理的效果。方法:选取2022年8月-2023年4月,消化内科的80例患者作为研究样本。81例样本收录后开展分组:常规组(n=40,常规的基础护理),干预组(n=40,细节护理)。比较两组护理效果。结果:护理前,两组评分对比(P>0.05);护理后,两组的SAS、SDS评分均有改善,且干预组的SAS、SDS评分明显更低,对比(P<0.05)。干预组的服务态度、专业技能、病房管理、护理应急能力等护理满意度评分均优于常规组,对比(P<0.05)。结论:实施细节护理,对消化内科进行干预,能有效改善患者的负面情绪,提升患者自我护理的能力,显著提升整体的护理质量。
简介:【摘要】目的本文针对骨科患者在护理中,实行无痛病房护理模式对其进行干预,对其影响效果进行分析讨论。方法:以抽样的方式在我院从2021年3月份至2022年4月份接诊的骨科患者中抽取50例作为本次研究对象,根据单双数的方式分为两组,使用常规护理模式的25例患者取名为参照组,实行无痛病房护理模式的25例患者取名为研讨组,对两组骨科患者干预前后的疼痛评分和护理满意度进行比对分析。结果:研讨组患者的疼痛评分实行无痛病房护理模式后得到了有效的改善,同时患者的护理满意度得到了有效的提升,两组之间的护理效果差距较大P<0.05有研究价值。结论:通过对骨科患者在护理中实行无痛病房护理模式对其进行干预,患者的疼痛程度得到了显著的改善,同时患者的护理满意度得到了有效的提高,值的运用。
简介:摘要:目的:异位妊娠是一种妊娠并发症,给孕妇和胎儿都带来很大的健康风险。在临床护理中,采取合适的护理模式对于患者的恢复和康复至关重要。因此,本文旨在探讨整体护理模式在异位妊娠临床护理工作中的应用效果。方法:为了研究整体护理模式的应用效果,本研究选择了60例异位妊娠患者,随机分为实验组和对照组。实验组采取整体护理模式,而对照组则采取常规护理干预。比较两组患者的临床相关指标、并发症发生情况及满意度指标等。结果:实验组的各项恢复指标优于对照组,包括手术时间、术后疼痛、术后恢复时间等。两组患者并发症发生率差异显著,实验组更低。同时,实验组的患者护理满意度也比对照组高。结论:整体护理模式应用于异位妊娠临床护理工作中效果确切,能够促进患者的恢复,且降低并发症发生率,提高其满意度。因此,在异位妊娠的临床护理工作中,应该采取整体护理模式,以促进患者的康复和健康。同时,我们也需要进一步研究和探索整体护理模式在其他疾病的临床护理中的应用效果,以提高临床护理的质量和水平。
简介:摘要:目的:分析优质护理模式在烧伤创面换药中的应用效果。方法选择我院2022年1月至12月收治的150例烧伤创面换药患者为研究对象,根据是否进行临床护理干预将其分为治疗组和护理组,每组75例。治疗组采取rhEGF治疗,护理组在治疗组的基础上增加优质护理干预。比较两组的干预效果。结果护理组的换药次数少于治疗组,无明显渗液渗出时间、住院时长及创面完全愈合时间短于治疗组(P<0.05)。护理组入院后12h及1、2d的视觉模拟评分法(VAS)评分显著低于治疗组(P<0.05)。干预后,两组的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均显著降低,且护理组低于治疗组(P<0.05)。结论:在治疗期间为烧伤患者提供高质量护理,可以缓解患者的疼痛症状,同时促进烧伤伤口更快愈合,提高生活质量,减少并发症的发生率。
简介: 【摘要】目的 探讨以家庭为中心的儿科优质护理模式效果评价。方法 选取我院2021年5月-2022年6月收治的儿科患者100例以家庭为中心护理分为观察组50例、儿科常规护理为对照组为50例。对比两组患儿家属对疾病和护理知识的了解程度,比较两组护理人员基础护理、护理文书记录、技术操作及病区管理。结果:观察组患者及技术对疾病的了解度明显高于对照组,观察组护理人员基础护理、护理文书记录、技术操作及病区管理的完善度明显高于对照组。结论 以家庭为中心的儿科优质护理在儿科护理中不仅可提高护理质量,还可促进护患关系,减少医疗事故的发生,值得在临床推广。