简介：【摘要】目的 分析急诊分诊安全管理在急诊护理中的应用效果。方法 随机抽选本院82例患者，所有患者均匀2018年5月-2019年12月前来诊治，基于平行对照法分组，对照组（41例）与观察组（41例）分别实施常规急诊分诊程序与急诊分诊安全管理，对两组护理质量和满意度进行比较分析。结果 满意度方面，观察组（95.12%）比对照组（78.05%）高，差异明显（P

简介：摘要：目的：为了探明全程优化护理对急诊心跳呼吸骤停患者抢救成功率的影响。方法：我院在2019年3月~2020年4月收治了心跳呼吸骤停患者共计114例，本次研究中将收治的病患进行分组研究，即对照组和研究组。给予对照组的病患实施常规的护理措施，给予研究组的病患在对照组的基础上实施全程优化护理。结果：研究组的抢救情况优于对照组的（P

简介：[摘要]目的：分析标准化急救护理在急诊危重症患者抢救中的应用效果与价值。方法：选取2019年10月至2020年6月我院急诊科收治的80例危重症患者，根据就诊顺序分为两组，观察组40例采取标准化急救护理方法，对照组40例按照急诊科常规护理流程开展急救护理工作，比较两组急诊响应时间及抢救效果。结果：观察组急诊响应时间较对照组明显缩短，而且抢救成功率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对危重症患者采取标准化急救护理方法有利于缩短抢救时间，提高抢救效果，是一种值得借鉴的急诊护理模式。

简介：

简介：摘要：目的：分析心肺脑复苏患者通过急诊科护理干预后的恢复状况。方法：择选我院自2019年1月2020年12月的100名心脑肺复苏患者为此次研究对象，通过随机分配的方式将其分为普通组与实验组，每组50人。普通组选用常规护理方式进行干预，实验组采用急诊护理进行干预，对比两组患者30天之后的护理成效；对比两组患者护理之后的不良反应率。结果：实验组护理效果优于普通组，且不良反应率低于普通组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：心肺脑复苏患者通过急诊科护理干预后的恢复状况明显优于常规护理方式，患者自主循环、自主呼吸得到了明显改善，值得在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：为了探明针对性护理对急诊心跳呼吸骤停患者抢救成功率的影响观察。方法：我院在2019年3月~2020年4月收治了心跳呼吸骤停的患者共计114例，本次研究中将收治的病患进行分组研究，即对照组和研究组。给予对照组的病患实施常规的护理措施以及急救措施，给予研究组的病患在对照组的基础上实施有针对性的护理。结果：对照组的抢救成功率为70.18%，研究组的抢救成功率为91.23%，研究组的抢救成功率明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的 观察急诊护理对肿瘤合并急性上消化道出血患者的临床治疗效果。方法 选2019年4月至2021年4月在我院进行就诊的肿瘤合并急性上消化道出血的患者40例作为观察对象，将40例患者按照随机的方式分为常规组与急诊组，每组20例患者。常规组采用常规的护理方式进行护理，急诊组采用急诊护理方式进行护理。结果 急诊组生活质量评分为（89.7±2.1）分，常规组生活质量评分为（72.4±2.2）分，两组数据差异明显（P＜0.05）。急诊组患者抢救的成功率为95.0%（19/20），常规组患者抢救成功率为60.0%（12/20），急诊组抢救成功率高于常规组（P＜0.05）。结论 对肿瘤合并有急性上消化道出血护理当中，经对急症护理流程进行优化，能够有效提高急诊护理的效果，减少疾病对于患者不良的影响，具备相应的临床价值。

简介：摘要：目的 分析对急诊内科中接受治疗的危重患者进行治疗时应用集束化急救治疗方案进行干预的临床应用价值。方法 研究目标都为危重症患者，患者入住科室为急诊内科，选择70人进行分组研究。结果 通过不同手段进行治疗后，对比两组患者急救时间，和留观时间等情况，观察组比对照组短很多，P＜0.05。针对患者的感染和误诊漏诊发生率进行对比，两组的差异有统计学意义，P＜0.05。结论 在急诊内科中针对危重症患者进行治疗时，通过集束化治疗措施进行干预，可显著提高患者治疗效果，应用价值比传统急救措施高很多，而且此手段具有较强的针对性，对患者疾病治疗和预后改善有一定促进意义。

简介：【摘要】目的：分析优化急诊护理流程对AMI（急性心肌梗死）患者抢救效果及满意度。方法：选定本院2018年10月至2020年10月急诊接诊的102例AMI患者，根据“单盲随机抽样法”分组，参照组51例患者予以传统护理，实验组51例患者予以优化急诊护理流程，比较急诊抢救指标、患者满意度。结果：实验组分诊评估、首份心电图、静脉通道建立、PCI手术时间均短于参照组，实验组患者满意度（96.08%）高于参照组（74.51%），P＜0.05（差异均存在统计学意义）。结论：优化急诊护理流程可有效缩短AMI患者急救时间，提高满意度。

简介：【摘要】 目的 讨论急诊科急性胸痛患者临床中胸痛评估、诊断流程应用效果。方法 本次研究的100例患者，均为2020年7月至2020年1月期间，在本院急诊科接受急性胸痛诊断的患者，采用数字分组法，平均分成相同人数的两组，A组与B组。A组患者接受胸痛临床评估与诊断流程诊断，B组患者接受常规诊断，对比两组患两组患者的诊断效果及患者满意度。结果 A组患者的确诊率及患者满意度高于B组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的 探讨急诊重症有机磷农药重度患者使用血液灌流联合血液透析治疗的临床效果。方法 选2020年6月到2021年6月在我院进行就诊的重症有机磷农药中毒患者86例作为研究对象，86例患者根据治疗方式的差异将其分为了常规治疗组与联合治疗组，每组43例患者。常规治疗组采取常规的治疗方式进行治疗，联合治疗组采取血液灌流联合血液透析方式进行治疗，观察两组患者的临床治疗效果。结果 联合治疗组患者治疗的成功几率是97.7%（42/43），常规治疗组患者治疗的成功几率是81.4%（35/43），联合治疗组要高于常规治疗，两组之间的数据差异有统计意义（P＜0.05）。联合治疗组患者胆碱酯酶恢复时间、住院时间、阿托品用量均要小于常规治疗组（P＜0.05）。结论 在急诊重症有机磷农药中毒疾病的治疗当中，采取血液灌流联合血液透析进行治疗，能够有效提高治疗成功率，缩短胆碱酯酶恢复的时间、住院的时间，减少阿托品药物的用量。

简介：【摘要】目的：分析冻干重组人脑利钠肽急诊治疗急性心力衰竭患者的临床效果。方法：选择2018年11月到2020年

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析医护一体化急诊急救护理流程对急性心肌梗死患者抢救成功率的影响。方法 自我院于2019.10-2020.10期间收治的急性心肌梗死患者中选择68例按照随机数字表法分组，分别分为常规组（n=34，常规护理）及急救组（n=34，医护一体化急诊急救护理），对比两组抢救成功率、病死率及复发率。结果 急救组（94.12%）抢救成功率高于常规组（76.47%），病死率及复发率（2.94%、5.88%）均低于常规组（17.65%、29.42%），P＜0.05。结论 医护一体化急诊急救护理流程可有效提高急性心肌梗死患者抢救成功率，降低病死率及复发率，建议临床采纳。

简介：摘要：为了能够更好地探讨临床应急护理程序，在实施过程中风险管理的价值，我院急诊科针对该问题实施紧急护理风险管理操作，并根据相应的程序及操作管理进行观察其效果。在观察效果之后，我们发现实施风险管理投诉后，仅有一例投诉，明显低于实施风险管理措施之前的投诉率，因此，我们认为风险管理实施取得了一定较好的成绩与效果，并明显提高了很多医护人员的风险意识。

简介：摘要：目的：为了探明针对性急诊护理干预对大面积心肌梗死合并心跳骤停患者并发症的影响效果。方法：我院在2019年3月~2020年4月收治了大面积心肌梗死合并心跳骤停患者共计114例，本次研究中将收治的病患进行分组研究，即对照组和研究组。给予对照组的病患实施基础性的护理，给予研究组的病患在对照组的基础上实施针对性急诊护理干预。结果：研究组的心跳和呼吸恢复时间明显少于对照组（P

简介：摘要：目的：探究在急诊治疗心肌梗死患者中将阿替普酶溶栓进行应用的临床效果及其对患者心理健康的影响。方法：选择2019年12月至2020年2月期间在我院急诊接受治疗的急性心肌梗死患者为研究对象，人数为50例，对其展开回顾性分析，采用溶栓治疗，将阿替普酶溶栓方法进行应用，另外选取50例心内科心肌梗死静脉溶栓患者作为对照组，对比分析两组患者的临床治疗效果和心理健康情况。结果：实验组患者溶栓时间在360分钟以内的有82.00%，死亡率为2.00%，均与对照组形成显著差异，而且SAS和SDS评分均显著低于对照组，各项组间数据差异大，P

简介：摘要：开展院前抢救工作，主要是指患者在到达医院之前所进行的现场救治，或者是在转运过程中的监护医疗行为。之所以开展院前急救，主要就是为了减少患者的生命伤残现象，有效缓解患者的生命危险。在急诊科室当中，心肺复苏属于既基础又重要的急救措施之一，它可以在很大程度上有效弥补抢救措施的不足，及时帮助医疗工作人员节约抢救的时间。所以在这种情况下，急诊科是必须要有效提升心肺复苏的水平，提高急诊科的抢救成功率，帮助急诊科有效减少医疗事故的发生。本篇文章主要对急诊科室心肺复苏的救治效果开展相关的分析。

简介：摘要:目的探究缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗急诊高血压对患者血压变异性及心血管事件的影响。方法以高血压患者