简介:摘要目的临床观察和研究应用规范方案治疗对老年冠心病合并心绞痛的疗效和重要性。方法选取本院2010年3月~2011年7月100例老年冠心病合并心绞痛患者,并随机分成观察组对对照组两组,对照组采用常规方案治疗,观察组采用针对老年人的规范方案治疗,观察并记录两组患者相关数据进行分析。结果观察组和对照组患者治疗前后,症状都有明显改变,差异具有可比性(P<0.05),观察组总有效率92%显著高于对照组总有效率80%,两组疗效差异具有可比性(P<0.05)结论应用规范方案治疗老年冠心病合并心绞痛能显著提高有效率,对老年冠心病患者的身体健康有重要意义,应在临床治疗中推广使用。
简介:目的:评价多西他赛(TXT)为主的两药联合方案和三药联合方案一线治疗局部晚期不可切除或转移性胃癌患者的疗效及安全性。方法:回顾性分析我科2009年1月至2012年12月收治的86例晚期胃癌患者,根据化疗方案分为两组。三药联合组41例,采用DOF方案:TXT75mg/m^2静滴,d1,奥沙利铂(L-OHP)85mg/m^2静滴,d1,氟尿嘧啶(5-FU)2400mg/m^2静滴48小时;两药联合组45例,采用DO或DF方案:TXT75mg/m^2静滴,d1,L-OHP85mg/m^2静滴,d1或5-FU2400mg/m^2静滴48小时。两组均21天为一周期,化疗两个周期后评价疗效及毒副反应,并随访生存情况。结果:86例患者均可评价疗效及毒副反应。三药联合组与两药联合组相比,有效率(RR43.9%vs37.8%),疾病控制率(DCR68.3%vs64.4%),中位无进展生存期(PFS6.9个月vs5.8个月),中位生存期(OS10.9个月vs9.8个月),差异均无统计学意义(P〉0.05)。两药联合组Ⅲ-Ⅳ级中性粒细胞减少发生率明显低于三药联合组(8.9%vs34.1%),差异有统计学意义(P=0.004)。结论:以多西他赛为主的两药联合方案与三药联合方案治疗晚期胃癌的疗效相近,前者安全性更好。
简介:摘要目的探讨微波、聚焦超声法和高频电波环切术(LEEP刀)治疗宫颈糜烂临床效果。方法随机将162例宫颈糜烂患者分为三组,每组54例。评定三组患者治疗后1个月、治疗后2个月和治疗后3个月治愈、好转和无效情况。结果(1)聚焦超声法治疗后与微波治疗后,各时间段及各种程度的治愈率比较差异无统计学意义;(2)三种治疗方法对中度糜烂的治愈率比较差异无统计学意义。对于重度糜烂LEEP治疗的治愈率高于聚焦超声法和微波治疗(P<0.05)。结论微波和聚焦超声法治疗重度糜烂的疗效较差,LEEP治疗中、重度宫颈糜烂治愈较率高、愈合时间短,故轻度、中度糜烂可首选微波和聚焦超声法治疗,重度糜烂首选LEEP刀治疗。
简介:目的:分析放射治疗模拟机房物理条件与设备剂量学参数的相互关系,设计并确定合理的机房屏蔽改造方案.方法:以某单位拟投入运行的1台放射治疗模拟机及其拟改造机房为研究对象,在设备调试性出束时使用451P高压电离室巡测仪和SG-102型X-γ环境剂量率仪测量机房外围关注点的辐射水平,并据此进行机房墙体的屏蔽改造方案设计.结果:该模拟机在125kV、1.8mA的最高透视条件下,东、西主束墙外周围剂量当量率最高分别为14μSv/h和4μSv/h,机房室顶上方最高剂量率为185μSv/h,据此初步确定了该模拟机房主束屏蔽的改造方案.结论:放射治疗模拟机房外在透视条件下关注点的周围剂量当量率作为放射防护指标,根据其实测值设计机房的屏蔽改造方案实用可行.
简介:摘要目的探究对肺结核患者应用中西医结合治疗方案,通过使用结核丸将其化疗时间缩短的临床研究。方法选自本院2011年-2013年收治肺结核患者100例,均为初治肺结核患者。以随机数字表方式将其分为对照组与观察组,每组各有患者50例。对照组患者治疗方案为结核丸联合利福平联合异烟肼联合乙胺丁醇联合吡嗪酰胺,观察组患者则在对照组患者治疗基础上联合应用中药结核丸。结果相对于对照组,观察组患者治疗显效率以及总有效率均有显著优越性,对比存在统计学意义(P<0.05);而菌阳患者痰菌转阴率以及病变范围吸收程度等方面,观察组患者均有显著优越性,对比存在统计学意义(P<0.05)。结论对肺结核患者在常规化疗方案治疗基础上应用中药结核丸联合治疗,能够取得突出的临床治疗效果,值得临床推广。
简介:背景:单一的手术、放疗、化疗对进展期胃癌疗效均欠佳,近年来多学科协作诊治模式(MDT)越来越受重视。目的:探讨术前FOLFOX、XELOX化疗方案联合腹腔镜治疗进展期胃癌的疗效。方法:纳入2009年2月一2013年2月新疆生产建设兵团第一师医院和新疆生产建设兵团医院收治的进展期胃癌患者,给予FOLFOX或XELOX化疗方案联合腹腔镜胃癌D2根治术,对两种治疗方案的疗效进行比较分析。结果:共54例患者纳入研究,FOLFOX组29例,XELOX组25例。化疗后临床完全缓解(CR)7例,部分缓解(PR)23例,疾病稳定(sD)15例,疾病进展(PD)9例,总有效率(RR)为55.6%(30/54),FOLFOX、XELOX组间疗效差异无统计学意义(P〉0.05)。XELOX组患者恶心、呕吐、骨髓抑制以及腹泻的发生率显著低于FOLFOX组(P〈0.05),口腔黏膜炎、手足综合征的发生率显著高于FOLFOX组(P〈0.05)。45例患者经腹腔镜切除肿瘤,9例患者行腹腔镜探查术,未切除肿瘤,FOLFOX、XELOX组间手术切除率差异无统计学意义(P〉0.05)。FOLFOX、XELOX组术后病理分期均较治疗前显著降低(P〈0.05)。结论:术前FOLFOX、XELOX方案联合腹腔镜治疗进展期胃癌疗效相似,具有良好的有效性和安全性。
简介:摘要目的探索不同方案治疗精索静脉曲张不育症的疗效。方法精索静脉曲张不育症患者110例,随机分为直接手术治疗组(30例)和药物治疗组(80例),其中药物治疗后无效再采取手术治疗组(38例)。比较治疗后精液质量的变化。精液质量观察精子浓度及前向运动精子(PR)两个指标。结果治疗后,直接手术组、药物治疗组及药物治疗后无效再采取手术治疗组对改善精子浓度的有效率分别为46.7%、52.5%和76.3%,3组改善精子前向运动有效率分别为40.0%、45.0%和78.9%。药物治疗后无效再采取手术治疗组和直接手术组、药物治疗组的差异有统计学意义(P<0.05)。结论药物治疗无效再采取手术治疗组疗效明显优于直接手术组和药物治疗组,可作为精索静脉曲张不育症的治疗选择。
简介:摘要目的研究对比TAC方案与非TAC方案对新辅助化疗三阴性乳腺癌化疗疗效及毒副反应比较,从而指导临床对三阴性乳腺癌治疗。方法北票市中心医院肿瘤科血液科从2006年1月-2012年1月经穿刺病理证实的三阴性乳腺癌患者54例,回顾分析观察组(TAC方案)24例,对照组(非TAC方案)为30例。利用卡方检验分析实验组与对照组化疗方案对三阴性乳腺癌疗效和毒副反应。从而完成对TAC化疗方案对三阴性乳腺癌的评价。结果治疗组24例中,无效20.83%(5/24);部分缓解45.83(11/24);完全缓解33.33%(8/24);总有效率79.17%(19/24)。对照组30例中,无效33.33%(10/30);部分缓解46.67%(14/30);完全缓解20.00%(6/30);总有效率66.7%(20/30)。P值小于0.05,据有统计学差异。毒副反应III-IV度骨髓抑制20%VS18%,III-IV度胃肠道反应12%VS11%,肝肾损害5%VS4.2%,P值大于0.05,均无统计学差异。神经毒性20%VS12%,脱发为100%VS56%,P值小于0.05,具有统计学差异。TAC方案神经毒性表现为四肢麻木,未见明显运动障碍。两组均未见心脏毒性。结论TAC方案对TNBC疗效确切,副反应可耐受,是三阴性乳腺癌较好的化疗方案。
简介:摘要目的探讨微创经皮肾镜碎石手术后出血原因以及预防方案。方法回顾性分析2012年5月~2013年5月期间在我院进行经皮肾镜碎石术出血的87例患者,其中术后出血的患者有6例为实验组,5例患者采取夹闭肾造瘘管加用止血药物等保守治疗,1例患者经保守治疗无效后采取DSA术后栓塞止血。结果6例术后出血的患者经过治疗均得到止血,且止血效果显著,术后一般检查血常规、血压等均恢复良好。结论微创经皮肾镜碎石手术后出血可能与患者发生肾积水、合并感染、糖尿病等因素有关,在其预防治疗时夹闭肾造屡管、输血、应用止血药等保守疗法均可以取得较好的疗效,对于异位血管或动静脉瘘、假性动脉瘤等少见情况结合DSA术后栓塞止血也可以取得快速有效止血的目的。
简介:摘要目的探讨不同的局部给药方案对细菌性阴道病的治疗效果。方法将160例BV患者随机分成四组给予阴道局部用药,A组予甲硝唑400mgQd×7d;B组予硝呋太尔250mgQd×7d;C组予甲硝唑400mgQd×7d后,予乳杆菌250mgQd×10d;D组予硝呋太尔250mgQd×7d后,予乳杆菌250mgQd×10d。分别于停药3天及停药2月后复查。结果各组短期有效率均高于75%,A、B、C三组有效率无明显差异;D组有效率明显高于其余三组,差异有统计学意义。A组复发率则明显高于其余三组(P<0.05)。A组无明显阴道微生态环境改善作用;B、C组具有一定的阴道微生态环境改善作用,且作用相近,两次复查差异不大。D组改善作用明显优于其余三组(P<0.05)。结论硝呋太尔联合乳杆菌方案治疗BV,在有效率、复发率及阴道微生态环境调整方面均具有明显优势。单纯应用硝呋太尔作用与甲硝唑联合乳杆菌作用相近,亦有一定的阴道微生态环境改善作用,在有效率及复发率方面亦优于单用甲硝唑。单纯应用甲硝唑,无明显阴道微生态环境改善作用。
简介:目的对中西医结合治疗在2型糖尿病患者中的治疗方式进行讨论。方法选取我院2013年2月-2014年2月间64例2型糖尿病患者,将其分为两组,1组进行常规治疗,2组在进行常规治疗的同时配合中药治疗,对两组患者的治疗效果进行比较。结果1组患者治疗后效果显著的为13例,占比例的40.6%,治疗有效的为14例,占比例的43.8%,治疗无效的患者为5例,占比例的15.6%。2组患者治疗效果显著的为23例,占比例的71.9%,治疗有效的为8例,占比例的25%,治疗无效的仅为1例,占比例的3.1%。结论中西医结合方式治疗2型糖尿病的效果显著,且安全性高,是一种值得推广的治疗方式。